Р Е Ш Е Н И
Е № 260292
гр. Сливен, 28.04.2021 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Сливенският
районен съд, гражданско отделение, XI-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесет
и седми април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВА КОДЖАБАШЕВА
при секретаря АНДРЕАНА СТАНЧЕВА, като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 11 по описа за 2021 г. на СлРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба, с която са предявени обективно кумулативно
съединени установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр.
чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 99 ЗЗД и чл. 422, вр. чл. 415 ГПК,
вр. чл. 86 ЗЗД и чл. 99 ЗЗД за установяване съществуването на вземане на
взискателя по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че на
07.06.2018 г., между „Вива Кредит“ ООД като заемодател и ответника Г.П.М. като заемател бил сключен Договор за паричен
заем № 5445747, при
спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание
Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на заемателя.
Съгласно сключения договор заемодателят се задължил да предостави на заемателя
парична сума в размер на 1200 лева, която била предоставена реално при
подписване на договора, като самият договор играел ролята на разписка. Уговорено
било, че усвоената парична сума се олихвява с договорна лихва. Заемателят се
задължил да върне сумата от 1902,15 лв. на 9 месечни погасителни вноски в
размер на 211,35 лв. всяка. Твърди се, че заемателят не е заплатил никаква сума
по договора.
В съответствие с договора се твърди, че заемателят дължи и обезщетение
за забава в размер на законната лихва върху просрочената главница, в размер на 134,08 лв. за
периода от 08.07.2018 г. до 19.06.2020 г.
Излагат се твърдения, че по силата на подписано на 01.04.2019 г.
Приложение № 1 към
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 01.12.2016 г., „Вива Кредит“ ООД, прехвърлил вземанията си по
процесния договор за паричен заем на ищеца „Агенция за контрол на просрочени
задължения“ ЕООД.
Иска се да се
признае за установено, че ответникът Г.П.М. *** дължи на ищеца „Агенция за контрол
на просрочени задължения“ ЕООД сумата от 1200,00
лв., представляваща главница - неизпълнено задължение по Договор за паричен
заем № 5445747/07.06.2018 г., вземанията по който са
прехвърлени на ищеца по силата на Приложение № 1 от 01.04.2019 г. към Рамков
договор за цесия от 01.12.2016 г.; сумата от 210,39 лв., представляваща договорна лихва за периода от 07.07.2018
г. до 04.03.2019 г. и сумата от 134,08
лв., представляваща обезщетение за забава за периода от 08.07.2018 г. до
19.06.2020 г., ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по ч. гр. д. № 1861/2020 г. по описа на РС - Сливен до окончателното изплащане
на задължението.
Претендират се
разноските, направени в заповедното и в исковото производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от ответника.
В съдебно
заседание ищцовото дружество не изпраща представител. В представено по делото
писмено становище е направило искане за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника.
Ответникът Г.П.М.,
редовно призован, не се явява и не изпраща представител. В дадения едномесечен
срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискал
делото да се разглежда в негово отсъствие.
С протоколно
определение на съда от 27.04.2021 г. е прекратено производството по предявения
иск по чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 9 ЗПК,
вр. чл. 99 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата
от 70,00 лв., представляваща разходи
и такси за извънсъдебно събиране, поради направено оттегляне на иска.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение. На ответника съгласно чл. 239 ГПК са
указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно
заседание с Разпореждане № 260330/07.01.2021 г., редовно връчено на ответника на
18.02.2021 г. Ответникът е редовно призован за насроченото открито съдебно
заседание.
Съдът счита, че исковите
претенции са вероятно основателни, с оглед изложените твърдения и представените
с исковата молба и приети по делото писмени доказателства.
Ответникът следва
да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на 450,00 лева, от които
100,00 лева юрисконсултско възнаграждение и 94,54 лева заплатена държавна такса
в исковото производство и 255,46 лева - заплатена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в производството по ч. гр. д. № 1861/2020 г. по описа на СлРС.
Решението се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че Г.П.М., ЕГН: **********,
с адрес ***, ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИТЕ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29, етаж 3, на
основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл.
240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, вр. чл. 99 ЗЗД сумата от 1200,00 лв. /хиляда и двеста лева/,
представляваща главница - неизпълнено задължение по Договор за паричен заем № 5445747/07.06.2018
г., вземанията по който са прехвърлени на ищеца по силата на Приложение № 1 от
01.04.2019 г. към Рамков договор за цесия от 01.12.2016 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 14.07.2020 г. до окончателното й изплащане; сумата
от сумата от 210,39 лв. /двеста и
десет лева и тридесет и девет стотинки/, представляваща договорна лихва за
периода от 07.07.2018 г. до 04.03.2019 г. и на основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД и чл. 99 ЗЗД сумата от 134,08 лв. /сто тридесет и четири лева
и осем стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 08.07.2018
г. до 19.06.2020 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение №
735/03.07.2020 г. по ч. гр. д. № 1861/2020
г. по описа на СлРС.
ОСЪЖДА Г.П.М.,
ЕГН: **********, с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на „АГЕНЦИЯ
ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „Панайот Волов“ № 29, етаж 3, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 450,00 лева /четиристотин и петдесет лева/,
представляваща разноски в общ размер, от които 194,54 лева, направени в
настоящото исково производство и 255,46 лева, направени в заповедното
производство по ч. гр. д. №
1861/2020 г. по описа на СлРС.
Настоящото решение
е неприсъствено и не подлежи на
обжалване.
УКАЗВА на страната, срещу която е постановено решението - Г.П.М., ЕГН: **********,
с адрес ***, че може да поиска от Окръжен
съд - Сливен неговата отмяна при условията на чл. 240 ГПК в едномесечен срок от
връчването на преписа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: