№ 35597
гр. София, 09.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20231110107437 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищците са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде уважено искането на ищците за издаване на съдебни удостоверения,
които да послужат пред С. – отдел П. и и Г. „Г.“ към М. за снабдяване с посочената в
исковата молба информация.
По направените в исковата молба доказателствени искания на ищците за допускане на
експертиза и свидетели, съдът ще се произнесе в о. с. з, след изслушване становищата на
страните.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищците съдебни удостоверения, след представяне на
проект на същите и доказателства за заплатена държавна такса.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.12.2024 г. от 10,20 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото както следва:
Предявен е иск по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД за установяване
съществуването на вземане в размер на 375,00 лева (триста седемдесет и пет лева),
представляваща неплатени наеми по неформален договор за наем на паркомясто за периода
от 15.07.2022 г. до 30.09.2022 г., ведно със законна лихва за период от 03.11.2022 г., за която
сума е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № ./2022 г. на СРС, 153 състав, съединен
при условията на евентуалност с осъдителни искове по чл. 236, ал. 2 ЗЗД, респективно чл.
59, ал. 1 ЗЗД за същата сума, както и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 14,57 лв. обезщетение за
забава за периода от 30.09.2022 г. до 10.02.2023 г.
1
Ищците твърдят, че са сключили устен договор за наем с ответника за временно и
възмездно ползване на собственото им паркомясто при наемна цена от 150 лв. месечно, като
ответникът е преустановил плащането на наемните вноски считано от 15.07.2022 г. В тази
връзка ответниците изпратили нотариална покана на ответника, с която го поканили да
освободи имота, считано от 30.09.2022 г., както и в срок до 30.09.2022 г. да заплати наемите
за периода 15.07.2022 г. – 30.09.2022 г. в размер на 375 лв. Ответникът получил поканата и
считано от 30.09.2022 г. освободил имота, но не заплатил наемните вноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
В тежест на ищците по предявения главен иск е да докажат предаването на
фактическата власт върху процесното паркомясто на ответника по силата на наемно
правоотношение, че са осигурили възможност на ответника да ползва безпрепятствено
паркомястото през наемния период, както и размерите на претендирания наем.
По евентуалните искове в тежест на ищците е да установят, че ответникът е
продължил да ползва собствения на ищците имот през исковия период след прекратяване на
договора за наем, както и размера на претендираните вземания.
В тежест на ответника, при доказване на горните факти, е да докаже плащане на
наемната цена по договора за процесния период.
Ищецът е представил доказателства, които счита относими към предмета на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2