Решение по дело №91/2021 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 32
Дата: 9 април 2021 г. (в сила от 28 април 2021 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20213130200091
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. ***** , 06.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *****, I-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на шести
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Димитър С. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
като разгледа докладваното от Димитър С. Михайлов Административно
наказателно дело № 20213130200091 по описа за 2021 година
ПРИЗНАВА обвиняемата Б.Л А., ЕГН: **********, родена на 10.11.1964 г. в с. ****,
обл. **** живуща в гр. *****, общ. *****, обл. ****, *****, туркиня, български гражданин,
омъжена, със средно образование, безработна, неосъждана, за ВИНОВНА в това, че на
неустановена дата на неустановено място съставила неистински частни документи -
предварителен договор от 20.12.2015 г. за покупко- продажба между Л.М.М. ЕГН ****** и
Б. Л. А. ЕГН ********** на 1/2 идеална част от следните недвижими имоти представляващи
земеделски земи, находящи се в землището на с. *****, ЕКАТТЕ 55470, общ. ****, област
****, собственост на М.М.В. ЕГН ******, б.ж. на с. *****, починал на 01.10.1993 год.,
придобити по наследство, а именно:
-имот №010038 - Нива от 0,672 дка, пета категория, местност Арковната, при следните
граници: имот №010039 - нива, имот №010040 - нива, имот №010041 - нива,имот
№010037 - нива;
-имот №010039 - Нива от 2,320 дка, пета категория, местност Арковната, при следните
граници: имот №010040 - нива, имот №000096 - полски път, имот №000139 - полски
път, имот №010032 - нива, имот 010036 - изоставени трайни насаждения, имот 010037 -
нива, имот 010038 - нива;
-имот №010047 - Нива от 0,887 дка, пета категория, местност Арковната, при следните
граници: имот №000139 - полски път, имот №010048 - нива, имот 010046 - нива;
-имот №008003 - Затревена нива от 14,672 дка, седма категория, местност Арковната,
при следните граници: имот №008004 - затревена нива, имот №008002 - затревена
1
нива, имот №008001 —затревена нива, имот №000045 - полски път, имот №000049 -
полски път, имот №0100265 - нива, имот 010010 - нива, имот 010015 - нива, имот
010016 - нива, имот 010019 - нива, имот 010020 - нива, имот 010021 - нива имот,
010033 - нива;
-имот №045009 - Нива от 4,550 дка, пета категория, местност ДЕРЕ МАХЛЕ, при
следните граници: имот №045012 - нива, имот №045013 - нива, №045014 - нива,
№045008 - нива, имот №000425 - полски път, №045010 - нива;
-имот №053035 - Нива от 15,470 дка, /6,000 дка - четвърта категория, 9,471 дка - седма
категория/, местност КОДЖА TAP ЛА, при следните граници: имот №000648 - полски
път, имот №053034 - нива, №№053020 - нива, №№053019 - нива, имот №№053019 -
полски път, №№053036 - нива;
-имот №093003 - Нива от 2,730 дка, четвърта категория, местност ЖАБАТА, при
следните граници: имот № 093004-нива, имот № 000817 - полски път, № 093019- нива,
№ 093001- нива;
и предварителен договор от 20.12.2015 г. за покупко- продажба между Л.М.М. ЕГН
****** и Б. Л. А. ЕГН ********** на апартамент находящ се в гр.*****, *****,
общ.*****, обл.**** и състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения със
застроена площ от 58,49 кв.метра, с прилежащо избено помещение с-полезна площ от
3,20 кв.метра, 7,38 % от общите части, както и правото на строеж върху мястото 65,87
кв.метра, при съседи на жилището: изток - стълбище, запад - зелена площ, север - ап.39
и юг - ал.37 и съседи на избеното помещение: изток - изба №30, запад стая за ГО, север
- коридор и юг - вх.”А”
и на 15.01.2018 г. в гр. *****, обл. **** ги употребила пред Районен съд ***** за да докаже,
че съществува правно отношение по сключени два предварителни договора за покупко-
продажба на недвижими имоти- поради което и
РЕШИ:
на основание чл. 309, ал. 1 вр. чл. 78А от НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и й налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
1000 лева (хиляда лева) в полза на Държавата.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 32/06.04.2021г. по НАХД № 91/2021 г.
по описа на Районен съд - ****.
Производството по делото е образувано по повод постановлението на
Районна прокуратура – ****, ТО-****, с което на основание чл. 375 от НПК е
направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемата Б.Л. А., ЕГН: **********, родена на 10.11.1964 г. в с. ******,
обл. **** живуща в гр. ****, общ. ****, обл. ****, ******, туркиня,
български гражданин, омъжена, със средно образование, безработна,
неосъждана, за извършено от нея престъпление по чл. 309, ал. 1 НК, за това,
че на неустановена дата на неустановено място съставила неистински частни
документи - предварителен договор от 20.12.2015 г. за покупко- продажба
между Л.М.М. ЕГН ******** и Б. Л. А. ЕГН ********** на 1/2 идеална част
от следните недвижими имоти представляващи земеделски земи, находящи се
в землището на с. *****, ЕКАТТЕ 55470, общ. *****, област ****,
собственост на М.М.В. ЕГН *****, б.ж. на с. *****, починал на 01.10.1993
год., придобити по наследство, а именно: -имот №010038 - Нива от 0,672 дка,
пета категория, местност Арковната, при следните граници: имот №010039 -
нива, имот №010040 - нива, имот №010041 - нива,имот №010037 - нива; -имот
№010039 - Нива от 2,320 дка, пета категория, местност Арковната, при
следните граници: имот №010040 - нива, имот №000096 - полски път, имот
№000139 - полски път, имот №010032 - нива, имот 010036 - изоставени
трайни насаждения, имот 010037 - нива, имот 010038 - нива; -имот №010047 -
Нива от 0,887 дка, пета категория, местност Арковната, при следните
граници: имот №000139 - полски път, имот №010048 - нива, имот 010046 -
нива; 1Съдия при Районен съд – ****: _______________________ -имот
№008003 - Затревена нива от 14,672 дка, седма категория, местност
Арковната, при следните граници: имот №008004 - затревена нива, имот
№008002 - затревена нива, имот №008001 —затревена нива, имот №000045 -
полски път, имот №000049 - полски път, имот №0100265 - нива, имот 010010
- нива, имот 010015 - нива, имот 010016 - нива, имот 010019 - нива, имот
010020 - нива, имот 010021 - нива имот, 010033 - нива; -имот №045009 - Нива
от 4,550 дка, пета категория, местност ДЕРЕ МАХЛЕ, при следните граници:
имот №045012 - нива, имот №045013 - нива, №045014 - нива, №045008 - нива,
имот №000425 - полски път, №045010 - нива; -имот №053035 - Нива от 15,470
дка, /6,000 дка - четвърта категория, 9,471 дка - седма категория/, местност
КОДЖА TAP ЛА, при следните граници: имот №000648 - полски път, имот
№053034 - нива, №№053020 - нива, №№053019 - нива, имот №№053019 -
полски път, №№053036 - нива; -имот №093003 - Нива от 2,730 дка, четвърта
категория, местност ЖАБАТА, при следните граници: имот № 093004-нива,
имот № 000817 - полски път, № 093019- нива, № 093001- нива; и
предварителен договор от 20.12.2015 г. за покупко- продажба между Л.М.М.
ЕГН ******** и Б. Л. А. ЕГН ********** на апартамент находящ се в
гр.****, ********, общ.****, обл.**** и състоящ се от една стая, кухня и
1
сервизни помещения със застроена площ от 58,49 кв.метра, с прилежащо
избено помещение с-полезна площ от 3,20 кв.метра, 7,38 % от общите части,
както и правото на строеж върху мястото 65,87 кв.метра, при съседи на
жилището: изток - стълбище, запад - зелена площ, **** - ап.39 и юг - ал.37 и
съседи на избеното помещение: изток - изба №30, запад стая за ГО, **** -
коридор и юг - вх.”А” и на 15.01.2018 г. в гр. ****, обл. **** ги употребила
пред Районен съд **** за да докаже, че съществува правно отношение по
сключени два предварителни договора за покупко-продажба на недвижими
имоти.
Районна прокуратура – ****, ТО-****, редовно призована не се явява
и не се представлява.
Защитника на обвиняемата – адв. К.К. от ВАК, пледира за
постановяване на решение, с което на подзащитната му да бъде оправдана.
В съдебно заседание обвиняемата редовно призована се явява лично,
като в последната си дума заявява искане за постановяване на справедливо
решение, като твърди ,че не е извършила престъплението за което е обвинена.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени
средства по отделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите
на чл. 13 и чл. 18 НПК, намери за установено следното:
Баща на обв. Б.А. бил Л.М.М.. Същият е починал през 2017 г. и така
негови наследници останА. обв. Б. Л. А. и нейната сестра - Г.Л.М.. След
смъртта на баща им, Г.М. подала искова молба в PC **** за делба на
наследството им. В хода на съдебното производство обв. Б.А. подала
насрещен иск в който посочила, че е имала сключени два броя
предварителени договори за покупко-продажба на въпросните недвижими
имоти докато бащата е бил жив. В хода на производството обв. Б.А. на
15.01.2018 г. представила пред Районен съд **** именно тези договори.
Единият предварителен договор за покупко-прожаба е бил за следните имоти
:
1/2 идеална част от следните недвижими имоти представляващи
земеделски земи, находящи се в землището на с.*****, ЕКАТТЕ 55470,
общ.*****, област ****, собственост на М.М.В. ЕГН *****, б.ж. на с.*****,
починал на 01.10.1993 год., придобити по наследство, а именно:
- имот №010038 - Нива от 0,672 дка, пета категория, местност
Арковната, при следните граници: имот №010039 - нива, имот №010040 -
нива, имот №010041 - нива,имот №010037 - нива;
-имот №010039 - Нива от 2,320 дка, пета категория, местност
Арковната, при следните граници: имот №010040 - нива, имот №000096 -
полски път, имот №000139 - полски път, имот №010032 - нива, имот 010036 -
2
изоставени трайни насаждения, имот 010037 - нива, имот 010038 - нива;
-имот №010047 - Нива от 0,887 дка, пета категория, местност
Арковната, при следните граници: имот №000139 - полски път, имот
№010048 - нива, имот 010046 - нива;
-имот №008003 - Затревена нива от 14,672 дка, седма категория,
местност Арковната, при следните граници: имот №008004 - затревена нива,
имот №008002 - затревена нива, имот №008001 -затревена нива, имот
№000045 - полски път, имот №000049 - полски път, имот №0100265 - нива,
имот 010010 - нива, имот 010015 - нива, имот 010016 - нива, имот 010019 -
нива, имот 010020 - нива, имот 010021 - нива имот, 010033 - нива;
- имот №045009 - Нива от 4,550 дка, пета категория, местност ДЕРЕ
МАХЛЕ, при следните граници: имот №045012 - нива, имот №045013 - нива,
№045014 - нива, №045008 - нива, имот №000425 - полски път, №045010 -
нива;
- имот №053035 - Нива от 15,470 дка, /6,000 дка - четвърта категория,
9,471 дка - седма категория/, местност КОДЖА TAP ЛА, при следните
граници: имот №000648 - полски път, имот №053034 - нива, №№053020 -
нива, №№053019 - нива, имот №№053019 - полски път, №№053036 - нива;
-имот №093003 - Нива от 2,730 дка, четвърта категория, местност
ЖАБАТА, при следните граници: имот № 093004-нива, имот № 000817 -
полски път, № 093019- нива, № 093001- нива .
другия предварителен договор е бил за покупко-продажба на следните
недвижими имоти: апартамент находящ се в гр.****, кв.’’****”, бл.3 вх.Б,
ет.7, ап.38, общ.****, обл.**** и състоящ се от една стая, кухня и сервизни
помещения със застроена площ от 58,49 кв.метра, с прилежащо избено
помещение с-полезна площ от 3,20 кв.метра, 7,38 % от общите части, както и
правото на строеж върху мястото 65,87 кв.метра, при съседи на жилището:
изток - стълбище, запад - зелена площ, **** - ап.39 и юг - ал.37 и съседи на
избеното помещение: изток - изба №30, запад стая за ГО, **** - коридор и юг
- вх.”А”
В тях е било посочено, че на 20.12.2015 г. обв. Б.А. и баща й са
сключили предварителен договор за продажбата на въприсните имоти. В
договорите били посочени две имена - Л.М.М., като продавач и Б. Л. А. като -
купувач. В края на договорите имало поле за подпис на продавач и на
купувач, като и в двете полета имало подписи. Същите договори обаче не
били подписани от лицата, посочени в тях, а именно Л.М. за продавач и Б.А.
за купувач. В действителност в полето „Продавач“ се е подписала обв. Б. Л.
А.. Другият подпис -този в полето „Купувач“ не е бил поставен от Л.М.М..
Видно от приложена по делото характеристична справка, обв. Б. Л. А.
3
ЕГН **********, същата има добри характеристични данни, а видно от
справка за съдимост, същата не е осъждан към датата на инкриминираното
деяние и не е санкциониран по реда на чл.78а от НК.
Гореизложената фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин
от показанията на свидетелите, справка за съдимостта, писмените документи,
както и от обясненията на обвиняемия и другите доказателства по делото.
С действията си от обективна и субективна страна обвиняемата Б. Л. А.
ЕГН ********** е осъществила състава на престъпление по чл. 309 ал. 1от
НК, като на неустановена дата на неустановено място съставила неистински
частни документи - предварителен договор от 20.12.2015 г. за покупко-
продажба между Л.М.М. ЕГН ******** и Б. Л. А. ЕГН ********** на 1/2
идеална част от следните недвижими имоти представляващи земеделски
земи, находящи се в землището на с.*****, ЕКАТТЕ 55470, общ.*****,
област ****, собственост на М.М.В. ЕГН *****, б.ж. на с.*****, починал на
01.10.1993 год., придобити по наследство, а именно: имот №010038 - Нива от
0,672 дка, пета категория, местност Арковната, при следните граници: имот
№010039 - нива, имот №010040 - нива, имот №010041 - нива,имот №010037 -
нива;
имот №010039 - Нива от 2,320 дка, пета категория, местност Арковната,
при следните граници: имот №010040 - нива, имот №000096 - полски път,
имот №000139 - полски път, имот №010032 - нива, имот 010036 - изоставени
трайни насаждения, имот 010037 - нива, имот 010038 - нива;
имот №010047 - Нива от 0,887 дка, пета категория, местност Арковната,
при следните граници: имот №000139 - полски път, имот №010048 - нива,
имот 010046 - нива;
имот №008003 - Затревена нива от 14,672 дка, седма категория,
местност Арковната, при следните граници: имот №008004 - затревена нива,
имот №008002 - затревена нива, имот №008001 —затревена нива, имот
№000045 - полски път, имот №000049 - полски път, имот №0100265 - нива,
имот 010010 - нива, имот 010015 - нива, имот 010016 - нива, имот 010019 -
нива, имот 010020 - нива, имот 010021 - нива имот, 010033 - нива;
имот №045009 - Нива от 4,550 дка, пета категория, местност ДЕРЕ
МАХЛЕ, при следните граници: имот №045012 - нива, имот №045013 - нива,
№045014 - нива, №045008 - нива, имот №000425 - полски път, №045010 -
нива;
имот №053035 - Нива от 15,470 дка, /6,000 дка - четвърта категория,
9,471 дка - седма категория/, местност КОДЖА TAP ЛА, при следните
граници: имот №000648 - полски път, имот №053034 - нива, №№053020 -
нива, №№053019 - нива, имот №№053019 - полски път, №№053036 - нива;
4
имот №093003 - Нива от 2,730 дка, четвърта категория, местност
ЖАБАТА, при следните граници: имот № 093004-нива, имот № 000817 -
полски път, № 093019- нива, № 093001- нива;
и предварителен договор от 20.12.2015 г. за покупко- продажба между
Л.М.М. ЕГН ******** и Б. Л. А. ЕГН ********** на апартамент находящ се в
гр.****, кв.”****”, бл.3 вх.Б, ет.7, ап.38, общ.****, обл.**** и състоящ се от
една стая, кухня и сервизни помещения със застроена площ от 58,49 кв.метра,
с прилежащо избено помещение с-полезна площ от 3,20 кв.метра, 7,38 % от
общите части, както и правото на строеж върху мястото 65,87 кв.метра, при
съседи на жилището: изток - стълбище, запад - зелена площ, **** - ап.39 и юг
- ал.37 и съседи на избеното помещение: изток - изба №30, запад стая за ГО,
**** - коридор и юг - вх.”А”
и на 15.01.2018 г. в гр. ****, обл. **** ги употребила пред Районен съд
**** за да докаже, че съществува правно отношение по сключени два
предварителни договора за покупко-продажба на недвижими имоти.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11 ал.2 от НК, като обвиняемата Б. Л. А. ЕГН ********** е знаела, че
именно тя се е подписала в полето „Продава“ на въпросните предварителни
договори, а не лицето което е посочено и въпреки това е употребила
въпросните 2 броя предварителни договора пред Районен съд ****. От това
може да се направи правно обоснован извод, че е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Обвиняемата Б. Л. А. ЕГН ********** разбира в какво е обвинена и е
запозната с наказателната отговорност, която носи за деянието си. Разпитан в
качеството на обвиняем не дава обяснения по случая
Б. Л. А. е роден на 10.11.1964 год. в с. ******, обл. ****, живущ в гр.
****, обл.****, кв. „****“ № 3, вх. „Г“, ет. 7, ап. 84 български гражданин,
омъжена, средно образование, безработна, неосъждана, ЕГН ********** .
По настоящото досъдебно производство по отношение на обвиняемия Б.
Л. А. ЕГН ********** са нА.це кумулативно предвидените законовите
предпоставки за прилагане на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
престъплението е извършено от пълнолетно
престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл и за него
е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба до
пет хиляди лева;
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел видно
5
от приложена по делото справка за съдимост на Районен съд-****
от престъплението не са причинени имуществени вреди.
Съгласно разпоредбата на чл. 303, ал. 2 от НПК, за да признае
обвиняемия за виновен, съдът следва да установи по несъмнен начин, както
авторството на инкриминираното деяние, така и всички признаци от
фактическия състав на престъплението. С оглед приетата по-горе фактическа
обстановка, настоящият състав счита, че обвиняемата Б.А. е осъществила от
обективна и субективна страна всички признаци на състава на
престъплението по чл. 309, ал. 1 НК, за което й е повдигнато обвинение.
НА.це са частни документи по смисъла на т. 3 от Постановление № 3
от 28.03.1982 г. по н. д. № 12/1981 г. на ПВС, съгласно което частен документ
е този, който е съставен от частно лице лично или като представител на друго
частно лице или от длъжностно лице извън кръга на службата му, съответно
от представител на обществеността извън кръга на възложените му функции.
Процесните частни документи са неистински по смисъла на чл. 93, т. 6 от НК
- неистински документ е този, на който е придаден вид, че изхожда от друго
лице, т. е. действителният му автор не е този, посочен като такъв. В тази
връзка по делото се събраха категорични доказателства, че обвиняемият е
съставила неистински частни документи – предварителен договор от
20.12.2015 г. за покупко- продажба между Л.М.М. ЕГН ******** и Б. Л. А.
ЕГН ********** и предварителен договор от 20.12.2015 г. за покупко-
продажба между Л.М.М. ЕГН ******** и Б. Л. А. ЕГН ********** на
апартамент находящ се в гр.****, кв.”****”, бл.3 вх.Б, ет.7, ап.38, общ.****,
обл.****, в частта им, в която е положен подпис, на който е придаден вид, че
изхожда от св. Л.М.М. без действителност той да е сторил това. По този
начин е създадена невярна представа у третите лица по отношение на автора
на документа.
За съставомерността на деянието по чл. 309, ал. 1 от НК от обективна
страна е необходимо освен съставянето на неистински или преправянето на
истински частен документ още и неговата употреба от дееца, за да докаже, че
съществува или не съществува или че е прекратено или изменено някое право
или задължение или някое правно отношение. Изпълнителното деяние е
довършено, когато документът е употребен, т. е. когато е осъществена и
втората съставка на двуактното престъпление. Употребата ще е нА.це с
представянето на документа пред съответното длъжностно лице или пред
частно лице за доказването на определени обстоятелства. В настоящия случай
документите са употребени пред РС-****, и тогава престъплението е било
завършено, т. е., когато е нА.це представянето им пред съда.
От субективна страна деецът трябва да съзнава, че използва
неистински документ и го представя пред съответното лице. В случаят
неистинските документи са съставен и употребени умишлено от обвиняемата
6
при нА.чието на "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, тъй като
обвиняемата Б.А. е съзнавала обществената опасност на деянието си,
предвиждала е общественоопасните му последици и е искала настъпването
им.
По вида и размера на наказанието:
За престъплението, в което обвиняемата Бахтишет Лютви А. бе
призната за виновна, законът предвижда наказание лишаване от свобода за
срок до две години. В същото време, към момента на извършване на
деянието, по отношение на обвиняемата са нА.це законово предвидените
материалноправни предпоставки за освобождаване от наказателна
отговорност по чл. 78а от НК, а именно:
1. за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до
три години;
2. с извършеното престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди;
3. обвиняемата Б.Л. А. не е осъждана за престъпление от общ
характер;
4. обвиняемата не е била освобождавана от наказателна отговорност
по реда на чл. 78а от НК.Видно от справката за съдимост Б.Л. А. не е
осъждана
5. с престъплението не е причинена тежка телесна повреда или смърт;
обвиняемата не е била в пияно състояние или след употреба на наркотични
вещества; нито са нА.це множество престъпления; престъплението не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му.
Съгласно константната практика на ВКС, когато са нА.це
предпоставките за приложение на чл. 78а НК, съдът е длъжен да приложи
именно тази разпоредба и да освободи дееца от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
В разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК е предвидено наказание
"Глоба" в размер от хиляда до пет хиляди лева. Като смекчаващо
обстоятелство следва да се отчете чистото съдебно минало на обвиняемата.
Действително, предпоставка за прилагането на привилегирования институт на
чл. 78а НК е лицето да не е осъждано, но в разпоредбата е визирано осъждане
за престъпление от общ характер. Отегчаващи обстоятелства не бяха
отчетени. Всичко това кара съдът да приеме, че обвиняемата е лице със
сравнително ниска степен на обществена опасност. Поради тези съображения
съдът счита, че спрямо нея следва да се определи наказание в минималния
7
предвиден в закона размер, а именно – "Глоба" в размер на 1000 лева.
Настоящият състав счита, че така индивидуА.зирано наказанието в
най-голяма степен би постигнало целите, заложени в закона и би допринесло
за поправяне и превъзпитание на обвиняемата към спазване на законите и
добрите нрави, като същевременно ще въздейства предупредително върху нея
и възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът намери, че направените в
хода на ДП разноски в размер на 195. 64 лева следва да бъдат възложени в
тежест на обвиняемия, като същите бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР
– ****.
Мотивиран от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК,
съдът постанови решението си.
Да се съобщи на страните, че мотивите на решението са изготвени.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

8
Съобщи за изтекли лични данни