Р Е Ш Е
Н И Е
№ 111
Гр. Русе, 07.06.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският окръжен съд, гражданско и търговско отделение, в закрито
заседание в състав:
Председател: Йордан Дамаскинов
като
разгледа търговско дело № 172 по описа за 2019 година, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на Глава XXI - "Обжалване на
определенията" от Гражданския процесуален кодекс, вр.
с чл. 25 от Закона за търговския регистър.
„Фортрон“
ООД ЕИК ********* гр. Русе, представлявано от Д.Т.Ичрез
адвокат И.М., е подал жалба срещу отказ № 20190508170037-2/10.05.2019 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията,
търговски регистър. Жалбоподателят счита отказа незаконосъобразен по изложените
в жалбата съображения и иска от окръжния съд да го отмени и да даде
задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявлението.
Русенският окръжен съд, след
като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства,
намира следното:
Жалбоподателят е
легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е допустима.
Производството пред
Агенцията по вписванията е образувано въз основа на заявление вх. № 20190508170037-2/10.05.2019 за
заличаване на съдружника „Фокус Коннект Инк“ и
промяна на дружеството в еднолично дружество с ограничена отговорност с
едноличен собственик и управител Д.Т.И. Длъжностното лице отказва вписване на
промяната с мотиви за защита на интересите на кредиторите. След изтичане на
срока на предизвестието участието на съдружника не се прекратява автоматично.
Оставащият съдружник трябва да уреди имуществените последици от напускането
като запази имущественото покритие на капитала.
Съдът намира
съображенията към отказа за неправилни. На първо място капиталът на дружеството
е бил внесен в пълен размер към момента на първоначалното му вписване и не е
предприета процедура за намаляването му. Следователно кредиторите са
гарантирани както преди. Не съответства на утвърдената съдебна практика извода
на длъжностното лице, че с изтичането на срока на предизвестие участието на
съдружника не се прекратява автоматично. Точно обратното. Изтичането на срока
на предизвестието е юридически факт който прекратява членственото
правоотношение. Уреждане на имуществените последици с напускащия съдружник по
реда на чл. 125, ал. 3 ТЗ не е условие
за възникване на юридическия факт – прекратяване на членството на напускащ
съдружник след изтичане на тримесечно предизвестие. Изплащането на стойността
на дружествения дял, поемането или изкупуването му от оставащия съдружник са
последици на прекратяването на членственото правоотношение. Предмет на настоящото
регистърно производство е вписване на факта
прекратяване на членството на „Фокус Коннект Инк“ във
„Фортрон“ ООД, което безспорно е настъпило. Съображенията
на длъжностното лице за защита интересите на кредиторите имат икономическа
логика, но тук става въпрос за регистриран в търговския регистър размер на
капитал, не за собствен капитал като икономическа величина. Самият законодател
омаловажи защитата на кредиторите като въведе минимален размер на капитала на
ООД 2 лева.
Мотивиран така Русенският
окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ отказ № 20190508170037-2/10.05.2019
г. на длъжностно лице по регистрацията
при Агенция по вписванията, търговски регистър, постановен по повод на
заявление вх. № 20190508170037/8.05.2019 г. по партидата на „Фортрон“ ООД ЕИК *********.
УКАЗВА на длъжностно лице
по регистрацията при Агенция по вписванията, търговски регистър, да впише по
партидата на „Фортрон“ ООД ЕИК *********
обстоятелствата по заявление вх. № 20190508170037/8.05.2019 г.
Решението не подлежи на
обжалване.
Препис да се изпрати на Агенцията по
вписванията, Търговски регистър, и на жалбоподателя.
Окръжен
съдия: