О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 5
Гр.Пловдив 02.01.2019г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Пловдивският окръжен
съд,четиринадесети съдебен състав,гражданско отделение,в открито съдебно
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
като
разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№1513/2018г. по описа на
ПОС,за да се поизнесе,взе предвид:
Възражение по реда на чл.423
от ГПК.
Постъпило е възражение пред
въззивния съд по реда на чл.423 от ГПК,с което длъжникът счита,че не му е връчена
надлежно заповедта за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК,поради което моли
същото да се приеме и да продължи процедурата по чл.414 от ГПК.
В срока е постъпил отговор
на възражението от взискателя,с който счита възражението за просрочено и моли
да се остави без разглеждане.
Пловдивският окръжен
съд,като прецени събраните по делото доказателства,с оглед становището на
страните,намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молителят във възражението
си сочи,че след направена справка в Районен съд-Пловдив на 12.04.2018г. е
констатирал,че има издадена заповед за изпълнение против него по реда на чл.410
от ГПК.Сочи,че заповедта не му е била надлежно връчена,поради което същия не е
могъл да организира защитата си и да възрази в определения от закона
срок,поради което сега подава възражение пред въззивния съд.
Настоящата инстанция счита
възражението за просрочено и като такова следва да го остави без разглеждане и
да прекрати производството по делото,тъй като в самото производство не се
представиха доказателства относно факта на коя дата е разбрал молителя,че
против него има издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК,тъй
като това е основния момент за започване на производството по чл.423 от ГПК.На
молителя е предоставен от закона месечен срок от датата на узнаване,че срещу
него има издадена заповед за изпълнение,поради което следва да се спази срока
за подаване на възражението пред въззивния съд.Писмени доказателства в тази
насока няма представени по делото,тъй като заповедта за изпълнение по реда на
чл.410 от ГПК е била издадена на 14.11.2017г.Съдът е разпоредил връчване на
съобщението по реда на чл.50 от ГПК-чрез залепване на съобщение,което е било
залепено на единствения известен адрес на молителя съобразно търговския
регистър и след изтичане на срока е бил издаден и изпълнителен лист.
От разпита на свидетелите в
настоящото производство също не се установи момента на узнаването от страна на
молителя,поради което този факт остава недоказан,а същия е в тежест на
молителя.Следователно молбата се явява просрочена и същата не следва да се
обсъжда по същество от съда,а да се остави без разглеждане и производството по
делото да се прекрати.
Като взе предвид
гореизложеното,съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подаденото възражение по реда на чл.423 от ГПК от „Т.-ЗДРАВЕ
И КРАСОТА“ ООД с ЕИК-**** със седалище и адрес на управление:гр.**** с адрес за
кореспонденция:обл.****,представлявано от управителя Е.Н.А. с ЕГН-**********
против заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по гр.д.№17576/2017г. по
описа на РС-Пловдив,I гр.с-в. като недопустимо и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на
съобщаването му пред ПАС.
Председател:
Членове: