№ 7745
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б.М
като разгледа докладваното от Б.М Гражданско дело № 20221110163358 по
описа за 2022 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал.1 и ал.3 и чл.146, ал.4 от ГПК съдът приема, че
исковата молба е редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по
допускане на доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание и да съобщи на страните проекта си за доклад на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като третo лице помагач на страната
на ищеца „Т.С“ ЕООД.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.04.2023 г. от
9.30часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото
определение.
Да се призове третото лице помагач с препис от настоящото определение.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422
ГПК във вр. чл. 59 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, за заплащане стойността на потребена топлинна
енергия за стопански нужди, с която стойност ответникът се е обогатил за сметка на ищеца,
за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 48429/2022 г.
по описа на СРС, 126 състав.
В срока за отговор ответникът оспорва предявените искове. Твърди, че в процесния
имот отоплителните тела са премахнати, поради което не е ползвал предоставени от
ищцовото дружество услуги.
По докладваните искове СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че на основание чл.154 от
ГПК са длъжни да установят фактите, на които основават своите искания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи по делото, че
през исковия период е извършил доставка на топлинна енергия, както и размера на
претенциите си /главница и лихви/.
1
УКАЗВА на ответника, че при доказване на горните факти, в негова
доказателствена тежест е да установи по делото, че е заплатил доставената топлинна
енергия, както и фактите, на които основава възраженията си в отговора, от които черпи за
себе си изгодни правни последици, за което не сочи доказателства.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи писмените доказателства,
посочени в исковата молба в срок до съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищеца съдебни удостоверения.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА Т. Й. К., София, ж.к. Разсадника, бл. 31, вх. В, ап. 48, дом. тел. 929 78
59, специалност: промишлена топлотехника с №588 от списъка на вещите лица на СГС, обн.
в бр.17/2004г. на ДВ.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 300,00лева, вносими от
ищеца в едноседмичен срок от уведомяването.
СЪДЪТ ще се произнесе по искането за съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени в исковата молба, след изслушване становището на ищеца по писмения отговор,
както и становището на страните по доклада.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал.3 от ГПК приканва страните към спогодба, като им
указва, че съгласно чл.78, ал.9 от ГПК при приключване на делото със спогодба половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.238, ал.1 от ГПК ако не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли
иска.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.3 от ГПК дава възможност на страните в срок до
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и доклада
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2