ПРОТОКОЛ
№ 11444
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на десети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
Гражданско дело № 20221110169540 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
На именно повикване в 15:54 часа се явиха:
ИЩЦАТА Ц. Н. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се
от адв. Р. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. Н. – редовно уведомена, явява се лично, не се
представлява.
ДСП Младост – уведомени по ел. поща, не изпращат представител.
СЪДЪТ се увери в самоличността на страните по представените от тях
документи за самоличност и като констатира трите имена, ЕГН съвпадат с
посочените по делото им върна същите.
Адв. Р. - Да се даде ход на делото.
Ответникът – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ приканва страните към споразумение.
Ищцата - Не сме постигнали споразумение.
Ответникът - Относно споразумението е имало опити, но са били
минимални. Не искам брака да бъде прекратен. Не искам и родителските
права да бъдат предоставени на майката.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА социален доклад от АСП - Младост, както и
служебно изискани справки от НАП за страните.
Адв. Р. – Да се приемат писмени доказателства
Ответникът - Да се приемат писмени доказателства
СЪДЪТ на основание чл. 157 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните справки, както и социален доклад от ДСП
Младост.
СЪДЪТ докладва делото образувано по искова молба с правно
основание чл. 49 ал. 1 от СК, обективно кумулативно съединен с небрачно
искане по чл. 59 ал. 2 от СК, както по чл. 53 от СК.
Адв. Р.- Поддържаме молбата. Молим да ни бъде допуснат един
свидетел при режим на довеждане, който ще доказва факти обстоятелства
наведените твърдения в молбата и отношенията между съпрузите. Нямаме
възражения по доклада.
2
Ответникът – Нямам възражения по доклада. Моля да бъде допуснат
един свидетел при режим на довеждане, който ще установява
взаимоотношенията с жена ми и за това как отглеждам и се грижа за детето
когато е при мен.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните и липсата на възражения
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто - доклад обективиран в
определение № 13813/13.04.2023 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните по реда на чл. 59, ал. 6
СК.
Ищцата – .....
Ответникът – .....
СЪДЪТ приключи с изслушването на страните.
По отношение направените доказателтсвени искания за допускане на
гласни доказателства, а именно да бъдат допуснати до разпит на всяка една
от страните по един свидетел при режим на довеждане съдът намира така
направено искане за допустимо и относимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на всяка една от
страните.
Адв. Р. - Нямам други доказателсевни искания.
Ответникът- Нямаме други доказателствени искания.
3
С оглед изявлението на страните и необходимостта от събиране на
допуснатите от съда доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.06.2023 г. от 10:50 часа, за която
дата час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4