№ 5344
гр. София, 30.10.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Емилия Ат. Колева
при участието на секретаря Бранимира В. И.а Пенова
и прокурора Н. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Частно
наказателно дело № 20251100206604 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Р. Т. И. – редовно призован, се явява
лично, доведен от Софийски централен затвор.
НАЧАЛНИКЪТ на ЗАТВОРА – ГР. СОФИЯ – редовно призован,
представлява се от ИНСП. М., с днес представено пълномощно.
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА с представител.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на лишения от свобода правото му на адвокат в
настоящото производство.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.: Не желая адвокат.
Председателят на съдебния състав уведомява страните, че за целите на
изготвяне на протокола ще се води аудиозапис, освен, ако те не се
протипоставят изрично.
1
СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме да се води аудиозапис на
съдебното заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на лишения от свобода по формуляр за лично
/затворническо/ досие на лицето:
Р. Т. И. - роден на ******** г. в гр. София, българин, български
гражданин, осъждан, със средно образование, с адрес: гр. София, ул. „Проф.
********, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на лишения от свобода правата му в настоящото
производство, както и правото му на отводи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.: Разбрах правата си. Няма да правя
отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания
по хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
ДОКЛАДВА делото с постъпилата молба за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Р. Т. И..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.: Поддържам молбата. Представям
служебна бележка от администрация на Главния прокурор.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата. Няма да соча доказателства. Да се
приеме представената служебна бележка.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Оспорвам
молбата. Да се приеме служебната бележка. Представям справка относно
срока на изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ към днешна дата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. и ПРОКУРОРЪТ (поотделно): Да се
приеме справката от Софийски централен затвор.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представената
служебна бележка от администрация на Главния прокурор и справката
относно търпяното наказание "лишаване от свобода".
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства и доказателствени
средства, събрани по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. /в своя защита/: Поддържам си
молбата и моля да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 НК считам, че е без предметно обсъждане на наличието на данни за
поправянето на осъденото лице, с оглед на което считам, че молбата му следва
да бъде оставена без уважение.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Становището
на началника е същото. Не са налице и двете предпоставки, както не е
изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, така и по
отношение на втората предпоставка. Безпредметно е да се обсъжда.
СЪДЪТ, на основание чл. 439, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВИ възможност на лишения от свобода И. да се изкаже
последен.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.: Нямам какво да кажа. То се е видяло.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, като съобрази доводите на страните и доказателствата по делото,
приема следното:
4
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. с чл. 70 от НК.
Образувано е по молба на лишения от свобода Р. Т. И. за условно
предсрочно освобождаване от остатъка на наказанието лишаване от свобода за
срок от една година, наложено по НОХД № 2974/2025г. на СРС за извършено
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК.
От справката на затвора, се установява, че към настоящия момент
осъденото лице е изтърпяло от така наложеното наказание лишаване от
свобода общо 3 месеца и 7 дни. В този смисъл, не е налице първата
предвидена предпоставка по смисъла на чл. 70 НК, а именно осъденият да е
изтърпял повече от половината от наложното наказание, което в случая е 6
месеца.
Това е достатъчно, за да бъде отказано дори и на формално основание
условно предсрочно освобождаване, но все пак съдът ще допълни, че съгласно
приложения по делото доклад на ИСДВР – рискът от рецидив към момента за
лишения от свобода е 63 точки, което е към средните стойности. Отделно,
като проблемни зони се сочат следните: отношение към правонарушението
/формално приемане на отговорността за собственото криминално поведение
и формално признаване на вината от страна на лишения от свобода/; обучение
и образование; управление на финансите и доходите; начин на живот и
обкръжение /интеграция в групи с криминални нагласи/; умения на мислене
/липса на разпознаване на проблеми и решаването им по незаконосъобразен
начин/. Като цяло рискът от вреди се определя като среден.
При това положение въпреки посочения като ресурс за лишения от
свобода – трудоспособната му възраст и липсата на констатирани проблеми и
конфликти с останалите лишени от свобода, както и въпреки наличието на
награда съгласно заповед от 17.07.2025г., настоящият състав счита, че не са
налице условията за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Р. Т. И. с
5
ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от остатъка на
наказанието лишаване от свобода, наложено по НОХД № 2974/2025г. на СРС,
НО, 96 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест, в 7-дневен срок
от днес, пред Апелативен съд – София.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6