Протокол по в. гр. дело №266/2025 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 207
Дата: 22 октомври 2025 г. (в сила от 22 октомври 2025 г.)
Съдия: Боряна Ангелова Димитрова
Дело: 20252000500266
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 207
гр. Бургас, 22.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Димитрова
Членове:Калина Ст. Пенева

Албена Янч. Зъбова Кочовска
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Боряна Анг. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20252000500266 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Въззивникът „Аполониан Шипмениджмънт“ ЕООД, редовно призован,
не изпраща представител.
Въззиваемите Д. Н. Г., Г. Н. П., редовно призовани, не се явяват.
Представляват с от адвокат К., надлежно упълномощен.
Въззиваемото дружество “Марийн Сървиз Солюшънс“ ЕООД, редовно
призовано, се представлява от адвокат К., надлежно упълномощен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 22.10.2025г. молба от
адвокат И. А.Р., процесуален представител на „Аполониан Шипмениджмънт“
ЕООД, с която моли делото да се отложи за друга дата, поради внезапно й
заболяване. Също моли на основание чл. 229, ал.1, т.4 и 7 ГПК вр. чл. 105, ал.4
от ЗЗК да се спре производството по настоящото дело до произнасяне на
Комисията за защита на конкуренцията. Към молбата е приложено копие на
болничен лист, от който е видно, че адв. А.Р. е в отпуск по болест от 22.10.25г.
до 24.10.2025 година, както и копие на искане до Комисия за защита на
конкуренцията от „Аполониан Шипмениджмънт“ ЕООД за образуване на
производство на основание чл. 38, ал.1, т.3 от Закона за защита на
конкуренцията. В молбата са посочени служебни ангажименти на адвокат
1
А.Р., предвид отлагане на делото за нова дата.

АДВОКАТ К.: Моля да не се дава ход на делото, предвид молбата,
ведно с болничния лист. Относно молбата за спиране на настоящото
производство, смятам същата за неоснователна, тъй като дори и да има
висящо производство, то не е от естество, което да засяга настоящото
производство. Други основания за спиране не са посочени.

СЪДЪТ намира, че са налице обективни причини за недаване ход на
делото в днешно съдебно заседание, поради което на основание чл. 142, ал. 2
от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за разглеждане в открито
съдебно заседание на 17.12.2025 година от 10.50 часа, за които дата и час
страните са редовно уведомени.

По искането за спиране на настоящото производство по изложените
съображения, съдът ще се произнесе в закрито заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2