№ 14527
гр. София, 26.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА
КЪНЕВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110215918 по описа за 2024
година
и след като се запознах с повдигнатото обвинение срещу Д. Р. П. за
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК намирам, че делото е подсъдно на СРС
като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в
разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл.
28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели. Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК,
съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
на 03.02.2025 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Д.
Р. П. и Б. Ц. И. в качеството й на родител и законен представител на
малолетния пострадал Д. Д.ов П..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия Д. Р. П. и Б. Ц. И. в качеството й на родител и законен
представител на малолетния пострадал Д. Д.ов П., на които УКАЗВА, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на подсъдимия Д. Р. П. и Б. Ц. И. в качеството й на
родител и законен представител на малолетния пострадал Д. Д.ов П., че в 7-
дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Р. П., че има право да упълномощи
защитник – адвокат по свой избор, а ако желае да му бъде предоставена
правна помощ под формата на процесуално представителство чрез
назначаване на служебен защитник – адвокат следва да уведоми за това съда
с писмена молба, която да бъде подадена до съда не по – късно от 7 дни преди
датата на съдебното заседание. Молбата следва да бъде придружена от
декларация за имуществено и семейно положение.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Р. П., че в случай, че желае производството
по делото да се разгледа по реда на диференцираните процедури по глава 27
НПК -„Решаване на делото със споразумение“ и глава 29 НПК –
„Съкратено съдебно следствие“ е необходимо да бъде представлявана от
адвокат, като може да упълномощи такъв по свой избор или да поиска да му
2
бъде назначен служебен защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му
бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му
довеждане в съда, както и че спрямо него може да бъде взета мярка за
неотклонение, вкл. и „задържане под стража“.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и
решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи
за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите
на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
УКАЗВА на Б. Ц. И. в качеството й на родител и законен представител
на малолетния пострадал Д. Д.ов П., че има право да упълномощи повереник
/адвокат/, който да представлява малолетния й син в производството, както и че в 7-
дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на
разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска да синът й – Д. Д.ов П.
да бъде конституиран като частен обвинител в производството, като при неявяването
на Б. И. и неизпращане на представител в съдебното заседание делото ще се разгледа в
нейно отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимия Д. Р. П. и Б. Ц. И. в качеството й на родител и
законен представител на малолетния пострадал Д. Д.ов П., че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3