ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. гр. Хасково, 07.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова
и прокурора З. Р. Пр.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно
дело от общ характер № 20225640200022 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се явява
прокурор З.П..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. ИБР., редовно призован чрез администрацията
на ОС „Изпълнение на наказанията“, сектор „Арести“ гр. Хасково, се
явява лично и с адв. В.Л., назначен за служебен защитник на
подсъдимия на досъдебното производство.
************************************************************************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С. Н. ИБР. , на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между
Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор З.П. и адв. В.Л. от АК гр.
Хасково, защитник на подсъдимия С. Н. ИБР. , по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Н. ИБР. , ***г., роден на *****г. в гр. Х., общ. Х., обл.
1
Х., българин, гражданство – българско, образование – неграмотен /не може да се подписва/,
осъждан, безработен, неженен, с постоянен с адрес: гр. Х., ул. „*******“ № ***,
понастоящем в ОС „Изпълнение на наказанията“, сектор „Арести“ – гр. Хасково, задържан
на основание чл. 64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 15:35 часа на 05.01.2022 г.,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.01.2022 г. в гр. Хасково отнел чужда
движима вещ, а именно 1 брой черен кожен портфейл на стойност 2.40 лв. /два лева и
четиридесет стотинки/ от владението на Т.П.П. от гр. Х., без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив –
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК,
поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от
НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, при
първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият С. Н. ИБР., ЕГН ********** е бил задържан на 04.01.2022 г. със заповед на
полицай при РУ МВР гр. Хасково, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24
часа, като 1 (един) ден задържане се зачита за 1 (един) ден „лишаване от свобода“, както и
времето, през което подсъдимият С. Н. ИБР., ЕГН ********** е бил задържан с
постановление на РП гр. Хасково от 05.01.2022г., на основание чл. 64, ал.2 НПК за срок до
72 часа, считано от 05.01.2022г., като 1 (един) ден задържане се зачита за 1 (един) ден
лишаване от свобода.
ВРЪЩА иззетото като веществено доказателство – 1 брой черен кожен портфейл,
намиращо се на съхранение в РУМВР – Хасково, на Тодор Петев Петев от гр. Хасково.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С. Н. ИБР., ЕГН
********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково
направените по делото разноски в размер на 97.50 лв. (деветдесет и седем лева и петдесет
стотинки) за извършване на съдебно-оценъчна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 22/2022 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия С. Н.
ИБР., ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по
отношение на същия мярка за процесуална принуда следва да бъде потвърдена.
АДВ. Л. – Да се потвърди взетата на подзащитния ми мярка за процесуална принуда.
ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че
взетата по отношение на подсъдимия С. Н. ИБР., ЕГН ********** мярка за процесуална
принуда следва да бъде потвърдена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С. Н. ИБР., ЕГН **********
2
мярка за процесуална принуда „Задържане на основание чл. 64, ал.2 НПК за срок до 72
часа”, считано от 15:35 часа на 05.01.2022г.” по Досъдебно производство № 10/2022 г. по
описа на РУ на МВР – Хасково.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест
в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.
Заседанието приключи в 14:35 часа.
Протоколът се изготви на 07.01.2022 година.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
3