Протокол по дело №73539/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7995
Дата: 2 юни 2022 г. (в сила от 2 юни 2022 г.)
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20211110173539
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7995
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110173539 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦ ******* – редовно призован, се представлява от адв. Д., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК ****** – редовно призован, се представлява от юрк. О., с
пълномощно от днес .
СВИДЕТЕЛ СЛ. АТ. Г. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. ДР. – редовно призован, явява се лично.

АДВ.Д.: Моля да не се дава ход на делото, тъй като ще искаме
конституиране на втори ответник, тъй като по неофициална информация
успяхме да издирим точно мястото, на което е станало ПТП, с оглед на което,
за да спестим процесуално време, искам две съдебни удостоверения, които
представям в момента, необходими за установяване собственика на имота, в
който е било дървото. Едното е до ..........., а другото е до ........., от където да
се види конкретно за този имот кой е бил собственик 2021 г. и кой е платил
местни данъци и такси. След установяването му, ще имаме искане за
конституиране.
ЮРК.О.: Уважаема г-жо председател, не възразявам да не се дава ход на
делото с цел отлагане за установяване собствеността на имота, където е
паднало дървото, тъй като това е част и от нашия отговор на исковата молба,
тъй като не сме пряко отговорни за дърветата в частните имоти и нямаме
1
достъп до тях.

С оглед днес изложените от процесуалния представител на ищеца
съображения и доколкото в случай на насочване на иска срещу нов ответник,
би се наложило повтаряне на извършените процесуални действия, съдът
намира, че са налице основания за отлагане на делото.
В полза на ищеца следва да се издадат поисканите съдебни
удостоверение.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ ИЗДАДАТ в полза на ищеца двете съдебни удостоверения.
По хода на делото съдът ще се произнесе след постъпване на съответните
документи от ищеца.


ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 10:19 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2