№ 23
гр. С., 26.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20212200500564 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За въззивника, редовно призовани, се явява процесуален представител
по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК - адв. П. от АК - С., редовно
упълномощена от първата инстанция и приета от днес пред тази.
За въззиваемия се явява процесуален представител по пълномощие по
чл.32, т.1 от ГПК – адв. И.Б. от АК - С., редовно упълномощен от първата
инстанция и приет от днес пред тази.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и
чл.56 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение № 575/20.10.2021г. по гр. дело №
20212230103003 по описа за 2021г. на Районен съд С., с което е осъдено
Медицински холистичен център „Гама – С.“ ООД, ЕИК *** със седалище и
адрес на управление гр. С. ул. „Д.П.** да заплати на „ЕС СИ ДЖИ – Дизайн“
ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. С., район „О.“, ул.
„И.**, на основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД, сумата от 8 000,00 лв.
/осем хиляди лева/ - главница, представляваща незаплатена част от дължимо
1
възнаграждение на основание чл. 17 от Договор за консултантски услуги от
03.12.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба - 13.07.2021 г. до окончателното й изплащане,
както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1 150,00 лв. /хиляда сто и
петдесет лева/, представляваща направените по делото разноски.
С определение от закрито заседание от 04.01.2022 год. съдът е
докладвал постъпилата против това решение въззивна жалба от ответника,
както и подадения в законовия срок писмен отговор, като определението е
връчено на страните.
В жалбата и отговора не са направени доказателствени искания за пред
тази инстанция.
АДВ. П.: Поддържам предявената въззивна жалба. Нямам възражения
по направения доклад. Нямам доказателствени искания.
АДВ. Б.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания отговор
на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени
искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл.268, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да постановите съдебен
акт, с който да отмените обжалваното първоинстанционно решение.
Подробни съображения за неговата неправилност сме изложили във
ввъзивната си жалба, като допълвам, че всички оспорвания сме направили
своевременно, включително и подокозателствата. Взели сме становище по
оспорените от нас фактически твърдения на ищцовата страна. Моля да ни
присъдите направените разноски. Претендирам списък за направените
разноски.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да оставите решението на
първоинстанционния съд в сила, като правилно и законосъобразно.
Първоинстанционния съд правилно е интерпретирал фактите по делото. По
делото и между страните е бил подписан и наличен протокол за приемане на
работата без забележки, от който е видно, че тя е извършена в срок и
съобразно договора. Второ факт, е че ответникът по първоинстанционното
дело настоящ въззивен жалбоподател е получил плащане по конкретния
договор и след като работата на консултанта е била приета е следвало да бъде
2
заплатена последната част от възнаграждениенто. Правилно
първоинстанционния съд е отчел обстоятелството кога са приключили
ангажиментите на консултанта, в случая на „ЕС СИ ДЖИ ДИЗАЙН” ЕООД. В
този смисъл моля да оставите решението на първоинстанционния съд в сила.
Претендираме списък с разноски.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на
16.02.2022 година.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09,40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3