Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 17.08.2018 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-17 състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети
август през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
Като
сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 7664 по описа на съда за
2014 г., взе предвид следното:
От
процесуалния представител на Д.Б.Л. е постъпила молба за допълване на решението
в частта за разноските, сторени от нея в заповедното производство, съгласно
договор за правна защита и съдействие в заповедното производство. Моли и да
бъде допусната поправка в диспозитива на съдебното решение, като съобразно
приетото в мотивите относно периода на дължимите от Л. суми.
Ответникът
по молбата е изразил становище за нейната неоснователност. Разноските в
заповедното производство не били включени в списъка на разноските по чл. 80 от ГПК, а основание за изменение в диспозитива на решението липсвало.
Съдът
констатира, че сумата от 800 лева не е претендирана от Д.Л. съгласно представен
списък по чл. 80 от ГПК (л. 526 от делото), поради което е налице преклузия на искането
за присъждането им на настоящия етап от производството.
Неоснователно
е и искането за изменение на диспозитива на решението съобразно констатациите в
неговите мотиви. От „Б.Д.“ ЕАД е направено искане за установяване на
задължението на Д.Л. за стойността на дължимата главница, без посочен период и
в диспозитива съдът е отразил нейния размер на 15 100.39 лева, като е
отхвърлил иска за горницата до 192 195.33 лева. Относно периода на
дължимата договорна лихва, съдът дължи произнасяне, при спазване на
диспозитивното начало в гражданския процес, дали се дължи посочената от ищеца
сума от 34 650.64 лева за периода 22.09.2011 г. – 25.07.2013 г.
Като е
установил наличие на задължения за договорни лихви за времето от май 2012 г. до
25.07.2013 г. и неоснователно на претенцията за 22.09.2011 г. - април 2012
г., съдът се е произнесъл по заявеното
от ищеца с исковата молба.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш
И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на Д.Б.Л. за изменение на
решение № 3174 от 18.05.2018 г. в частта за разноските.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на Д.Б.Л. за допускане на
поправка в диспозитива на съдебно решение № 3174 от 18.05.2018 г.
Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: