Р Е Ш Е Н И Е
Номер 355 Година 15.03.2022 Град Бургас
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд Бургас, ХVІ-ти
състав, на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година, в
публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Даниела ДРАГНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.Веселин ЕНЧЕВ
2.Димитър ГАЛЬОВ
Секретаря Й.
Б.
Прокурор Дарин
Христов
Като
разгледа докладваното от съдия Драгнева касационно наказателно административен
характер дело номер 2872 по описа за 2021
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.73, във връзка с чл.70, ал.2, т.5 от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по предложение на прокурор при Районна прокуратура
Бургас, с което се иска възобновяване на административнонаказателното
производство по влязло в сила наказателно постановление № 20-0769-001211 издадено
на 10.04.2020г. от началник група към ОД на МВР гр.Бургас, сектор „Пътна
полиция“, с което на Т.С.С. за нарушение на чл.119, ал.4 от Закона за движение
по пътищата (ЗДвП) и на основание чл.179, ал.2, вр. с чл.179,
ал.1, т.5, пр.4 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева.
Ответникът - Т.С.С. ***, редовно уведомен, оспорва предложението и прави
искане да бъде оставено без уважение.
Ответникът - Началник група към ОД на МВР
гр.Бургас, сектор „Пътна полиция“, редовно уведомен, не изразява
становище по предложението.
Прокурорът от Окръжна прокуратура Бургас
дава становище за основателност на предложението и прави искане да бъде
уважено.
Предложението за възобновяване на
административнонаказателното производство по издаване на влязло в сила
наказателно постановление № 20-0769-001211 издадено на 10.04.2020г. от началник
група към ОД на МВР гр.Бургас, сектор „Пътна полиция“ е допустимо, предявено от
компетентен орган по смисъла на чл.72, ал.1 от ЗАНН, а разгледано по
същество е основателно.
За да се възобнови приключило с влязло в сила
наказателно постановление административнонаказателно производство, какъвто е конкретният
случай, следва да е налице някое от материалноправните основания, визирани в
разпоредбата на чл.70 от ЗАНН. В случая е
налице хипотезата на чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН, съгласно която административнонаказателното
производство подлежи на възобновяване когато деянието, за което е приключило административнонаказателното
производство, съставлява престъпление.
С наказателно постановление № 20-0769-001211 издадено
на 10.04.2020г. от началник група към ОД на МВР гр.Бургас, сектор „Пътна
полиция“ на Т.С. е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева,
за това, че на 23.03.2020г. в гр.Бургас, на кръстовището на ул.“Христо Ботев“ и
ул.“Сливница“, като водач на лек автомобил с рег.№ А9323МК, извършва маневра
завиване на ляво на кръстовището с ул.“Христо Ботев“ в посока Ж.П.Гара и не
пропуска преминаващата по сигнализирана пешеходна пътека пешеходка И.Ч., в
следствие на което допуска ПТП с нея. Пострадалата пешеходка е откарана в
УМБАЛ-Бургас, където и е поставена диагноза прорезна рана на дясна вежда и тя е
настанена за наблюдение в отделение НХО, без опасност за живота. Прието е, че
водачът на завиващо ППС не пропуска пешеходците и е настъпило ПТП, с което е
нарушил виновно чл.119, ал.4 от ЗДвП и е санкциониран на основание чл.179,
ал.2, във връзка с ал.1, т.5, предл.4 от ЗДвП.
С постановление за образуване на досъдебно производство
от 18.03.2021г. на прокурор при Районна прокуратура Бургас, е образувано
досъдебно производство, за това, че на 23.03.2020г. в гр.Бургас, на
кръстовището на ул.“Христо Ботев“ и ул.“Сливница“, при управление на МПС с
рег.№ А9323МК, нарушил правилата за движение по ЗДвП и допуснал ПТП, като по
непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.Ц.Ч.– престъпление по
чл.343, ал.1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 от НК.
С оглед така
очертания предмет на двете производства и предвид обстоятелството, че за деянието за
което е образувано наказателното производство, вече е било наложено и
административно наказание на Т.С. с цитираното наказателно постановление,
настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН, за възобновяване
на административнонаказателното производство. Налице е идентичност на фактите, за които са образувани и водени
производствата и доколкото деянието, за което е наложено административното
наказание, съставлява престъпление по преценка на прокурора от Районна прокуратура
Бургас, административнонаказателното производство следва да се възобнови и да
се отмени издаденото наказателно постановление, без да се обсъжда по същество
неговата процесуалноправна и материалноправна законосъобразност, а
административнонаказателното производство да се прекрати.
Въпросите дали
действително причинената телесна повреда е средна, начина на нейното настъпване
и наличието на причинно-следствена връзка между фрактурата и поведението на водача на МПС, подлежат на
установяване и доказване в наказателното производство и са ирелевантни за
настоящото производство.
Момента в който прокуратурата е узнала за проведеното
и завършено административнонаказателно производство срещу С., в случая е
ирелевантен. Той не е част от фактическия състав на нормата на чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН и дори това
узнаване да е станало в един по-ранен момент, това обстоятелство не води до
недопустимост или неоснователност на искането.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.73, във връзка с чл.70, ал.2, т.5 от ЗАНН, Административен съд Бургас, ХVI-ти състав
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното
производство по което е издадено наказателно постановление № 20-0769-001211/10.04.2020г.
от началник група към ОД на МВР гр.Бургас, сектор „Пътна полиция“.
ОТМЕНЯ наказателно постановление
№ 20-0769-001211/10.04.2020г. издадено от началник група към ОД на МВР
гр.Бургас, сектор „Пътна полиция“.
ПРЕКРАТЯВА
административнонаказателното производство, образувано с акт за установяване на
административно нарушение № 62838 съставен на 23.03.2020г. от мл.автоконтрольор
при сектор „Пътна полиция“ Бургас, при ОД на МВР гр.Бургас.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.