№ 417
гр. Враца, 01.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на първи октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200585 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Л. И. К. ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца - С. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода К. изтърпява присъда в размер на 3 месеца, при „общ“
режим по ЧНД № 439/24г. на РС - Бяла Слатина. На 06.08.25г. по реда на
чл.68, ал.1 НК е изтърпял наказанието по НОХД № 230/24г. на PC - Бяла
Слатина от 3 месеца „лишаване от свобода“, при „общ“ режим. Към
настоящия момент л.св. е изтърпял 2 месеца и 6 дни, с остатък 24 дни.
Отчетеният риск от вреди но време на престоя на осъдения в ЗООТ се
запазва нисък за служителите и останалите лишените от свобода. До този
момент показва толерантно отношение към посочените категории. Няма
прояви на вербална и физическа агресия. Не декларира враждебни и
дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и самонараняване е с ниски
стойности. Не са констатирани суицидни мисли и чувства, както и няма данни
за автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тигг поведение в
бъдеще. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности след
освобождаването му и се обуславя от характера на настоящото престъпление и
реализираните правонарушения в криминалната му история. Нисък е риска от
бягство.
От постъпването му в затвора до момента л. св. К. няма регистрирани
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван, поради
липса на предпоставки за това, а именно системни положителни прояви за
продължителен период от време.
Констатираната липса на деструктивни прояви до настоящия момент в
условията на МЛС са положителна тенденция в поведението на л. св., но
периодът на престой в ЗООТ е недостатъчен, за да се прецени степента на
формирана самокритичност, както и промяната в нагласите му за недопускане
на бъдещи закононарушения. Размерът на постановените присъди и
актуалното състояние па лицето не позволява осъществяването на системна и
задълбочена корекционна работа, от която л. св. да докаже убедителна
личностна промяна, за да не достига и в бъдеще до конфликт със закопа.
Осъденият е санкциониран и друг път по наказателно правен път и това по
никакъв начин не е имало възпиращ ефект върху поведението му. К. не
съумява ясно да дефинира стъпките, които да предприеме за решаване на
проблемите си, нито пък предвижда негативните последици от действията си.
2
Шофирането без СУМПС крие потенциален риск за широк кръг хора в
обществото (участниците в пътната обстановка). Напредналата възраст и
здравословното състояние на л. св., предвид поставените диагнози
(„Ограничена атрофия на главния мозък“, „Смесена корова и нодкорова
съдова деменция“ и др.) допълнително затрудняват процеса по превъзпитание.
Прилагането на възпитателни прийоми спрямо него е неефективно, което
прави и прогнозата за бъдещо съобразяване с правилата неблагоприятна.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода К. следва да
продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено
внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за
водене на законосъобразен начин на живот.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. К. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
3
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Л. И. К., ЕГН:
********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание от 3 месеца "лишаване от
свобода" по ЧНД № 439/24г. на РС - Бяла Слатина, с остатък 24 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4