№ 82019
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20231110133090 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление на Н. В. О., с което се иска издаването на заповед за изпълнение
срещу длъжника И. Р. М..
Заявлението е нередовно. От изложението в същото не става ясно на коя дата заявителят
твърди да е предоставил на длъжника претендираната като главница сума в размер на 3300
лева. Заявителят следва да уточни твърденията си като ясно посочи дали твърди сумата да е
била поискана, респ. предоставена в заем на длъжника или се поддържа, същата да е била
преведена без основание с оглед липсата на конкретна уговорка между него и длъжника. С
оглед претенцията за лихва в размер на сумата 1320 лева заявителят следва да посочи
нейния вид дали в случай че между страните е бил сключен договор за заем се претендира
договорна /уговорена да се дължи като възнаграждение за предоставената сума/ или се
претендира лихва за забава. В случай че се твърди да е сключен договор за заем заявителят
следва да посочи и падежа на задължението за връщане на предоставената в заем сума.
На заявителя следва да се укаже да представи документ за внесена държавна такса в размер
на 2 % от цената на вземанията или сума в размер на 92,40 лева.
Следва да се укажат неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията на съда в
предоставения срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането да
отстрани нередовностите на подаденото заявление, както следва:
- да уточни твърденията си като ясно посочи дали твърди сумата да е била поискана, респ.
1
предоставена в заем на длъжника или се поддържа, същата да е била преведена без
основание с оглед липсата на конкретна уговорка между него и длъжника
- да посочи датата, на която твърди да е предоставил на длъжника претендираната сума от
3300 лева;
- да посочи падежа на задължението за връщане на предоставената в заем сума, в случай че
поддържа същата да е предоставена в заем;
- да посочи каква лихва претендира - договорна или за забава;
- да представи документ за внесена по сметката за държавни такси на СРС сума в размер на
92,40 лева.
При неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок съдът ще отхвърли заявлението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на заявителя на ел.адрес, от който заявлението е подадено, като на
заявителя се укаже да потвърди получаването. В случай че потвърждение не постъпи в
седмичен срок от изпращането, книжата да се връчат по общия ред на посочения в
заявлението адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2