Р  Е  Ш  Е Н  И  Е

 

      НОМЕР: 356;; 10.06.2019 г.,гр.Търговище

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                   Районен съд Търговище, седми състав в публично съдебно заседание на двадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА ПЕТРОВА

                                      СЕКРЕТАР: Михаил Пенчев

 

                   След  като разгледа, докладваното от Председателя гр.д.№ 160/19 по описа на Районен съд Търговище, за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.

 

                   Ищецът твърди в исковата си молба, че с присъда, постановено по НОХД № 1030/18 ответникът е признат за виновен, в това че на 30.08.2018 година в гр.Търговище е отнел движими вещи, негова собствени. Стойността на вещите е 945.50 лв. Твърди, че по описания начин, ответникът му е причинил имуществени вреди, съответстващи на посочената стойност. Поради това, моли съда да постанови решение, с което да го осъди да му заплати сумата от 945.50 лв., представляваща стойността на причинените му неимуществени вреди. Претендира разноски в настоящото производство. В съдебно заседание уточни, че вещите, които са му отнети, са тези описани в мотивите, към постановената присъда.

                   Ответникът упражни правото си на отговор. С отговора си оспорва предявения иск, твърдейки, че не дължи обезщетение, тъй като е възстановил отнетите вещ.  

                   След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

                   Видно от приложеното НОХД № 1030/18 по описа на РСТ, ответникът е признат за виновен, затова  че на 30.08.18 в гр. Търговище на ул. „Петлешков“, извършил кражба на движимии вещ, собственост на ищеца на обща стойност 984.50 лева. Вещите, отнети от ищца са : мъжка чанта тип “хюмнетка” на стойност 8.00лв; един брой мобилен апарат марка “MyPhone”, модел” “HALO EASY”, на стойност 50.00лв.; един брой калъф за телефон , изкуствена кожа, на стойност 3.50лв; два броя СИМ-карти на „Теленор“ на обща стойност 24.00лв.; мобилен апарат марка “Теленор”, модел “М100”, на стойност 20.00лв; един брой калъф за телефон, тип “тефтер”, на стойност 5.00лв; един брой горна зъбна протеза от пластмаса, с монтирани на нея четири зъба, на стойност 235.00лв; един брой долна зъбна протеза от пластмаса, с монтирани на нея три зъба, на стойност 235.00лв.; един брой диоптрични очила с пластмасова рамка, на стойност 10.00лв; един брой диоптрични очила с метална рамка, на стойност 10.00лв; един брой пластмасов калъф за диоптрични очила на стойност 6.00лв; халка с пластмасов чип за ползване на асансьор на стойност 8.00лв; четири броя секретни метални ключа на обща стойност 16.00лв.; един брой метален ключ за каса, със зъбци от двете страни на стойност 15.00лв; кожен ключодържател, представляващ глава на животно, на стойност 3.00лв; четири броя секретни ключове на обща стойност 16.00лв.; два броя пластмасови накрайници за ключове в червен и син цвят на обща стойност 2.00лв; халка с пластмасов чип за ползване на асансьор на стойност 8.00лв; пластмасов правоъгълник с отвори за ключове на стойност 2.00лв; два броя обикновени секретни ключове на обща стойност 8.00лв; един брой ключ за автомобил марка “Нисан” на стойност 300.00 лв.

                   Страните не оспорват установената в наказателното производство стойност на отнетите вещи, спори се относно това, кои вещи са възстановени и дали възстановените вещ са годни за употреба, съгласно предназначението им. В тази връзка бяха изслушани показанията на свидетеля, свидетеля Светлан Петков, съсед на ищеца. Съгласно показанията, на ищеца са му били възстановени част от откраднатите вещи, като някои от тях били повредени и не можело да се използват. Възстановени са му били двата мобилни апарата, но те били повредени и то така, че не можели да се ремонтират и да се използват. Зъбните протези не са били възстановени.

                   Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прави следните изводи: Ответникът на 30.08.2018 г. е отнел движими вещи, собственост на ищеца. За извършеното от него престъпление бил признат за виновен и му е било наложено съответното наказание. Така виновно е причинил имуществени вреди. Съгласно разпоредбата на чл.45 от Закона за задълженията и договорите, всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. Вината на ответника е установена по безспорен начин, а и самия той не я оспорва. Не се оспорва и оценката, дадена на отнетите вещи в наказателното производство. В хода на наказателното производство ответникът е предал част от отнетите от с протокол за доброволно предаване вещи, друга част - горна зъбна протеза от пластмаса, с монтирани на нея четири зъба, долна зъбна протеза от пластмаса, с монтирани на нея три зъба, два броя СИМ-карти на мобилен оператор „Теленор“ и един брой калъф за телефон тип „тефтер“, не са били възстановени. Безспорно е, че част от върнатите вещи, а именно мобилен апарат марка “Теленор”, модел “М100” и мобилен апарат марка “MyPhone”, модел” “HALO EASY”, са били повредени и то така, че не е можело да бъдат ремонтирани и годни за употреба по предназначението им. В резултат ищеца  не е обезщетен за всички вреди, които са пряка и непосредстевна последица от увреждането му. С оглед на горното предявеният иск за заплащане на имуществени вреди  е основателен и доказан и следва да бъде уважен, но не в предявения от ищеца размер. От действителните вреди в размер на 984.50 лв., следва да бъде приспадната стойността на възстановените и годни движими вещи, а именно 420.50 лв. Поради това ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца обезщетение за причинените му имуществени вреди на 30.08.2018 г., в размер на 564 лв. Това обезщетение, следва да бъде присъдено от датата на увреждането. Предявеният иск, до пълният му размер от 984.50 лв., следва да бъде отхвърлен, като неоснователен.

                   С оглед изхода на спора, ищецът има право на разноски, съразмерно уважената част от предявеният иск- 286.44 лв.

                   Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

                   ОСЪЖДА К.Й.С. ЕГН ********** ***, вилна зона, местността „Чокята” да заплати на П.Ц.И. ЕГН ********** ***, съдебен адрес ***, кантора 117, адв. Р.Д. сумата от 564 лева, представляваща обезщетение за причинените на 30.08.2018 г., имуществени вреди, на основание чл.45 от Закона за задълженията и договорите, ведно със законната лихва от 30.08.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, като ОТХЪВРЛЯ предявения иск до пълния му размер от 984.50 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

                   ОСЪЖДА К.Й.С. ЕГН ********** ***, вилна зона, местността „Чокята” да заплати на П.Ц.И. ЕГН ********** ***, съдебен адрес ***, кантора 117, адв. Р.Д., направените по делото разноски в размер на 286.44 лв., на основание чл.78, ал.1  ГПК.

                   РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен рок от връчването му на страните пред Окръжен съд Търговище.        

 

 

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ :