Решение по дело №233/2019 на Административен съд - Видин

Производството е по реда на чл. 40 от Закона за достъп до обществена информация.

 Жалбоподателят В.К.В. *** обжалва решение № 407/05.06.2019г. на административния ръководител на Специализирана прокуратура София с което му е отказан достъп до обществена информация и моли съдът да го отмени, като се задължи ответника да предостави исканата информация. Навеждат се доводи, че отказът е незаконосъобразен.

Ответникът изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

 Съдът, след като обсъди представените доказателства, доводите на страните и законосъобразността на атакувания АА, намира за установено следното:

 Жалбата е подадена в предвидения законов срок от активно легитимирана страна, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

 От фактическа страна, видно от писмените доказателства се установява, че В. в лично качество е подал заявление за достъп до обществена информация с вх. № 407/28.05.2019г. в СП, в което е описал каква информация желае да получи – 1. Извършва ли Специализирана прокуратура проверка по пр. преписка № 561/ 2018г. по описа на РП Видин, касаеща ЕООД „ Олорин Експерт“ Видин? 2. Докъде е стигнало досъдебно производство № 4/2017г. Прекратено ли е или е внесен обвинителен акт в съда?

С оспорения акт  административния ръководител на СП е отказал предоставяне на искания достъп до обществена информация с мотивите, че е налице ограничението предвидено в чл. 4 ал. 1 ЗДОИ, а именно когато е предвиден специален  ред за търсене и получаване на информация.    

Административен съд Видин приема, че оспорения акт е издаден от компетентен орган, при спазване на предвидената от закона форма и административнопроизводствените правила, както и при правилно приложение на материалния закон.  В случая правото на достъп е ограничено предвид разпоредбата на  чл. 4 ал. 1 и чл. 7 ал. 1 ЗДОИ и по силата на чл. 198 ал. 1 НПК. Освен това  материалите по досъдебното производство и съответно преписките на прокуратурата по образувано наказателно производство не са обществена информация по см. на чл. 2 ЗДОИ. В приложното поле на ЗДОИ попадат само категорията актове на органите на съдебната власт, представляващи част от извършваната от тях административно правна дейност. Житейски разбираемо е желанието на жалбоподателя да получи информация, но данните, които се съдържат в разглежданите от прокуратурата дела и преписки се събират, съхраняват и обработват от този орган, а достъпът до тях по силата на НПК е предвиден само за страните по конкретните дела и то по реда регламентиран в цитирания специален нормативен акт и би могло да стане с разрешение на прокурора по конкретната преписка или досъдебно производство

Предвид гореизложеното, съда намира, че така подадената жалба е неоснователна като такава следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното и на основание чл.172 ал.2 АПК, Административен съд Видин,

 

                                             Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата В.К.В. ***, като неоснователна.

Решението е окончателно.

 

 административен съдия: