Протокол по дело №42/2023 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 173
Дата: 3 октомври 2023 г. (в сила от 3 октомври 2023 г.)
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20233220100042
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. Генерал Тошево, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20233220100042 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец:
Р. Т. – редовно призван, не се явява, представлява се от адвокат Я. Я.
АК В., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответник: Д. Р. Н. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адвокат Ч. АК Б., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Становище по хода на делото:
Адвокат Я. – Моля да се даде ход на делото.
Адвокат Ч. – Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: с определение №216/29.08.2023г. съдът е изготвил
проекто доклад. Същият е съобщен на страните.
Съдът пристъпва към обсъждане на проекто-доклада.
Адвокат Я. – Запознат съм с изготвения проекто доклад. Нямам
възражения по проекто доклада. Само по отношение на доказателствените
искания в тази връзка съм подал молба с оглед допускането на свидетели.
1
Адвокат Ч. – Нямам бележки възражения по така изготвения проекто
доклад. Моля той да бъде обявен за окончателен по делото.
След обсъждането на проекто доклада съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява изготвения по делото проекто доклад за окончателен. Съдът по
доказателствата с определение си насрочване съдът се е произнесъл по
доказателствените искания.
По доказателствата съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага по делото приложените с исковата молба писмени
доказателства, а именно уведомление – покана от Р. Т.; разписка;
уведомление, снимков материал, цялото производство по ч.гр.д.№
416/2022г. по описа на Районен съд Г. Т..
Съдът запитва за други искания по доказателствата.
Адвокат Я. - По отношение искането за допускане на двама свидетели
за установяване на изпълнението на договора за превоз и съхранението на
вещите ще моля да бъдат допуснати двама свидетели, тъй като по отношение
доказването изпълнение на договор когато не става въпроса за погасяване на
парични вземания, няма ограничения доказването да бъде извършено чрез
разпита на свидетели. Съща така по отношение на съхранението на вещите,
там искът е за сума сумата е под 5000 лв., така че може да бъде установено
със свидетелски показания. Отделно от това моля с оглед оспорването от
ответната страна на цената по договора за превоз моля да бъде допусната
съдебна експертиза която да даде заключение след като вещото лице се
запознае с материалите по делото и извърши проучване на пазарната на
транспортни услуги да отговори на въпроса: Каква е средната пазарната цена
на транспортната услуга извършена с микробус на два курса по маршрут с.Б.,
обл.Б. – с.Д., област Б.- с.Ч., общ.Г. Т., обл. Д.? Други искания нямам.
Становище по така направените искания:
Адвокат Ч. - Не се противопоставя по исканата експертиза. Право на
ищеца е как ще организира доказването на претенцията си. В случая обаче аз
поддържам и към настоящият момент твърдените си, че нямаме данни
относно и събрани доказателства съответно за основните параметри на
2
договор за който се твърди, че е сключен, както и по отношение на неговата
цена, за да можем да искаме определянето чрез експертиза на някаква пазарна
стойност на превоз, според твърдението на ищеца, че същият е извършил
такъв. Предоставям на съда по експертизата. Считам, че по допускането на
такава експертиза е хубаво все пак да бъдат изслушани показанията на
свидетелите които са ни допуснати на мен както и на показанията на
евентуално допуснатите за ищеца свидетели във връзка с твърдяното
изпълнение или неизпълнение на този превоз, дали е договорен, дали е воден
на чужда работа без пълномощия, това е въпрос по съществото на спора и
едва след това съдът да реши дали да допуска тази експертиза.
Съдът по доказателствата с оглед направеното искане за допускане на
гласни доказателства от ищцовата страна намира, че не е налице към
момента пречка да бъдат допуснати още повече събирането на тези гласни
доказателства биха помогнали за изясняване на спора от фактическа страна, а
съдът с крайният си акт би коментирал дали ще се ползва от показанията на
тези свидетели или не при оформяне на вътрешното си убеждение, с оглед на
което,
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разпит двама свидетели от страна на ищеца при условията
на водене за следващото съдебно заседание, относно изпълнението на превоз
на стоки от с.Б. през с.Д. до с.Ч.; съхранението на вещите които не са
пренесени с третият курс, за които няма указания къде да бъдат пренесени; по
отношение оспорването, възраженията на ответната страна относно вреди
нанесени на вещите при транспорт.
По отношение искането за назначаване на съдебно икономическа
експертиза, съдът намира същото за основателно целящо разкриване на
делото от фактическа страна с оглед на което,
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска направеното искане.
Назначава по делото съдебно икономическа експертиза в която вещото
лице след като се запознае с материалите по делото и извърши проучване на
пазарната на транспортни услуги да отговори на въпроса: Каква е средната
пазарната цена на транспортната услуга извършена с микробус на два курса
по маршрут с.Б., обл.Б. – с.Д., област Б.- с.Ч., общ.Г. Т., обл. Д..
3
Определя първоначален депозит за вещо лице в размер на 300.00 лева
вносим в двуседмичен срок от днес от ищцовата страна.
Да се определи вещо лице от списъка на вещи лица на случайният
принцип след запознаване със списъка на вещите лица при Окръжен съд
Добрич.
Експертизата да бъде възложена, след събиране на гласните
доказателства
Адвокат Ч. – ние също не водим свидетели, ще ги разпитваме в едно
съдебно заседание – следващото.
Съдът запитва за други искания.
Адвокат Я. – Нямам други искания.
Ад9вокат Ч. – Нямам други искания.
Съдът счете делото за непопълнено с необходимия доказателствен
материал предвид на което,

О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 07.11.2023г. от 10: 00 часа, за която дата
и час страните са уведомени в съдебно заседание чрез процесуалните си
представители.
. Заседанието приключи в 09:45 часа.
Протоколът е изготвен на 03.10.2023г.



Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
4