№ 160
гр. София, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА
в присъствието на прокурора М. Ил. М.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20251800200642 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /за краткост наричан
по-нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение №
1062542271508949 от 27.01.2025 г., в сила от 10.03.2025 г., постановено от
несъдебен орган на Кралство Н. - P. C. V. O.M., с адрес: G.van R. 300, 3531 AH
U., срещу българската гражданка М. В. В., родена на ......... г., с постоянен и
настоящ адрес: гр. К., ул. „Е.“ № 30, с ЕГН: **********.
Решението за налагане на финансова санкция е изпратено първоначално
на С. г. с.. С разпореждане № 2864 от 09.09.2025 г., постановено по ч.н.д. №
5618/2025 г. по описа на СГС, образуваното първоначално производство пред
този съд е било прекратено и делото е изпратено на териториално и предметно
компетентния, съгласно чл. 32, вр. ал. 16, ал. 1-8 и чл. 31, ал. 1 от Закона,
Софийски окръжен съд.
Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
1
прилагането на взаимно признаване на финансови санкции в превод на
български език.
За съдебно заседание засегнатото лице М. В. не се явява. Депозирала е
писмена молба, че поради ангажимент извън страната не е в състояние
обективно да се яви и да участва в производството. Депозирала е вносна
бележка от 7.10.2025г. за внасяне на дължимата сума- в размер на 163.66 лева
/вповече от действително дължимата 156.47лева/, предмет на финансова
санкция. С оглед неприсъственото разглеждане на делото, на основание
чл.16,ал.3 ЗПИИРКОРНФС, същата се представлява от служебен защитник –
адв. Б. С. А. от САК.
По същество на делото, служебният защитник адв. А. заема становище
да се признае решението, но предвид внасяне на дължимата сума, наложена
като финансова санкция, решението да не се изпраща на НАП С. Обл. за
принудително изпълнение.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура заема сходно
становище- да се признае решението и поради доброволното изпълнение от
страна на засегнатото лице да се прекрати производството.
Съгласно приложимия закон - ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен
съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според
разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на
българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с
приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на
страните, приема за установено следното:
Получено е Решение № 1062542271508949 от 27.01.2025 г., в сила от
10.03.2025 г., постановено от несъдебен орган на Кралство Н. - P. C. V. O.M., с
адрес: G.van R. 300, 3531 AH U., срещу българската гражданка М. В. В.,
родена на ......... г., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „Е.“ № 30, с ЕГН:
**********, за това, че на 30.11.2024 г. в 15:30 часа в гр. А., по път S100, S. c.
W., превишила максимално допустимата скорост в населено място (30 км/ч) с
6 км/ч.
С посоченото решение на засегнатото лице е била наложена финансова
санкция - глоба в размер на 80 евро.
Деянието е квалифицирано като нарушение съгласно нидерландското
2
законодателство, а именно на разпоредбата на чл. 2 от Закона относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата.
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от
несъдебен орган на издаващата държава - Кралство Н. - P. C. V. O.M., с адрес:
G.van R. 300, 3531 AH U.. Видно от текста на удостоверението по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
на взаимно признаване на финансови санкции и на приложеното решение в
превод на български език, се касае за извършено административно нарушение,
свързано с нарушаване на разпоредбите по Закона за движение по пътищата,
за което не се изисква двойна наказуемост, за взаимното им признаване - чл.
30, ал. 2, т. 6 от Закона.
В конкретния случай деянието е извършено на територията на Кралство
Н.. По този начин казусът не попада под наказателната юрисдикция на
българските съдилища. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице
за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е
с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
От текста на Удостоверението по чл. 4 се установява, че засегнатото
лице М. В. е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава
издател на искането, за правото си да обжалва решението и за сроковете за
обжалване - раздел з) т. 2 б от Удостоверението.
3
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да
заплати паричната сума от 80 евро, представляваща размера на наложената му
парична глоба за извършеното от него деяние, квалифицирано съгласно
нидерландското законодателство като административно нарушение.
Равностойността на паричната сума от 80 евро в български лева по
фиксирания курс на еврото на Българската Народна Банка - 1.95583 лева за 1
евро, към датата на деня на влизане в сила на решението на издаващата
държава - 10.03.2025 г., се равнява на 156,47 лева.
Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България с
постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „Е.“ № 30.
Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които
може да се откаже признаването на решението на наказващия орган на
Кралство Н..
Засегнатото лице, след предоставената му от съда възможност и
достатъчен срок за доброволно заплащане на сумата 80 евро, представляваща
равностойността на наложената глоба в размер на 156,47 лева, представи
писмени доказателства за доброволно заплащане на дължимата сума -
финансова санкция, поради което след признаване на решението, следва да се
извърши дължимото по закон приспадане, като предвид това отпада
необходимостта от принудително изпълнение на органите на НАП. Такова
следва да бъде отказано.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1, пр. 1 вр.
чл. 32, ал. 1 и чл. 33 вр. чл. 17 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на
финансови санкции Софийският окръжен съд
РЕШИ:
4
ПРИЗНАВА Решение № 1062542271508949 от 27.01.2025 г., в сила от
10.03.2025 г., постановено от несъдебен орган на Кралство Н. - P. C. V. O.M., с
адрес: G.van R. 300, 3531 AH U., по силата на което българската гражданка М.
В. В., родена на ......... г., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „Е.“ № 30, с
ЕГН: **********, е призната за виновна в това, че на 30.11.2024 г. в 15:30 часа
в гр. А., по път S100, S. c. W., превишила максимално допустимата скорост в
населено място (30 км/ч) с 6 км/ч - нарушение на чл. 2 от Закона относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата, предвид което е осъдена да заплати глоба - сумата в
размер на 80 евро, равностойна на 156,47 лева /по фиксинга на БНБ към
10.03.2025 г. - датата на влизане в сила на решението/.
На основание чл. 33, вр. чл. 17 ЗПИИРКОРНФС ПРИСПАДА сумата от
80,00 евро, равностойна на 156,47 лева, поради което ОТКАЗВА
принудителното изпълнение от ТД на НАП С. Обл..
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно органът на издаващата държава чрез
изпращане на съответния формуляр по електронна поща на
****************@****.**, че полученото Решение № 1062542271508949 от
27.01.2025 г., в сила от 10.03.2025 г., постановено от несъдебен орган на
Кралство Н. - P. C. V. O.M., с адрес: G.van R. 300, 3531 AH U., е признато, но е
отказано принудително изпълнение, поради доброволно заплащане на сумата,
предмет на финансова санкция от засегнатото лице М. В..
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
5