П Р
О Т О
К О Л
година 2018 град ПАНАГЮРИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД
На 05 януари година 2018
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА
СТОЯНОВА
Секретар: Нонка Стоянова
Прокурор: Николай Топкаров
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Стоянова
НОХ
дело № 271 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 10,15 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище се явява прокурор Николай
Топкаров.
Явява се обвиняемият З.А.Т..
Явява се адв. П.М. от ПАК, надлежно упълномощен да представлява обвиняемия
като негов защитник в процеса, с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.Няма процесуална пречка.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички
необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи
се към снемане самоличността на обвиняемия:
З.А.Т., роден на *** *** колонии, общ. Панагюрище, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.274 ал.1 от НПК, съдът УКАЗВА възможността за отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. Т.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Поддържам споразумението. Моля да впишете и одобрите
споразумението със съдебния протокол.
АДВ. М.: Поддържам споразумението.
ОБВ. Т.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола
окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна
прокуратура – Панагюрище, адв. П.М. от ПАК и обвиняемия З.А.Т., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола
окончателното споразумение, по силата на което З.А.Т., роден
НА *** *** колонии, общ. Панагюрище, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 17.12.2017 г. в гр. Панагюрище е управлявал МПС -
лек автомобил „Ауди А3“ с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред –
чрез извършена проба с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARBA 0085 – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което
и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се
ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
както и на ГЛОБА в размер на 400,00 лв. (четиристотин лева), платима в полза на
Държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Панагюрище.
Възпитателната работа с условно осъдения се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната
комисия при Община Панагюрище.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, З.А.Т., със снета самоличност, се ОСЪЖДА на наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 17.12.2017
г.
ОСЪЖДА обвиняемия З.А.Т., със снета
самоличност, да ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Панагюрище 5,00 лв. (пет лева)
държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза
на РС Панагюрище за събиране на наложеното наказание глоба.
СПОРАЗУМЯЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Николай Топкаров) (адв. П.М.)
ОБВИНЯЕМ:
(З.А.Т.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на
първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението,
за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението
не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и
не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.
Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена
опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат
постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 271/2017 г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този
изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия З.А.Т. с ЕГН: **********.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: