№ 463
гр. Сливен, 19.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230101152 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата – Й. ИЛ. Ш., редовно призована, се явява лично и с адв. С.К. от АК –
Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 18.03.2022 г.
Община Сливен, редовно призована, не изпраща представител.
РП Сливен редовно призована, не изпраща представител.
Постъпила е молба от юриск. М.С., в качеството й на пълномощник на Община
Сливен, в която заявява, че не се противопоставя на молбата на молителката за
промяна на фамилното й име. Няма искания за доказателства. По същество моли съда
да уважи молбата.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
АДВ. К.: Поддържам молбата. За доказване твърденията в нея, освен
приложените писмени доказателства, моля до допуснете до разпит един свидетел, с
показанията на който ще докажем желанието на доверителката ми да смени фамилното
1
си име.
Съдът на основание чл. 146 от ГПК пристъпи към ДОКЛАД по делото, както
следва:
Производството е образувано по молба на Й. ИЛ. Ш., с която моли съда да
постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното й име от Ш. на Й..
В молбата молителката твърди, че на 15.03.1987 г. е сключила граждански брак с
М.Р.Г., който по това време е носил фамилията Ш., поради което тя е приела и
неговото фамилно име Ш..
На 30.04.2018 г. с Решение № 437, постановено по гр.д. № 619/2018 г. по описа
на РС Сливен, бракът между съпрузите е прекратен с развод. По силата на този
съдебен акт молителката е запазила брачното си фамилно име Ш., тъй като тогава
акцента за нея е бил възможно най-бързо прекратяване на процеса, понеже е била
подложена на психически и физически тормоз от страна на Митко Георгиев.
Към днешна дата молителката твърди, че желае да се възползва от правото си по
чл. 14 ал.1 от ЗГР, тъй като изискването на ал.2 от същата разпоредба е отпаднало с
оглед прекратения с развод брак между съпрузите. Другото важно обстоятелство което
е накарало молителката да промени фамилното си име било и отношението на нейните
роднини и приятели. Сочи, че всички нейни роднини и приятели, както и познати не
възприемали настоящото й фамилно име Ш., след като тя нямала вече нищо общо в
бившия си съпруг и за тях следвало да носи предбрачното си фамилно име Й., тъй като
както закона, така и семейните традиции повелявали това. Поради тези причини, към
настоящия момент молителката била вече известна сред роднини, приятели, познати и
в обществото с предбрачното си фамилно име Й..
Производството е по чл.19 ал.1 от ЗГР, като в тежест на молителката е да
докаже, че са налице важни обстоятелства по смисъла на посочената норма, които да
налагат промяна на фамилното й име.
Към исковата молба е представено Решение № 437/30.04.2018 г., с което е
прекратен гражданския брак между Й. ИЛ. Ш. и М.Р.Г..
Видно от Удостоверение за раждане, ищцата е с фамилно име Й., поради което
съдът счита, че не са налице факти и обстоятелства, които подлежат на доказване.
АДВ. К.: Нямам възражение по направения доклад. Оттеглям искането за разпит
на свидетел.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата писмени доказателства.
АДВ. К.: Нямам искания за други доказателства.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: С оглед събраните по делото доказателства считам, че е налице
хипотезата на чл. 19 ал.1 от ЗГР, а именно необходимостта и основателността на
претенцията доверителката ми да смени фамилното си име. В този смисъл ви моля да
постановите решение, с което да допуснете промяна на фамилното име на молителката
от Ш. на Й., като след постановяване на решението, препис от същото да бъде
изпратено на Община Сливен за вписване на промяната в Регистрите на населението.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 19.05.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3