П Р О Т О К О Л
Година 2008 град
Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІІІ наказателен състав
На двадесети октомври две
хиляди и осма година
в
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Д.П.
Съдебни
заседатели:
1.
Р.Б.
2.
Богданка М.
Секретар:
П.В.
Прокурор: К.Д.
Сложи
за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 153 по описа за 2008
година
На именното повикване в 10,06 часа се
явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО –
редовно призована- явява се прокурор К.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.С.
- редовно призован – лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Ш. - редовно призован – лично.
За двамата подсъдими се явява адв. Б. от досъдебното
производство.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „ИНТЕНДАНТСКО ОБСЛУЖВАНЕ”
ЕАД СОФИЯ - редовно призовани, не изпраща представител.
По даване ход на делото,
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални
пречки за даване ход по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.С. – 19 години, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, живущ ***, безработен.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Ш. – 35 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, живущ
***, безработен.
На страните се разясниха правата
по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и доказателства.
АДВ. Б.: Нямаме искания за
отводи. С прокурора постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната
фаза, което представяме и молим да одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимите правата им по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На подсъдимите е връчен препис от
обвинителиня акт на 6.10.2008 г. и 7.10.2008 г.
На
ОЮЛ е връчено съобщение по чл. 255 от НПК на 08.10.2008 г.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
Подс.
С.П.С. на осн. чл. 382 ал.4 от НПК: разбирам в какво съм обвинен.Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен с последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписал.
Подс. Л.Х.Ш. на осн. чл. 382 ал.4 от НПК: разбирам
в какво съм обвинен.Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен с последиците от споразумението. Доброволно съм го
подписал.
На
осн. Чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, сключено между:
1/Районна прокуратура гр.Карлово
представлявана от Прокурора К.Д..
2/ПОДСЪДИМИЯТ С.П.С. ***, българин,
български гражданин, с основно образование - ученик, неженен, живущ ***, ЕГН **********, неосъждан;
3/ПОДСЪДИМИЯТ
Л.Х.Ш.-***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, живущ ***, ЕГН **********, неосъждан и
4/ защитникът
им- адв. Б.П.Б. *** за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №
153 по описа на Районен съд гр.Карлово за 2008г., съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.С.
със снета по горе самоличност се
признава за виновен в това, че на 12.06.2008г. в гр. Калофер, обл. Пловдив,
чрез използване на моторно превозно средство - трактор, марка „МТЗ”, модел
„80”, с рег № РВ 0018 ЕК с тракторно ремарке с рег.№ П 6465 БЕ, чрез използване
на техническо средство - метална ръчна количка и след предварителен сговор в
немаловажен случай с Л.Х.Ш. ***, е отнел чужди движими вещи: 1/ Два броя парни
кранове вид ВОБ с размери - 100 мм.- 16; 2/ Три броя парни кранове вид ВОБ с
размери – 65 мм.- 16; 3/ Два броя парни кранове вид ВОБ с размери - 80 мм.- 16;
4/ Два броя парни кранове вид PY с размери -
16- 160 мм.; 5/ Два броя парни кранове вид PY с размери- 10- 40 мм.; 6/ Два броя парни кранове вид
„PN16” модел “ON50”; 7/ Един
брой водна помпа модел 50МТ6Х9; 8/ Един брой редуцир вентил модел РВ61160 с
размери 56-16; 9/Три броя кондензни гърнета- 1-10 АТМ; 10/ Един брой корпус от
горелка марка „Метеор 120”; 11/ два броя ниворегулатори, които измерват
допустимите нива на водата в котела; 12/ Два броя радиатори- чугунени, всеки от
тях с по 10 ребра; 13/ Един брой джанта от товарен автомобил „Шкода”, като
всички изброени вещи са на обща стойност 3150.00лв. (три хиляди сто и петдесет лева)
от владението на „Интендантско обслужване” ЕАД гр. София без съгласие на
ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1-во и пр. 2-ро
и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА се,
на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното на подсъдимия С.П.С.
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от
влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Ш.
със снета по горе самоличност се
признава за виновен в това, че на 12.06.2008г. в гр. Калофер, обл. Пловдив,
чрез използване на моторно превозно средство- трактор, марка „МТЗ”, модел „80”,
с рег № РВ 0018 ЕК с тракторно ремарке с рег.№ П 6465 БЕ, чрез използване на
техническо средство- метална ръчна количка и след предварителен сговор в
немаловажен случай със С.П.С.,***, е отнел чужди движими вещи: 1/ Два броя
парни кранове вид ВОБ с размери- 100 мм.- 16; 2/ Три броя парни кранове вид ВОБ
с размери – 65 мм.- 16; 3/ Два броя парни кранове вид ВОБ с размери- 80 мм.-
16; 4/ Два броя парни кранове вид PY с
размери- 16- 160 мм.; 5/ Два броя парни кранове вид PY с размери- 10- 40 мм.; 6/ Два броя парни кранове вид
„PN16” модел “ON50”; 7/ Един
брой водна помпа модел 50МТ6Х9; 8/ Един брой редуцил вентил модел РВ61160 с размери
56-16; 9/Три броя кондензни гърнета- 1-10 АТМ; 10/ Един брой корпус от горелка
марка „Метеор 120”; 11/ два броя ниворегулатори, които измерват допустимите
нива на вода котела; 12/ Два броя радиатори- чугунени, всяко от тях с по 10
ребра; 13/ Един брой джанта от товарен автомобил „Шкода”, като всички изброени
вещи са на обща стойност 3150.00лв. (три хиляди сто и петдесет лева) от владението на „Интендантско обслужване”
ЕАД гр.София, без съгласие на ръководството с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл.
195. ал.1, т.4, пр. 1-во и пр. 2-ро и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1,във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от
6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА се,
на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното на подсъдимия Л.Х.Ш.
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 (три) години, считано от
влизане на споразумението в сила.
Причинените от инкриминираното деяние имуществени щети
са възстановени.
ПОДСЪДИМЯТ С.П.С. се задължава да заплати по сметка на Районен съд гр.
Карлово сумата 15 лева, представляваща
направени по делото разноски за вещо лице.
ПОДСЪДИМЯТ Л.Х.Ш. се задължава да
заплати по сметка на Районен съд гр. Карлово сумата 15 лева, представляваща направени по делото
разноски за вещо лице.
ПОДСЪДИМИЯТ С.П.С. декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………..
/С.П.С./
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х.Ш. декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………..
/Л.Х.Ш./
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
ПОДСЪДИМ:……………….
/К.Д./ /С.П.С./
ПОДСЪДИМ:..........................
/Л.Х.Ш./
ЗАЩИТНИК:……………………..
/адв.Б.Б./
Съдът намира, че постигантото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, пради което ина осн. Чл. 382 ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното между 1/Районна
прокуратура гр.Карлово представлявана
от Прокурора К.Д..
2/ПОДСЪДИМИЯТ С.П.С. ***, българин,
български гражданин, с основно образование - ученик, неженен, живущ ***, ЕГН **********, неосъждан;
3/ПОДСЪДИМИЯТ
Л.Х.Ш.-***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, живущ ***, ЕГН **********, неосъждан и
4/ защитникът
им- адв. Б.П.Б. *** за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №
153 по описа на Районен съд гр.Карлово за 2008г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД, че по делото е постановен и
влязъл в сила съдебен акт за решаване на делото намира, че са налице
основанията по чл. 24 ал. 3 от НПК и съдебното производство по НОХД 153/2008г.
на КРС следва да бъде прекратено. Мотивиран от гореизложеното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД 153/2008 г.
на КРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……..
2……….
СЕКРЕТАР:
След прекратяване на делото съдът се
занима с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимите и като намира, че
необходимостта от същата е отпаднала, тъй като по делото е постановен и влязъл
в сила съдебен акт и на основание чл. 309 ал. 2 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.П.С. мярка
за неотклонение „Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Л.Х.Ш. мярка
за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието
се закри в 10,46 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1..............
2..............
СЕКРЕТАР: