Р
Е Ш Е Н И Е
№ 260838 10.12.2020г. гр.
Бургас
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХVІ-ти
граждански състав
на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета
година
в публично заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ ПЕТРОВА
при секретар Илияна Гальова,
като разгледа докладваното от съдия Петрова
гражданско дело № 4379 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по
исковата молба на “Топлофикация - Бургас” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Бургас, кв. Лозово, представлявано от Х.И.И., против С.С.К.,
ЕГН ********** и Д.И.К., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, с която са
предявени обективно кумулативно съединени искове съдът да приеме за установено
по отношение на ответниците, че в полза на ищеца съществува вземане по ч.гр.д.
№ 1924/2020г. по описа на БРС, по което е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК № 797/27.04.2020г. за следните вземания:
сумата от общо 962,11 лева (деветстотин шестдесет и два лева и единадесет
стотинки) главница, представляваща сбор от неизпълнени задължения по фактури за
периода м. март 2018г. - м. декември 2019г., дължими от ответниците в
качеството им на потребители на топлинна енергия за обект, находящ се в гр. Б.,
***, сумата от общо 97,84 лева (деветдесет и седем лева и осемдесет и четири
стотинки), представляваща сбора от мораторните лихви върху всяко от изискуемите
задължения на главница, посочени в издадените месечни фактури, начислена от
01.05.2018г. до 12.03.2020г., ведно със законната лихва върху вземането за
главница от датата на подаване на заявлението - 27.03.2020г. до окончателното
му изплащане, които суми ответниците дължат солидарно на ищеца. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски по делото и по ч.гр.д. № 1924/2020г. по
описа на БРС.
Предявени са положителни установителни искове с правно
основание чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Ответниците, редовно уведомени, не са депозирали
отговор на исковата молба, не изпращат представител в производството пред съда
и не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено
решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие.
В процесния случай са налице тези
предпоставки. Съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Вероятната основателност на иска се установява
от представените по делото писмени доказателства. Предвид изложеното съдът
счита, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение за
уважаване на предявените искове, без да мотивира съдебния акт по същество – чл.
239, ал. 2 от ГПК.
При това положение на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК основателна се явява ищцовата претенция за заплащането на
направените по делото разноски и следва да бъдат осъдени ответниците да му
заплатят сумата от 75 лева - заплатена в производството държавна такса. Съгласно указанията, дадени в т. 12 от Тълкувателно
решение от 18.06.2014г. по т. д. № 4/2013г. ОСГТК на ВКС, съдът следва да се
произнесе и за дължимостта на разноските, направени в заповедното производство,
които възлизат на 25 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 от ГПК, че С.С.К., ЕГН ********** и Д.И.К., ЕГН **********,
двамата с адрес: ***, дължат солидарно на “Топлофикация - Бургас” ЕАД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Лозово,
представлявано от Х.И.И., сумата от общо
962,11 лева (деветстотин шестдесет и два лева и единадесет стотинки)
главница, представляваща сбор от неизпълнени задължения по фактури за периода
м. март 2018г. - м. декември 2019г., дължими от ответниците в качеството им на
потребители на топлинна енергия за обект, находящ се в гр. Б., ***, сумата от общо 97,84 лева (деветдесет и
седем лева и осемдесет и четири стотинки), представляваща сбора от мораторните
лихви върху всяко от изискуемите задължения на главница, посочени в издадените
месечни фактури, начислена от 01.05.2018г. до 12.03.2020г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 27.03.2020г. до
окончателното изплащане на задължението, които вземания са предмет на Заповед
за изпълнение № 797/27.04.2020 год. по ч.гр.д. № 1924/2020 год. на БРС.
ОСЪЖДА С.С.К., ЕГН ********** и Д.И.К., ЕГН **********,
двамата с адрес: ***, да заплатят на
„Топлофикация - Бургас” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, кв. Лозово, представлявано от Х.И.И., сумата от 75 лева (седемдесет и пет
лева) за направените по гр. д. № 4379/2020г. разноски и сумата от 25 лева (двадесет и пет лева) разноски по частно
гражданско дело № 1924/2020г. по описа на Бургаския районен съд.
Препис от решението да се връчи на
страните.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала: НД