№ 329
гр. Плевен , 07.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на девети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ана И. Илиева
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от Ана И. Илиева Гражданско дело №
20214430101572 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на *** с правно основание чл.28, ал.1,
вр. чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет с искане с което да бъдат настани децата Б.Е. *** ЕГН
********** и С.Е. ***а ЕГН ********** за отглеждане в семейството на техния
роднина -дядо по майчина линия Ж. Т. Ж., ЕГН **********, с адрес: ***, за срок до
навършване на пълнолетие на децата, а ако учат - до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст, или до промяна в обстоятелствата,
свързани с децата, ако е в техен интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред.
В обстоятелствената част на молбата се излага, че с решение № 706/05.05.2016г.,
по гр. дело № 1214/2016г. по описа на ПлРС спрямо децата Б. Е. К. ЕГН ********** и
С. Е. К. ЕГН ********** е предприета мярка за закрила чрез настаняването им в
семейството на техните роднини *** и Ж. Т. Ж. ЕГН **********, живущи в ***, за
срок от пет години или до промяна в обстоятелствата, свързани с децата, ако е в техен
интерес, считано от датата на настаняване по административен ред. Сочи се, че поради
изтичащия срок на предоставената закрила и необходимостта от правилна преценка
относно бъдещото отглеждане и развитие на подрастващите е извършено акгуално
социално проучване, от което е установено, че майка на децата е Г. Ж. Ж., ЕГН:
**********, а бащата - Е. М. К., ЕГН: **********. Твърди се, че двете деца са родени
от сформирано съжителство без брак на майката и сочения за биологичен баща ***,
който обаче не е припознал същите. Твърди се, че майката и биологичния баща на
децата са жимели заедно до 2010 г., когато последният е влязъл в *** за изтърпяване на
1
ефективна присъда "лишаване от свобода", заради кражби. Излага се, че тогава майката
оставила децата на грижите на своите родители *** и Ж.Ж.и, като впоследствие за
няколко години сформирала съжителство с друг мъж, от когого има и друго дете. Сочи
се, че впоследствие майката отново е сформирала съжителство с друг мъж, от когото
също има деца. Твърди се, че в момента Г.Ж. заживе на семейни начала с лице, чужд
гражданин, от което има родено дете. Сочи се, че в момента майката трайно пребивава
в *** и не се интересува от отглеждането и развитието на децата ***. Излага се, че в
периода, в който децата *** се отглеждат от техните роднини *** и Ж.Ж. на същите са
задоволени всичките потребности от здравословна и пълноценна храна, образование,
здравеопазване и емоционални потребности. Твърди се, че децата са в добро общо
здравословно състояние, с нормално физическо и нервно- психическо развитие до
момента. Излага се, че за учебната 2020/2021 г. *** са редовни ученици в местното
училище - ОУ "Св. Климент Охридски", като в периода на обявената епидемична
обстановка те се обучават дистанционно. Сочи се, че *** са отглеждани от роднините
си от най-ранна детска възраст до месец юли 2020 г., когато баба им *** Ж. е починала
в следствие на претърпян тежък здравословен проблем - инсулт. Твърди се, че в
момента грижите за настанените деца са поети изцяло от страна на техния дядо Ж. Т.
Ж., който е депозирал заявление с Вх. № СЛ/Д- ЕН/54/26.01.2021г., с което е изразил
желание да продължи да полага грижи за тях в семейната си среда. Излага се, че между
него и двете деца е налице силна емоционална привързаност, както й стабилна
доверителна връзка. Сочи се, поради изтичане на срока на настаняване на децата *** в
семейство на роднини са издадени административни заповеди № ЗД/Д-ЕН-
046/27.01.2021г. и № ЗД/Д-ЕН-048/27.01.2021г. на Д*** за прекратяване на
настаняването им в семейството на Ж. Т. Ж. и с административни заповеди № ЗД/Д-
ЕН-047/27.01.2021 г. и № ЗД/Д-ЕН- 049/27.01.2021 г. на Д***, с което те са настанени в
същото семейство на роднини. Излага се, че от предприемане на мярката за закрила
спрямо децата Б. Е. К. и С. Е. К. до момента са осъществявани контакти с майка им
Г.Ж., но в същото време тя не е пожелала прекратяване на настаняването им и връщане
в биологичното семейство, или промяна на мярката за закрила. Поради изложеното се
отправя искане до съда да уважи молбата.
В открито съдебно заседание процесуалният представител на ***, моли съда да
уважи депозираната молба като основателна и доказана.
В проведеното по делото о.с.з. процесуалният представител на децата Б. Е. К. и
С. Е. К. – адв. П. моли съда да уважи молбата. Сочи, че същата е основателна, за което
развива пространни съображения.
Майката на децата на децата Г. Ж. Ж. не се явява и не се представлява.
Бащата на децата по акт за раждане Е. М. К. сочи,че въпреки че е припознал
2
децата той не е техен баща. Твърди, че е вписан в акта за раждане на децата като техен
баща, тъй като е бил съпруг на майка им.
По делото е изслушан и дядото на децата Ж. Т. Ж., който сочи че се грижи за
децата от раждането им. Изразява категоричното си желание да продължи да се грижи
за тях в семейството си. Сочи, че те поддържат контакти с майка си, но че тя живее с
друг мъж в чужбина. Излага, че биологичният баща на децата не може да полага грижи
за тях.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по
вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане на децата Б. Е. К. и С. Е. К.
е, че техни родители са Г. Ж. Ж. и Е. М. К..
Установява се, че с решение по гр. дело № 1214/2016г. по описа на ПлРС
спрямо децата Б. Е. К. и С. Е. К. е предприета мярка за закрила чрез настаняването им в
семейството на техните роднини *** Вълчева Ж. и Ж. Т. Ж. за срок от пет години или
до промяна в обстоятелствата, свързани с децата, ако е в техен интерес, считано от
датата на настаняване по административен ред.
Установява се от приложеното по делото заявление от 26.01.2021 г., до
директора на ***, че дядото на децата изразил желание те да бъдат настанено в
неговото семейство.
Видно е от представените по делото заповеди № ЗД/Д-ЕН-046/27.01.2021г. и №
ЗД/Д-ЕН-048/27.01.2021г. на Д***, че настаняването на децата *** в семейството на Ж.
Т. Ж. е прекратено.
От представените по делото с административни заповеди № ЗД/Д-ЕН-
047/27.01.2021 г. и № ЗД/Д-ЕН- 049/27.01.2021 г. на Д*** се установява, че децата ***
са настанени в семейството на своя дядо до произнасяне на съда с решение.
Установява се от приложения по делото социален доклад, че в интерес на децата
е те да бъдат настанени в семейството на своя дядо по майчина линия
Изслушани в производството по делото са и децата ***, които изразяват
категоричното си желание да останат да живеят в дома на своя дядо. Излагат, че в
неговата къща имат обособена стая. Твърдят, че се виждат с майка си когато се връща
от ***, но че тя живее в чужбина
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде
3
отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в
изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни
причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДт, дете може
да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите без основателна
причина трайно не полагат грижи за него или се намират в трайна невъзможност да го
отглеждат.
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства се налага изводът, че
майката и бащата на *** към настоящия момент не са в състояние да полагат грижи за
тях. За да стигне до този извод съдът отчита факта, че майката е оставила децата и е
сформирала съжителства с други мъже, а биологичният баща се е дезинтересирал от
тях. Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана,
както и поради факта, че не са налице други близки на децата, при които те да бъдат
настанени, то следва *** да бъдат настанени в семейството на своя дядо за срок от , за
срок до навършване на пълнолетие на децата, а ако учат - до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст, или до промяна в обстоятелствата,
свързани с децата, ако е в техен интерес, считано от датата на настаняване по
административен ред. От събраните по делото доказателства се установи, че безспорно
в интерес на децата е те да бъде отглеждани в семейството на своя дядо, доколкото от
раждането им именно той полага непосредствени грижи за тях. Чрез настаняването на
децата в семейството му ще му се осигури възможност да пребивават в среда, близка
до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани техните потребности с оглед
тяхната възраст, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и
психическо развитие.
Поради горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за закрила
на детето, молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е основателна и
следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на детето,
МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо Б.Е. *** ЕГН ********** и С.Е. ***а ЕГН **********
- НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане в семейството на техния дядо по майчина линия Ж.
Т. Ж., ЕГН **********, с адрес: *** ЗА СРОК до навършване на пълнолетие на
децата, а ако учат - до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна
възраст, или до промяна в обстоятелствата, свързани с децата, ако е в техен интерес,
считано от датата на настаняване по административен ред -27.01.2021 г.
4
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4 Закона за
закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5