№ 88705
гр. София, 20.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20241110135762 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба с вх. № 195778/14.06.2024 г., която не отговаря на
изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и 128, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.
Предявени са в условията на акцесорност два обективно кумулативно съединени
иска: главен за заплащане на главница в размер на сумата от 25 000 лв. и акцесорен за
заплащане на обезщетение за забава в размер на 13 469, 75 лв. Дължимата държавна такса за
разглеждане на двата иска съгласно правилата на чл. 71 вр. чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 1
ТДТССГПК е1 538, 79 лв.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 195778/14.06.2024 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности на исковата
молба, както следва
Да изложи конкретни обстоятелства, на които основа иска си, а именно да посочи
какви облигационни отношения счита, че са били налице между наследодателката му и
ответника, като посочи конкретно кога е бил сключен договор, какви задължения са
настъпили във връзка с него и реално изпълнение на договорно задължение ли
претендира;
Да посочи на какво основание претендира лихва за забава, кога счита, че ответникът е
изпаднал в забава и на какво основание;
Да завери „вярно с оригинала“ приложеното към исковата молба копие от
пълномощно или да представи заверно вярно с оригинала пълномощно по делото или
ищецът да приподпише исковата молба и да потвърди действията по подаването й;
Да представи препис от исковата молба и приложенията за връчване на ответника или
да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4 лв.;
Да представи доказателства за внесена държавна такса за образуване на делото по
сметка на СРС в размер на 1 538, 79 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на посочения съдебен адрес.
УКАЗАНИЯ ДО ИШЕЦА
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2