РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1981
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. С. Д.
като разгледа докладваното от В. С. Д. Административно наказателно дело №
20211110217736 по описа за 2021 година
Днес, 13.02.2023година, В. Д. - районен съдия и съдия-докладчик по НАХД
№17736/2021г. по описа на СРС, НО, 4 състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.05.2023година, от 09:00часа, за когато да се призоват жалбоподателят П. Р.
Т., от адреси: 1. град Перник, община Перник, област Перник,
**************** - чрез службите на Министерство на правосъдието на
Република България /Съдебна полиция/ и 2. град Перник, община Перник,
област Перник,************ чрез адвокат Г. Б., АК Перник, в качеството на
защитник по пълномощно /лист 6 от делото/, но задължително и по
телефона, като се има предвид номер за връзка с адвокат Б. - *******
въззиваемата страна Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, от
адрес: град София, ул.“Антим I“ №5 и свидетел С., от адрес на месторабота:
град София, ул.”Лъчезар Станчев” №4, СДВР-ОПП.
За съдебното производство по делото, за насроченото открито съдебно
заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, с призовка да се
уведоми Софийска районна прокуратура, с указване на възможността
“прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за
необходимо“.
1
В призовката на жалбоподателя да се впише: да приложи в оригинален
екземпляр пълномощното, легитимиращо представителната власт на
защитника, подписал и подал жалбата - адв.Б., АК Перник.
В призовката на въззиваемата страна да се впише, но в същия смисъл и
да се оформи писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, с посочване
серия и номер на атакувания електронен фиш, имена и ЕГН на
жалбоподателя и санкционирано лице: 1. не само да се твърди, а да бъдат
ангажирани доказателства, недвусмислено установяващи, връчен ли е бил и
ако да, кога точно, като дата, атакуваният електронен фиш на
санкционираното лице и жалбоподател в настоящото съдебно производство, с
оглед възможност да бъде с приоритет, но и обективно оценено, дали при
подаването на жалбата е бил спазен или не законоустановеният срок за
обжалване и 2. да бъдат ангажирани доказателства, касаещи автоматизирано
техническо средство или система за установяване на нарушения на правилата
за движение по пътищата **********, чрез което е посочено, че е било
установено процесното нарушение - попадало ли е сред одобрените за
контрол на правилата за движение по пътищата, в частност за използване от
контролните органи за засичане на превишена скорост, било ли е технически
изправно, конкретно към 06.08.2021година, от гл.т. приложимите към
последната посочена дата изисквания, въведени с разпоредбите на Закон за
движението по пътищата и чл.4 Наредба №8121з-532 от 12.05.2015г. за
условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и
системи за контрол на правилата за движение по пътищата, издадена от
министъра на вътрешните работи, обнародвана ДВ бр.36 от 19.05.2015г.,
редакцията след измененията и допълненията, обнародвани ДВ бр.6 от
16.01.2018г., точно къде е било монтирано към посочената дата -
06.08.2021година, използването на техническото средство следвало ли е
инструкциите за използване, подлежало ли е това и ако да, как на
удостоверяване, като към отговора бъде приложено копие от тези
инструкции, на последно място - използването на конкретното техническо
средство като вид, изисквало ли е участие на контролен орган и ако да,
извършилият измерването полицейски служител, в случая младши
автоконтрольор при СДВР-ОПП - С., преминала ли е била и то към
06.08.2021година, обучение за работа с автоматизираното техническо
средство или система за контрол на правилата за движение по пътищата
2
******, като към отговора бъде приложено и копие от документа,
удостоверяващ последното обстоятелство.
С писмо до директора на Дирекция”Управление и анализ на трафика”
при Столична община, с адрес: град София, ул.”Будапеща” №17, като в същия
смисъл се оформи и кореспонденция, адресирана до началник СДВР-ОПП, за
нуждите на съдебното производство по делото, от гл.т. разкриване на
обективната истина, да бъде изискана актуалната към 06.08.2021година схема
на организация на движението, съдържаща и прецизна информация относно
поставените и налични пътни знаци, особено от вида В26, на бул.“Цар Борис
III“ в град София, в посоката от кв.“К“ към село *****, в участъка от пътя
срещу бензиностанция“ГАЗПРОМ“, с изискване да бъде конкретизирано с
максимална точност мястото на монтирането на пътния/те знак/ци от вида
В26 и въведеното/ите с него/тях ограничение/я, а и от гл.т статут на
бул.“Цар Борис III“, каква е общовалидната скорост, максимално
разрешена за придвижване на пътните превозни средства по него, извън
зоните на действие на пътните знаци от вида В26, но и в рамките на
очертания участък, отново относимо към 06.08.2021година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3