№ 7549
гр. София, 29.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20211110137431 по описа за 2021 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК съдът приема, че исковата
молба е редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по
допускане на доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание и да съобщи на страните проекта си за доклад.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.04.2022 г. от 13.30
часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото определение.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422, ал.1 вр. чл.415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 327 ТЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД за
установяване съществуването на права на вземания за сумата 1533,6 лв., представляваща
цена на доставени, но незаплатени хранителни продукти, за които са издадени фактури
№...... за 823,50 лева /от която претендира 583,50 лева/; № ........ г. за 369,60 лева и №
**********/04.06.2019 г. за 580,50 лева, ведно със законна лихва от 2.2.2021 г. до изплащане
на вземането, лихва върху главница по фактура №...... в размер на 130,32 лв. за периода от
15.11.2018 г. до 27.1.2021 г., лихва върху главница по фактура ........ г. в размер на 64,58 лв.
за периода от 9.5.2019 г. до 27.1.2021 г., лихва върху главница по фактура №
**********/04.06.2019 г. в размер на 97,07 лв. за периода от 5.6.2019 г. до 27.1.2021 г., за
които суми в производството по частно гр. дело № 6304/2021 г. на СРС, 151 състав е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.
1
В срока по чл.131 ГПК от ответника ........ е депозиран отговор на исковата молба, в
който исковете се признават по отношение на договорите за продажба, за които са издадени
фактури № ..... от 14.11.2018 г. и № ........ от 08.05.2019 г., но се оспорва сключения договор
за продажба, съгласно фактура № ********** от 04.06.2019 г., с възражението, че фактурата
не е подписана от представител на дружеството.
СЪДЪТ УКАЗВА с оглед твърденията на страните в тежест на ищеца е да докаже
наличието на сключен договор за търговска продажба, предаването на стоките и
настъпилата изискуемост на задължението за заплащане на тяхната цена, както и че същата
възлиза именно на сума в претендирания размер. По иска за законната лихва за забава – в
тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава
и размера на обезщетението за забава.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на плащане, както и другите си правоизключващи и правопогасяващи възражения.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в
исковата молба, като по задача 6 има предвид счетоводствата на страните по спора, при
депозит в размер на 220 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от връчване на
настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л.Б.Б, София, ..............., дом. тел. ......... сл. тел. ........,
моб. тел. .....
ПРИЛАГА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ частно гр.д. № 6304/2021 г. на СРС, 151 състав.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
2
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от М.Н. на тел. ..... и ел. адрес ******@***.**, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. Цар Борс III № 54.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3