ПРОТОКОЛ
|
Година |
2020 |
|
Град |
Мездра |
||||||
|
Мездренски районен |
съд |
|
І-ви наказателен
|
състав |
||||||
|
На |
Тридесети
ноември |
|
Година
|
2020 |
||||||
В публично заседание в следния състав:
|
Председател |
АНЕЛИЯ ДИМИТРОВА
|
|||||||||||||
Секретар |
Елена
Генова |
|
||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдия
ДИМИТРОВА |
|
||||||||||||
|
АНХ |
дело номер |
484 |
по описа за |
2020 |
година |
|
|||||||
|
На именното повикване в
|
10.30 |
часа се явиха: |
|
|||||||||||
Жалбоподателят редовно призован, не се
явява, нито пък се от се представлява от редовно призованият му процесуален
представител, в лицето на адв. К.Г. ***.
Ответникът редовно призован,
представител не е изпратил.
Свидетелите редовно призовани, не се
явяват.
По делото е постъпила цялата
административнонаказателна преписка.
По делото е постъпило Писмено становище
под вх.№ 261256/30.11.2020 г. от адв. К.Г. *** – пълномощник на жалбоподателя,
с което моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Към Писменото
становище са приложени писмени доказателства, Списък на направените разноски и
Писмена защита.
Съдебният състав изготвя Доклад по
делото:
По делото е постъпила Справка от
Директора на РД „АА“ гр.Враца под вх.№ 261003/11.11.2020 г., с която уведомява
съдебния състав, че км.152+000 се намира в община Мездра, позовавайки се на
извадка от интернет за път І-1.
Във връзка с така постъпилата справка
от ответника съдебния състав е изискал от Директора на ОПУ гр.Враца Справка, от
която да е видно км.152+000 на път Е-79 /І-1/ с посока гр.Враца в коя община
попада. В тази насока е постъпила Справка от Директора на ОПУ гр.Враца под вх.№
261249/27.11.2020 г., от която е видно, че съгласно географски информационни
системи на Агенция „Пътна инфраструктура“ км.152+000 на път І-1 /Е-79/ Враца –
Мездра се намира преди пътен възел на път І-1 с обход Враца, на координати в
десетични градуси , посочени в справката, на територията на Община Враца. Към
справката са приложени ксерокопия на извадка от ГИС на АПИ, сателитна снимка от
Google-карти и извадка от километрирането на ОПУ
гр.Враца.
Съдът намира, че ход на делото не
следва да бъде даден, а съдебното производство следва да бъде прекратено по
следните съображения:
Производството по
АНХД № 484/2020 год. по описа на МРС е образувано по повод на изпратено от
Районен съд гр.Враца по подсъдност АНХД № 1043/2020 год. по описа на Районен
съд гр.Враца. В последния съд делото е образувано по жалба на С.К.И. ***-0000554/25.09.2020
г. на Директора на РД “Автомобилна администрация” гр.Враца, съдържаща искане за
отмяна на Наказателното постановление. С разпореждане № 260068/23.10.2020 год.
съдия-докладчика по АНХД № 1043/2020 год. по описа на Районен съд гр.Враца е
прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Районен съд гр.Мездра
по подсъдност за разглеждане, тъй като е приел, че районът преди бензиностанция
„Ромпетрол“, с посока на движение гр.Враца е в Община Мездра.
Настоящият
съдия-докладчик намира, че така постановеното разпореждане е незаконосъобразно
и постановено при липса на доказателства, определящи достоверността на
твърдяното от посочения съдия-докладчик. В тази насока по делото, образувано
пред Районен съд гр.Мездра от настоящия съдия-докладчик бяха изискани
доказателства и такива бяха приложени в насока на Справка под изх.№
11-00-64/27.11.2020 г., входирано в съда под № 261249/27.11.2020 год. на
Директор ОПУ гр.Враца, от които се установява, че км.152+000 на път І-1 /Е-79/
Враца-Мездра се намира преди пътен възел на път І-1 с обход Враца, на
координати в десетични градуси х=43.1796577 и
у=23.5968655 на територията на Община Враца. В подкрепа на така отразеното са и
писмените доказателства по делото, в лицето на извадка на ГИС на АПИ, сателитна
снимка и справка от километрирането на ОПУ гр.Враца. Посочената справка и
приложените към нея писмени доказателства опровергават така изложеното от
съдия-докладчика на Районен съд гр.Враца и взетото становище от ответника, че
местоизвършване на проверката и съответно на деянието в обстоятелствената част
на Наказателното постановление се намира на територията на Община Мездра. Като
местоизвършване на проверката и съответно на деянието в обстоятелствената част
на НП е посочено именно път Е-79 /І-1/, км.152+000, посока гр.Враца преди
Бензиностанция “Ромпетрол”. Настоящият състав намира, че безспорно от събраните
по делото доказателства, описаното в НП нарушение е с място на извършване в
гр.Враца и в този случай съобразно правилата на местната подсъдност по силата на
чл.59 ал.1 от ЗАНН компетентен да разгледа делото, образувано по жалбата срещу
НП е съдът, в района на който е извършено нарушението, а именно Районен съд
гр.Враца. Отделно от горното, настоящият съдия-докладчик намира, че разпореждането,
постановено в закрито съдебно заседание на 23.10.2020 год. от Районен съд
гр.Враца противоречи на закона. По смисъла на чл.84 от ЗАНН, доколкото в този
закон няма особени правила за производството пред съда по разглеждане на жалби
срещу Наказателни постановления се прилагат разпоредбите на НПК.
Тъй като
производството пред Врачанския районен съд, пред когото първоначално е била
подадена жалбата и образувано делото, е прекратено именно с аргумент, че делото
не му е подсъдно, то при тази процесуална ситуация е налице спор за подсъдност.
Както вече бе коментирано и в по-горните абзаци, в ЗАНН липсват специални
правила, уреждащи процедурата при спор за подсъдност и в такъв случай следва да
се ползва общата препратка по чл.84 ал.1 от ЗАНН, която предвижда, че при липса
на особени правила в ЗАНН, включително и в производството пред съда по
разглеждане на жалби срещу Наказателни постановления се прилагат разпоредбите
на НПК. Съгласно разпоредбата на чл.44 ал.1 от НПК компетентността за решаване
на спорове за подсъдност между съдилищата е на Върховния касационен съд.
Настоящият съдия-докладчик намира, че следва да прекрати производството по
образуваното дело, считайки, че неправилно му е изпратено по подсъдност от
Районен съд гр.Враца, респективно, че делото не му е подсъдно и едновременно с
това да повдигне спор за подсъдност между Районен съд гр.Мездра и Районен съд
гр.Враца, като за разрешаване на този спор делото се изпрати на Върховния
касационен съд на Република България.
Водим от горното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Районен съд
гр.Мездра и Районен съд гр.Враца пред ВКС, относно това кой е компетентен по
правилата на местната подсъдност да разгледа и реши делото по същество.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНХД № 484/2020 год. по описа на МРС.
ИЗПРАЩА делото на ВКС за произнасяне по
компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от Определението да се изпрати на
жалбоподателя, адв. К.Г. *** и на административнонаказващия орган за сведение.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 10.40 часа.
Районен съдия:
Секретар: