Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. Асеновград, 01.04.2021г
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в в публично заседание на втори март две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА
при секретаря МИХАЕЛА МАМАКОВА като
разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.дело № 1317 по описа за 2020г.
и като обсъди:
Предявени
искове с правно снование чл.
422 ГПК чл. 79, 86,99 ЗЗД.
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, със седалище и адрес на управление
гр София жк Люлин 10 бул „д-р Петър Дертлиев“ № 25 офис сграда Лабиринт ет.2
оф.4, представлявано от Д. Б.Б. моли да
бъде постановено решение, с което да
бъде признато за установено вземането му по отношение на З. Ж.И., с посочен адрес *** в размер на 1103.36 лв главница по Договор за
потребителски кредит №*********, договорна лихва в
размер на 194,31 лв от 16.04.2017г-29.04.2018г, такса оценка на досие в размер
на 54 лв за периода 23.04.2017г-29.04.2018г, такса услуга“Кредит у дома“ за
предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя в размер на
294,18 лв за периода 23.04.2017г-29.04.2018г, такса услуга“Кредит у дома“ за
събиране на погасителните вноски на кредита по местоживеене на
кредитополучателя в размер на 686,45 лв за периода 23.04.2017г-29.04.2018г, обезщетение за забава в размер на 248,18 лв за периода от 16.04.2017г от датата на
подаване на заявлението до окончателното
плащане, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда до
окончателното изплащане на задължението. Претендира разноски в заповедното и настоящото производство. Твърди, че между
сочения длъжник и „Провидент Файненшъл България“ ООД е сключен договор за
паричен заем № ********* от 03.03.2017г, по силата на който на заемателя е
предоставен кредит в размерна 1200лв,
,като сумата е предоставена от страна на кредитен консултант в брой по
местоживеене на Кредитопоучателя. С подписването на договора заемателят е
удостоверил че е получи заемната сума и се е задължил да ползва и върне
сумата съгласно условията на сключения
договор, като договорната лихва за срока
на договора е в размер на 236,71лв на 60
месечни вноски всяка една в размер на 23,95лв. Като първата вноска е платима на
12.03.2017г , а последната погасителна вноска е с падеж 29.04.2018г. Ответникът
– заемател по договора не е изпълнил задължението си да плати дължимите погасителни вноски, като е
извършил плащания в общ размер на 254лв.
Дължимият остатък е в размер на 1103.36
лв главница, ведно с договорна лихва върху главницата в размер на 194,31 лв от
16.04.2017г-29.04.2018г, такса оценка на досие в размер на 54 лв за периода
23.04.2017г-29.04.2018г, такса услуга“Кредит у дома“ за предоставяне на кредита
в брой по местоживеене на кредитополучателя в размер на 294,18 лв за периода
23.04.2017г-29.04.2018г, такса услуга“Кредит у дома“ за събиране на
погасителните вноски на кредита по местоживеене на кредитополучателя в размер
на 686,45 лв за периода 23.04.2017г-29.04.2018г, ведно с обезщетение за забава
в размер на 248,18 лв за периода от 16.04.2017г от датата на подаване на
заявлението до окончателното плащане. Вземането
на кредитора е придобито от ищеца по силата на Приложение № 1 от 01.06.2018г на основание Допълнително
споразумение от 01.11.2017г към Рамков договор за прехвърляне на парични
задължения от 16.11.2010г между „Файненшъл България“ ЕООД ЕИК202513690 и
ищеца. Изпратено е на ответника
Уведомително писмо изх№ ЛД-П-ИАМ-ФН/********* от 25.06/2018г. от атрана на
„Файненшъл България“ ЕООД, чрез „Агенция за събиране на вземания“ ООД, в
качеството на преупълномощено от „Изи Асет Мениджмънт“ АД за извършената на
дата 01.07.2017г цесия между „Файненшъл България“ ЕООД и „Изи
Асет Мениджмънт“ АД. Представя писмени доказателства.
Ответникът
не изразява становище по иска.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и
петитум, квалифицира правно предявения
иск по чл. 422 ГПК - за признаване за установено
вземането на ищеца по заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д. 2720 /2019г по
описа на АРС. От постъпилото ч гр д 2729/2019г се установява, че искът е
допустим като предявен в срока по чл. 414 ГПК.
Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение - на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа(л.45), а с връчване на
призовката за насроченото о с з – и последиците от неявяване в съдебно заседание (л.50). Ответникът не е представил отговор по делото,
не се е явил и в с.з., няма направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. От представените и приети
по делото писмени доказателства
се установява вероятната основателност на иска.
Ето защо следва да бъде признато
за установено вземането на ищеца в размер на
в размер на 1103.36 лв главница ,
договорна лихва в размер на 194,31 лв от
16.04.2017г-29.04.2018г, такса оценка на досие в размер на 54 лв за периода
23.04.2017г-29.04.2018г, такса услуга“Кредит у дома“ за предоставяне на кредита
в брой по местоживеене на кредитополучателя в размер на 294,18 лв за периода
23.04.2017г-29.04.2018г, такса услуга“Кредит у дома“ за събиране на
погасителните вноски на кредита по местоживеене на кредитополучателя в размер
на 686,45 лв за периода 23.04.2017г-29.04.2018г, обезщетение за забава в размер на 248,18 лв за периода от 16.04.2017г от датата на
подаване на заявлението до окончателното
плащане, ведно със законната лихва от
подаване на заявлението в съда -
09.12.2019г до окончателното изплащане на задължението.
При този изход на делото следва да бъде
разпределена отговорността за разноски в заповедното производство, като в полза
на ищеца се присъдят разноски в заповедното
производство в размер на 101,61лв.
На
основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да заплати
разноски в настоящото производство в
размер на 31,99лв заплатена ДТ и 350лв юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран
така, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането
на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр София жк Люлин 10 бул „д-р
Петър Дертлиев“ № 25 офис сграда Лабиринт ет.2 оф.4, представлявано от Д. Б. Б. по отношение на З.Ж.И. ЕГН **********, с
посочен адрес *** по Заповед за
изпълнение на парично задължение издадена по ч гр д 2720/2019г по описа на АРС в
размер на 1103.36(хиляда сто и три лв
тридесет и шест ст) лв главница по Договор за потребителски кредит №*********,
ведно с договорна лихва върху главницата в размер на 194,31(сто деветдесет и
четири лв тридесет и една ст) лв от 16.04.2017г-29.04.2018г, такса оценка на
досие в размер на 54(петдесет и четири) лв за периода 23.04.2017г-29.04.2018г, такса
услуга“Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на
кредитополучателя в размер на 294,18(двеста деветдесет и четири лв осемнадесет
ст) лв за периода 23.04.2017г-29.04.2018г, такса услуга“Кредит у дома“ за
събиране на погасителните вноски на кредита по местоживеене на
кредитополучателя в размер на 686,45(шестотин осемдесет и шест лв четиридесет и
пет ст) лв за периода 23.04.2017г-29.04.2018г, обезщетение за забава в размер на 248,18(двеста
четиридесет и осем лв и осемнадесет ст)
лв за периода от 16.04.2017г до датата на подаване на заявлението до окончателното плащане, ведно със законната
лихва от подаване на заявлението в съда -
09.12.2019г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА
З.Ж.И. ЕГН **********, с посочен адрес *** да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр София жк Люлин 10 бул „д-р
Петър Дертлиев“ № 25 офис сграда Лабиринт ет.2 оф.4, представлявано от Д. Б. Б. разноски по заповедното производство в размер
на 101,61(сто и един лв шестдесет и една ст)лв, както и 381,99(триста осемдесет
и един лв деветдесет и девет ст(седемдесет и пет)лв направени разноски в
настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването
му страната, срещу която то е
постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена
от възможност да участва в делото.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: