ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. гр. Лом, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислава Сл. Борисова
СъдебниВ. Й. Д.
заседатели:К. А. Й.
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
и прокурора Георги Цветанов,
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Сл. Борисова Наказателно
дело от общ характер № 20211620200604 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
С оглед горното, и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните: адв. Д. Ц. от АК – Монтана, в
качеството на защитник на подсъдимия М. Б. М., от една страна, и, от друга,
прокурор при Районна прокуратура - гр. Монтана, ТО - гр. Лом Георги
Цветанов,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за следното:
Подсъдимият М. Б. М., роден на 20.05.1966 г. в гр. Ботевград, обл.
Софийска, българин, български гражданин, с основно образование, женен,
безработен, с настоящ адрес: с. ****, обл. Монтана, живущ в с. ****,
осъждан, ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че, за времето от 29.12.2020
г. до 23.01.2021 г., в с. ****, чрез разрушаване на преграда, здраво направена
за защита на имот, отнел от владението на Д. П. АЛ. от гр. Монтана, чужди
движими вещи: 1 бр. телевизор марка „Телефункен“, 19 инча, със стойка; 2
1
бр. комплекта прибори за хранене (с по 12 бр. вилици, лъжици и ножове); 1
бр. олекотена завивка за легло; 1 бр. ел. печка, марка „Хенди Хийтър“, за
окачване на стена и 2 бр. големи торби за пазар - всичко на обща стойност
290,00 лева, нейна собственост, без съгласието й, с намерение противозаконно
да ги присвои, поради което, и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл.
194, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1, от НК, ГО ОСЪЖДА на
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ месеца,
изпълнението на което да се отложи за срок от ТРИ години на основание чл.
66, ал. 1 от НК.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във вр. с чл. 67, ал. 2 от НК,
възпитателната работа по отношение на условно осъдения М. Б. М. се възлага
на районен инспектор към РУ - МВР Лом, отговарящ за района по
местоживеене на М. - с. ****, обл. Монтана.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189 от НПК, подсъдимият М. Б. М. с ЕГН
**********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД-МВР - Монтана направените в хода на досъдебното производство
разноски – 84,68 лв. /осемдесет и четири лв., 68 ст./ за изготвяне на
дактилоскопна експертиза, 78лв. /седемдесет и осем лева/ изготвяне на
оценителна експертиза и 5,00 лв. /пет лева/ в полза на Бюджета на съдебната
власт, по сметка на РС - Лом, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 604/2021 г. по описа на РС - Лом, поради постигнато между
страните и одобрено от съда споразумение за решаване на наказателното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ЖАЛБА
И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ 1.
/В. Д./
2.
/К. Й./
След одобряване на споразумението, съдът постави за разглеждане
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия М. Б. М., в хода на ДП, мярка
за неотклонение “Подписка”.
Прокурор Цветанов: Уважаема госпожо Председател, уважаеми
съдебни заседатели, определението, с което е одобрено споразумението има
2
силата на влязла в сила присъда и по този начин се слага край на
наказателното производство. Мярката за неотклонение спрямо подсъдимия,
който е с мярка за неотклонение „подписка“, следва да бъде отменена, тъй
като МНО може да се търпи единствено в хода на висящо наказателно
производство.
Адв. Ц.: Уважаема госпожо Съдия, наказателното производство е
приключило, поради което нуждата от МНО е отпаднала и моля да бъде
отменена.
Подсъдимият М.: Да се отмени мярката за неотклонение.
Съдът намира, че нуждата от мярката за неотклонение е отпаднала, тъй
като производството е приключило с одобрено от съда споразумение за
решаване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ взетата в хода на ДП мярка за неотклонение „Подписка“ по
отношение на подсъдимия М. Б. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред МОС в 7-
дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
На съдебните заседатели В. Й. Д. и К. А. Й. съдът определя
възнаграждение в размер на сумата от по 10,05 лв. за всеки един от тях,
платими от бюджетната сметка съда на основание чл. 73, ал. 2 от Закона за
съдебната власт.
Протоколът приключи в 13:50 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3