РЕШЕНИЕ
№ 137
гр. Видин, 04.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А. М. П.А
Членове:Н. Д. Н.
В. Р. Г.
при участието на секретаря И.СТ. К.
в присъствието на прокурора П. Б. Ч.
като разгледа докладваното от А. М. П.А Въззивно наказателно дело от частен
характер № 20241300600270 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.24б ЗБППМН.
С Решение №290 от 11.07.2024 г. на ВРС постановено по ЧНД № 929 по описа за 2024 г. на
същия съд на непълнолетната И. К. Г., ЕГН: ********** от с. Новоселци, обл.Видинска, ул. „*“
№*,, е наложена възпитателна мярка “Настаняване във възпитателно училище - интернат“ за срок
от дванадесет месеца, считано от влизането на решението в сила.
Недоволни от така постановеното решение са останали непълнолетната И. К. Г. и майка й К.
С. Г.. които го обжалват с оплаквания за неправилно
приложение на материалния закон. Развиват се доводи, че определената
мярка е неподходяща за непълнолетната, тъй като страда от тежко заболяване “епилепсия“ и се
нуждае от непосредствени грижи, настанавянето във
възпитателно училище-интернат ще е стресираща ситуация за нея и заболяването й ще рецидивира.
Иска се замяна на наложената възпитателна мярка с по-лека.
В съдебно заседание И. К., лично и със защитника си адв.Ст.С. поддържа жалбата.
Представителят на ОП – Видин дава заключение, че жалбата е
неоснователна и предлага да се потвърди обжалваното решение.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на
страните и след като провери служебно изцяло правилността на обжалваното решение, съобразно
изискванията на чл.314 НПК, Видинският окръжен съд намира жалбата за неоснователна.
По делото е установена следната фактическа обстановка
С решение №38 по възпитателно дело № 31 от 19.06.2024 г. МКБППМН Община Видин е
1
направено предложение пред Районен съд Видин да бъде наложена възпитателна мярка по
чл.13,ал.1, т.13 ЗБППМН- „Настаняване във възпитателно училище-интернат“ по отношение на И.
К. Г. , ЕГН **********.
В РУ-Видин била заведена докладна записка от служители на РУ-Видин за посетен
сигнал на 28.03.2024г за сбИ.е между момичета в ПГТ „Михалаки Георгиев“, гр. Видин.
На 28.03.2024г. по време на голямото междучасие в страни от училището И. Г. се
приближила до Г.Х., за да я попита дали е правила запис с телефона си на нея и сестра й, като на
висок тон й казала „Това да не се повтаря“. Г. повторила на Г.Х. и я попитала дали е изтрила записа,
като в този момент до тях се приближила Д. Х., която казала на Г. да се успокои. Двете си
разменили обидни думи и псувни, като Д. обидила И. за произхода й. Тогава И. бутнала по рамото
Д., тя й отвръща с ритник в крака. И. я хванала за косата и я повалила на земята като я ударила в
областта на носа. Около тях се събрали учиници и успели да ги разтърват. Малко след това И.
отново се доближила до Д. и я хванала отново за косата. М. П.а- психолог в училището излязла ,
дръпнала встрани И., след което извикала двете в кабинета си, но И. отказала. П.а незабавно
уведомила Директора на учебното заведение, позвънила на тел.112. след което информирана
03ДДСП гр. Видин.
Предоставена е медицинска документация от лицето Д.Х., от която е видно, че Х. е с
диагноза - закрито счупване на костите на носа.
За извършеното от страна на непълнолетния деяние е изготвено
Постановление за отказ да се образува наказателно производство с изх. №1164 от 08.04.2024г. на
РП – гр. Видин, с което е прието, че престъплението е извършено от непълнолетния поради
увлечение и лекомислие и поради тази причина не следва да се образува наказателно производство
за извършеното деяние.
Спрямо непълнолетния И. К. Г. в МКБППМН към Община Видин има образувани и
разгледани възпитателни дела и в съответствие със ЗБППМН са наложени възпитателни мерки,
както следва:
- На 11.07.2022г - кражба от Т-маркег гр. Видин - преписка с per. №17863М-470/2022г
-на 17.10.2023г - нанесла побой на непълнолетно лице, близо до ПГТ „Михалаки Георгиев“ гр.
Видин - преписки с вх. №178600-15458/2023г и вх. №178600-15423/2023г по описа на РУ-Виднн
-20.11.2023г - кражба на стоки от магазин Т-маркет гр. Видин в съучастие с непълнолетно лице -
преписка с per. №17863М-917/2023г по описа на РУ-Видин
- 29.11.2023г - взела пари от непълнолетно лице - преписка с per. №17863М-952/2023г по описа на
РУ-Видии
С Решение №4/23.01.2024 год. на МКБППМН е наложена възпитателна мярка по чл.13,
ал.1, т. 12 „предупреждение за настаняване във възпитателно училище–интернат с изпитателен
срок от шест месеца“ от ЗБППМН.
Настоящото възпитателно дело е образувано за извършена противообществена проява от
непълнолетния в рамките на изпитателния срок по наложената на 23.01.2024 год. от МКБППМН
възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т. 12 от ЗБППМН.
От изготвения по делото социален доклад на Агенция за социално подпомагане се
установява, че непълнолетният И. К. Г. е обект на работа от отдел „Закрила на детето“ при
2
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Видин.
Пред въззивната инстанция са представени Медицински документи –епикризи и
амбулаторни листове от 2013 и 2014 г., от които се установява , че е налице травматично увреждане
– разкъсно-контузна рана на главата, с мозъчно сътресение и епилепсия като придружаващо
заболяване. Видно от представеното Експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ“Св.Петка“ Видин от
02.06.2021 г. непълнолетната е с 60% вид и степен на увреждане без чужда помощ с диагноза Гранд
Мал Припадъци/малки/, неуточнени.
Разпитаният свидетел И.ов, дава показания, че е съсед на семейството на И. и знае, че тя
страна от епилепсия и получавала припадъци и в такова състояние й помагала само майка й.
Припадъците обяснява по следния начин: става раздразнителна, когато е провокирана, обидена от
някой.
Самата непълнолетна съобщава, че не е получавала припадъци, откакто учи в това
училище.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, като
не се оспорва от страните по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че с обжалваното решение правилно е
прието, че непълнолетният следва да бъде настанен във ВУИ, по смисъла на чл.13, ал.1, т.13 от
ЗБППМН. Системата от възпитателни мерки е изчерпателно посочена от законодателя в
разпоредбата на чл.13, ал.1 от ЗБППМН, където те са степенувани от най-леката към най-тежката.
Въззивната инстанция намира, че с постановяване на друга по-лека мярка от предвидените в чл.13,
ал.1 от ЗБППМН, каквото искане се прави с въззивната жалба, не биха могли да се постигнат
целите, визирани в чл.1 от ЗБППМН, а именно да се въздейства превантивно върху
непълнолетното лице и да се осигури нормалното му развитие и възпитание. Този извод се налага
от обстоятелството, че спрямо непълнолетния са прилагани почти всички от по-леките
възпитателни мерки, които обаче не са оказали въздействие върху него и същия продължава с
противообществените прояви. След като е изчерпан ресурса от по-леки възпитателни мерки по
закона, които не са изиграли своята възпитателна и възпираща роля, за да бъде преустановено
противоправното му поведение, единствената подходяща мярка, която би изпълнила целите на
закона, е настаняването във ВУИ. В същото време във ВУИ непълнолетният би могъл да продължи
и образованието си.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.24б, ал.5, т.1 от ЗБППМН следва атакуваният
съдебен акт да бъде потвърден, като правилен и законосъобразен,
поради което Видинският окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение №290, постановено на 11.07.2024г. по ЧНД№929 по описа за
2024 година на Районен съд – Видин.
Решението Е ОКОНЧАТЕЛНО
Председател: _______________________
3
Членове:
1._______________________
2._______________________
4