МОТИВИ
към решение
по НАХД № 87/2016 г.
по описа на ЕПРС
Елинпелинска районна прокуратура е внесла предложение за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл.78а от НК
на П.З.Г., ЕГН ********** роден на *** ***, българско гражданство,
българин, неженен, начално образование, неосъждан, пенсионер по болест, с
адрес: гр.Елин Пелин, ул. "Кирил и Методий", №13.
Поддържа се, че обвиняемият е извършил
престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК /Ред. на ДВ бр.50 от 1995 г вр. чл.2 от НК/, като: На 27.07.2012 г., около 15.30 часа в гр.Елин
Пелин, Софийска област на бул. „Новоселци” е управлявал МПС лек автомобил „Ланчия
3”, с рег.
№ ОВ 5426 АХ, без съответното свидетелство за правоуправление на МПС в
едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с наказателно постановление №
544/04.02.2011 г. и № 3967/ 25.07.2011 г., двете влезли в законна сила от
07.12.2011 г. издадени от началник РУ Дупница.
Посочва се, че обвиняемият Г. не е осъждан за престъпление от
общ характер и към момента на извършване на инкриминираното деяние не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК и за извършеното
умишлено престъпление е предвидено наказание “Лишаване от свобода” до две
години.
Обвиняемият редовно призован за
датата на съдебното заседание не се явява, представлява се от защитника му
адв.Василев – САК, който моли съдът да наложи на подзащитния му наказание в
минимален размер, с оглед наличието на признание на вина, добрите
характеристични данни, социалното му и здравословно състояние.
Съдът, като прецени доводите на
страните и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Свидетелите Пламен Василев Петров и
Венелин Г. Вельов – полицейски служители при РУ Елин Пелин, в качеството си на дежурен
автопатрул на 27.07.2012 г. в гр.Елин Пелин, Софийска област, на
бул.”Новоселци” около 15.30 часа спряли за проверка лек автомобил марка „Ланчия
3” с рег. №
ОВ 5426 АХ, управляван от обвиняемия П.З.Г.. При проверката обвиняемият не представил
на полицейските служители свидетелство за управление на МПС, поради което му
бил съставен акт за установяване на административно нарушение. От справка за
нарушител/водач изготвена от „Пътна полиция” се установява, че обвиняемият Г.
не се води на отчет като водач на МПС, тъй като никога не му е било издавано
свидетелство за управление, поради което е неправоспособен по смисъла на
закона. Обвиняемият има наложени наказания по административен ред за управление
на МПС без да притежава свидетелство за правоспособност с наказателно
постановление № 544/04.02.20111 г. и № 3967/25.07.2011 г. двете влезли в
законна сила на 07.12.2011 г. издадени от началник РУ Дупница за същото деяние.
Изложеното сочи, че спрямо обвиняемия Г. не е изтекъл едногодишния срок от наказването
му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за
управление, което обуславя квалификация на извършеното от него деяние, като
престъпление по чл.343в, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява по несъмнен и категоричен начин от
прочетените на основание чл.281 от НПК и
приети като писмени доказателства по делото: АУАН № 1128/27.07.2012 г. по описа
на РУ Елин Пелин; наказателно постановление № 544/04.02.20111 г. и №
3967/25.07.2011 г. двете издадени от началник РУ Дупница; справка за нарушител
водач; писмо № 7811/21.10.2015 г. на
ОДМВР София; справка за съдимост на обвиняемия; справка от ОД МВР София ГБДС;
справка от АИС БДС; декларация за семейно и материално и имотно състояние;
характеристика.
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Обвиняемият е осъществил от обективна страна
състава на престъплението по чл.343в, ал.2 вр.ал.1 от НК, като: На 27.07.2012
г., около 15.30 часа в гр.Елин Пелин, Софийска област на бул. „Новоселци” е
управлявал МПС лек автомобил „Ланчия 3”,
с рег. № ОВ 5426 АХ, без съответното свидетелство за правоуправление на МПС в
едногодишния срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с наказателно постановление №
544/04.02.2011 г. и № 3967/ 25.07.2011 г., двете влезли в законна сила от
07.12.2011 г. издадени от началник РУ Дупница
– престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Обвиняемият е извършил деянието виновно, при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК – съзнавал е
общественоопасния характер на деянието и е предвиждал неговите общественоопасни последици, като е
искал настъпването на тези последици.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПРЕДПОСТАВКИТЕ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
С НАЛАГАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ:
Съдът намери, че са налице всички визирани в чл.78а от НК предпоставки за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на обвиняемия – същият към момента на извършване на деянието не е
осъждан за престъпление от общ характер. С престъплението не са причинени
имуществени вреди на трети лица, на обвиняемия не е налагано наказание по реда
на чл.78а от НК.
При определяне на наказанието съдът взе предвид сравнително ниската степен
на обществена опасност на обвиняемия, материалното му положение и имотно
състояние – същият не реализира никакви трудови доходи, тъй като е безработен,
здравословното му състояние, което сочи на лице със 100 % намалена
трудоспособност. С оглед изложеното съдът наложи на обвиняемия административно
наказание глоба в минимален размер от 1000.00 лева.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
