РЕШЕНИЕ
Номер 260020 Година 2020 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд VІІІ
граждански състав
На 17.08
Година 2020
В публично заседание на 15.07.2020 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер
19560 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно
съединени искове с правно основание чл. 55, ал.1, предл.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД
.
Ищцата Б.И.Ю. *** моли съдът да постанови решение, с което да осъди
ответника да й заплати сумата 41, 84 лева, представляваща недължимо платена от нея
на ответника възнаградителна лихва по сключен между страните в гр. П. Договор
за паричен заем № ****г.; сумата 200, 88 лева, представляваща недължимо платена
от нея на ответника неустойка по сключен между страните в гр. П. Договор за
паричен заем № ****г., заедно със законната лихва върху двете главници, по
изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски – включително и
съдът да присъди на пълномощника му адвокатско възнаграждение при условията на
чл.38 от ЗАдв.
Ответникът “Изи
Асет Мениджмънт” АД – гр. Пловдив оспорва исковете и моли съдът да ги отхвърли
като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба
съображения. Претендира разноски.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените
от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между
страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се
установява, че действително в гр. П. между
страните е бил сключен Договор за паричен заем № ****г., с който ответното
дружество е отпуснало на ищцата паричен заем в размер на 400 лева. Действително,
от събраните по делото доказателства не се установява на ищцата да са били
предостави Общи условия на хартиен носител, подписани от страните по Договора не само на всяка страница, но и в края на тези Общи
условия – което само по себе си прави Договора недействителен с оглед
разпоредбата на чл.11, ал.2 във връзка чл.22 от ЗПК, а оттук - заплащаните от
ищцата на ответника суми по този Договор се явяват платени без основание и
недължими. Както се установява от представената от ответника справка, ищцата му
е заплатила през периода ****г. възнаградителна лихва в размер общо на 41, 84
лева и неустойка за непредоставяне на обезпечение в размер общо на 200, 88
лева.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че исковете се се
явяват доказани по основание и по размер (доколкото претендираните от ищцата
размери съвпадат с действително платените от нея), поради което следва да се
уважат изцяло, заедно със законната лихва върху двете главници от * г. – датата
на подаване на исковата молба.
Ищцата не е ангажирала доказателства за направени от нея разноски за
производството по делото, поради което, независимо от изхода на спора, такива
не следва да й се присъждат.
С оглед на изхода от спора и на основание чл.78, ал.6 от ГПК – тъй като
ищцата е била освободена от заплащане на ДТ за производството по делото, ответникът следва да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт ДТ за производството по делото в размер на 100 лева
(по 50 лева за всеки от двата уважени иска по чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД), а
на основание чл.38, ал.1, т.2 във връзка с ал.2 от ЗАдв. – а. възнаграждение в размер на 300 лева на пълномощника на ищцата – а. Д.Б..
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА “Изи Асет Мениджмънт”
АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
“Джавахарлал Неру” № 28 - “Силвър център”, ет.2, офис 40-46, представлявано от
И.
д. Г. Т., ДА ЗАПЛАТИ НА Б.И.Ю., ЕГН **********,***, а. Д.Б., СУМАТА 41, 84 лева, представляваща недължимо платена от нея на
ответника възнаградителна лихва по сключен между страните в гр. П. Договор за
паричен заем № ****г.; сумата 200, 88 лева, представляваща недължимо платена от
нея на ответника неустойка по сключен между страните в гр. П. Договор за
паричен заем № ****г., ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху двете главници, начиная от * г., до окончателното им изплащане, А в полза на бюджета на
съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – държавна такса В РАЗМЕР НА
100 лева.
ОСЪЖДА на основание чл.38, ал.1, т.2 във връзка с ал.2 от ЗАдв. „Изи Асет Мениджмънт“ АД, с посочените ЕИК,
седалище и адрес на управление, Законен представител и съдебен адрес, ДА
ЗАПЛАТИ НА а. Д.Г.Б.,***, адвокатско възнаграждение В РАЗМЕР НА 300 лева.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба
пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.