РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2625
Плевен, 15.08.2025 г.
Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВИОЛЕТА НИКОЛОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 678 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по жалба от Р. Р. Р. с [ЕГН], адрес: гр.Плевен, [жк] [адрес], чрез адв. Н. В. К. – САК, съдебен адрес: гр.София, [улица], ет.1 офис 3 против „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с [ЕИК], представлявано от Т. И. В. и Р. И. М. – Т., заедно и по отделно, със седалище и адрес на управление: гр.София, [жк], ул.“ Бизнес парк София“ №1, [адрес].
Към жалбата са приложени: адвокатско пълномощно в оригинал, платежно нареждане за внесена държавна такса и платежно нареждане от 08.08.25. за платен адвокатско възнаграждение; справка за образувани изпълнителни дела с изх.№ 6973/11.08.25г., издадена от ЧСИ А. Д. с рег.№ 853; отговор с изх.№ OUT -2025-00076 от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ведно със становище от дл.л. по ЗЛД от 21.07.25г., извлечение от ел.поща от дата 04.08.25г., заявление от Р. Р. Р.; копие на разписка от „Български пощи“ от 02.07.25г.; справка за кредитна задлъжнялост от ЦКР на БНБ; копие на удостоверение за наследници изх.№ 14-1861/02.05.24г.
На основание чл. 152 ал.4 от АПК следва да се изиска от ответника административната преписка, свързана с оспорения административен акт.
Същевременно с оглед разпоредбата на чл.39, ал.3 от ЗЗЛД следва да се изиска от КЗЛД информация за наличие на висящо производство между същите страни.
С оглед на гореизложеното, съдът
УКАЗВА на основание чл.152, ал.4 АПК на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с [ЕИК], представлявано от Т. И. В., Р. И. М. – Т., със седалище и адрес на управление: гр.София, [жк], ул.“ Бизнес парк София“ №1, [адрес], в 3-дневен срок от съобщението да представи по адм.дело №678/2025г. по описа на АС-Плевен административната преписка, свързана с оспорения административен акт - отговор с изх.№ OUT -2025-00076 от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД ведно със становище от дл.л. по ЗЛД от 21.07.25г., вкл. :
- доказателства за датата на получаване на заявлението на Р. Р. Р. от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД;
- доказателства за датата на връчване на отговор с изх.№ OUT -2025-00076 от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД на жалбоподателя;
- доказателства за оправомощаване на юрисконсулт М. М. да отговаря от името на администратора на лични данни по Наредба № 22/16.07.2009 на БНБ за ЦКР, ЗЗЛД и Регламент 2016/679;
- справка, кое лице е изпълнявало задължения като длъжностно лице по ЗЗЛД в „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД към дата 21.07.25г. и датата на изготвяне на отговора до оспорващия;
- всички договори, анекси към тях и договор за цесия, по силата на които вземането е прехвърлено към „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с [ЕИК], както и
- всички други документи, съдържащи личните данни на Р. Р. Р. с [ЕГН],
ведно със становище по жалбата.
ДА СЕ ИЗИСКА от Комисията за защита на личните данни, справка на основание чл. 39, ал. 4, изр. второ от ЗЗЛД, от която да е видно дали пред КЗЛД е налице висящо или приключило с решение административно производство, инициирано от Р. Р. Р. с [ЕГН], адрес: гр.Плевен, [жк] [адрес], срещу администратора на лични данни „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с [ЕИК], представлявано от Т. И. В. и Р. И. М. – Т., заедно и по отделно, със седалище и адрес на управление: гр.София, [жк], ул.“ Бизнес парк София“ №1, [адрес], за извършено нарушение на правата му по 17 и чл. 20 от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, изразяващо се в отказ да бъдат изтрити свързаните с него лични данни и неправомерна преносимост на данни между дружества, както и отказ от коригиране на подаваната към ЦКР информация на основание чл.24, ал.1 от Наредба № 22 от 16.07.2009г. на Централния кредитен регистър, в периода от 24.06.2022г. до 06.08.25г. В случай на образувано такова административно производство, да се посочи на коя дата е подадена жалбата до Комисията; има ли по тази жалба постановено решение от КЗЛД и ако има - влязло ли е то в сила. Да се представи и заверен препис от решението. Да се укаже, че справката и приложените към нея документи, следва да се представят по делото в 7 –мо дневен срок от съобщението.
Препис от разпореждането да се връчи на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ведно с препис от жалбата от Р. Р. Р. и приложенията към нея, за изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |