О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :
Софийски градски съд , Гражданско отделение , ІІ “Б” състав
в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет
и първа година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА
АНАСТАСОВА
Мл.съдия
ЕВЕЛИНА МАРИНОВА
като изслуша докладваното от съдия Василев гр.дело №58 по описа за 2021 г ,
за да се произнесе , взе предвид следното :
При
проверка на допустимостта на производството съдът констатира следното . Във
въззивната жалба се съдържа оплакване , че СРС неправилно е присъдил разноски
„по друго дело“. В тази част въззивната жалба има характер на молба за изменение на решението на СРС в частта за
разноските , по която компетентен е първоинстанционният съд .
Отделно ,
във връзка с изложеното във въззивната жалба СРС следва да извърши служебна
проверка дали не са налице основания за поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива му . В
диспозитива на СРС – с оглед чл.298 ал.1 ГПК и бъдещо издаване на прецизен
изпълнителен лист - не е посочен вида на асансьора , който следва да се монтира
според предварителния договор /“луксозен асансьор с автоматични врати“ /
, както и че искът на ищцата всъщност е да се довърши монтажът на асансьорната уредба , включително
и като се постави кабина и всички части необходими за функционирането на
уредбата .
Производството
по делото следва да се прекрати и делото да се върне на СРС , 82 състав за
произнасяне по искането за изменение на решението на СРС в частта за разноските
и за поправяне на решението .
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№58/2021
г на СГС, II „Б” състав .
ВРЪЩА делото на СРС, 82 състав за произнасяне по искане
на ответника за изменение на решение №20197508 от 14.09.2020 г по гр.дело №54095/18 г на СРС , 82 състав в частта за разноските и за поправяне ;
съобразно мотивите на настоящото определение .
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.