Определение по дело №2712/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 235
Дата: 7 февруари 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Веселин Валентинов Енчев
Дело: 20217040702712
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                     

№ 235/07.02.2022 година, град Бургас,

 

Административен съд – Бургас, в закрито заседание на седми февруари, две хиляди двадесет и втора година,  в състав:

 

СЪДИЯ: Веселин Енчев   

разгледа адм. д. № 2712/2021 година

 

Производството е по глава десета, раздел първи от АПК.

Образувано е по жалба от С.Д. в качеството му на ЕТ „Кристал – С. – С.Д.“ с ЕИК ********* и адрес на управление – Бургаска област, община Несебър, село Равда и съдебен адрес ***, чрез адвокат Т.Г. от АК – Монтана, против решение № РД – 11 – 1207/09.09.2021 година на заместник – министър на икономиката и ръководител на управителния орган (УО) на оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 (ОПИК).

С оспореното решение, на основание чл. 9 ал. 5, чл. 38 т. 3 във връзка с чл. 36 ал. 2 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ), ответникът е отказал да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ на жалбоподателя – кандидат с подадено проектно предложение реф. № BG16RFOP002-2.089-3519 по процедура за подбор на проекти BG16RFOP002-2.089 „Подкрепа на малки предприятия с оборот над 500 000 лева за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID - 19“.

След като съпостави съдържанието на жалбата, преписката по делото и приложимото право, настоящият съдебен състав приема, че жалбата е недопустима поради просрочие.

Административното производство е започнало, развило се е и е приключило чрез използването на Информационната система за управление и наблюдение на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове (ИСУН). През тази система е кандидатствал за подпомагане жалбоподателят (лист 41 - 42). Чрез съобщения по нея той е бил уведомен за необходимостта да отстрани пропуски в заявлението си (лист 84 – 90 и 94). Чрез ИСУН е връчено и решението, чиято законосъобразност се оспорва по настоящото производство (лист 28 – 30 и 32 - 33).

Съгласно чл. 22 ал. 3 от ЗУСЕСИФ, когато производствата пред управляващите органи по този закон се провеждат посредством ИСУН, съобщаването на индивидуалните административни актове, издадени в тези производства, се извършва чрез съобщение в ИСУН до съответния кандидат или бенефициент, като към съобщението е прикачен съответния акт. Актът се счита за връчен с изпращането на съобщението в ИСУН.       

Обжалваното решение (актът) е било изпратено на жалбоподателя на 10.09.2021 година. Според нормата на чл. 22 ал. 3 от ЗУСЕСИФ, на тази дата то е било връчено на едноличния търговец и от тази дата е започнал да тече срокът за неговото обжалване, който е изтекъл на 24.09.2021 година.

В решението изрично е посочено, че то подлежи на оспорване пред Административен съд – Бургас в 14 – дневен срок от получаването му.

Жалбата срещу административния акт е подадена по пощата на 22.11.2021 година (лист 26), като  на 24.11.2021 година е регистрирана в Министерство на икономиката (лист 8).

Съгласно нормата на чл. 149 ал. 1 от АПК, срокът за обжалване на акта е 14 – дневен,  считано от датата на съобщаването му на адресата.

След като жалбата е просрочена, тя следва да се остави без разглеждане, на основание чл. 159 т. 5 от АПК  

Затова, на основание чл. 159 т. 5 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на С.Д. в качеството му на ЕТ „Кристал – С. – С.Д.“ с ЕИК ********* и адрес на управление – Бургаска област, община Несебър, село Равда, и съдебен адрес ***, чрез адвокат Т.Г. от АК – Монтана, против решение № РД – 11 – 1207/09.09.2021 година на заместник – министър на икономиката и ръководител на управителния орган на оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020.

 

ПРЕКРАТЯВА административно дело № 2712/2021 година.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд, в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

СЪДИЯ: