Протокол по дело №2129/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3979
Дата: 10 март 2023 г. (в сила от 10 март 2023 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20221110202129
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3979
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично при закрити
врати заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Г. СТ. Г.
СъдебниЙ. ИВ. С.

заседатели:Г. М. А.
при участието на секретаря И Р. .А
и прокурора Н. Цв. И.Л. Анг. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20221110202129 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След проведеното съвещание съдът намира, че следва да се произнесе по
реда на чл. 270, ал. 1 от НПК.
Искане за изменение за мярката за неотклонение може да бъде направено
при промяна в обстоятелствата. В случая съдът намира, че по отношение на
подсъдимия М. искането на защитата следва да бъде уважено като мярката за
неотклонение се измени в по-лека такава „Парична гаранция“ в размер на
1000,00 /хиляда/ лева.
С оглед обвиненията по отношение на двамата подсъдими и участието им
в престъпленията извършени в съучастие, както и с оглед времето, през което
подсъдимият М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ съдът
намира, че тази мярка би била достатъчна да осигури участието на
подсъдимия М. в наказателното производство, доколкото не следва чрез
задържане под стража за по-продължителен период преди да има влязла в
сила присъда М. да търпи ограничения. Съвсем непосредствено и предстоящо
е приключването на съдебното следствие, доколкото остава разпит на един
свидетел и събиране на писмени доказателства. Сумата 1000,00 /хиляда/ лева
е внесена от М. Г. М.а – лист 325 от делото.
Що се отнася до подсъдимия А. Г., предвид обоснованото предположение
за участието му в престъпленията, за които е обвинен и ролята му в
изпълнителните деяния, съдът намира, че има опасност при изменение на
мярката за неотклонение в по-лека той да извърши друго престъпление или
1
да се укрие, доколкото е осъждан и е следвало да бъде издирван преди
задържането му. Към настоящия момент няма данни за наличие на
здравословни причини несъвместими с престоя на подсъдимия Г. в ареста.
По тези мотиви,
СЪДЪТ


ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 270, ал. 1 и ал. 2 от НПК
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Н. Г. М., ЕГН
********** от „Задържане под стража“ в „Гаранция в пари“ в размер на
1000,00 /хиляда/ лева, внесени по делото.
ОТКАЗВА да измени мярката за неотклонение на подсъдимия А. С. Г.,
ЕГН ********** от „Задържане под стража“ в по-лека.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест
в 7-дневен срок, считано от днес пред Софийски градски съд.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на определението за изменението на мярката
за неотклонение на подсъдимия М. заверен препис да се изпрати за сведение
и изпълнение.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се призоват и разпитат експертите, изготвили
ДНК експертизата. Тези, посочени от адв. Д..

АДВ. А. – Поддържам искането на прокурора.

ЗАЩИТАТА /поотделно/ – Нямаме възражение да се разпитат вещи
лица Ч. и Т..

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат призовани вещите лица Т. и Ч. по
извършената от тях ДНК експертиза.
За разпит на свидетеля, вещите лица Т. и Ч. и събиране на писмени
доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.04.2023 г. от 13:30 часа, за която
дата СРП, адв. А., частните обвинители П. и С., адв. Д., адв. Й., адв. М. –
уведомени от днес.

2
Подсъдимите Г. и М. да се призоват от СЦЗ.
Да се извършат всички справки за нередовно призования свидетел О.
Й., след което да се призове.
Да се изиска справка от Дирекция „Социално подпомагане“ към
Столична община, Район „В.“, която да съдържа данни за Асен О. С., ЕГН
**********, свързани с изготвяне на социален доклад или други писмени
документи, като заверен препис от тях се изпрати на съда.

Частният обвинител О. С. – Моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение, че съм се явил в съдебно заседание, което да послужи пред
работодателя ми.

СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ да се издаде съдебно удостоверение на частния
обвинител О. Пантелеймон С. в посочения от него смисъл.
ИЗДАДЕ се 1 бр. съдебно удостоверение.

Преписи от протокола да се издадат на адв.А., адв.Й., адв.Д. и адв.М..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3