Споразумение по дело №407/2011 на Районен съд - Несебър

П Р О Т О К О Л

09.09.2011 година град Несебър

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав

На девети септември две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.К.

К.Г.

Секретар: А.Г.

Прокурор: К.Г.

Сложи за разглеждане докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 407 по описа за 2011 година

На именно повикване в 11.30 часа се явиха:

Подсъдимите Р.К., О.Х., О. И. и М.О. редовно уведомени, се явяват лично.

За РП- гр.Несебър се явява прокурор Г..

Явява се адв.Д.П., назначен за служебен защитник на подсъдимите Р.К., М.О. и О.И..

Явява се адв.С.У. в качеството й на защитник на подсъдимия О.Х..

Пострадалото „БТК” АД редовно уведомени, не изпращат представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв У.: Да се даде ход на делото. моля да бъде дадена почивка по делото, за да внесем сумата по банкова сметка ***, след което да сключим споразумение с прокуратурата.

Адв.П.: Поддържам искането на колегата. Подсъдимите са събрали сумата и желаят да я внесат в банката. Моля да дадете 20 мин. почивка, за да представим платежния документ, от който да е видно, че сумата е възстановена на „БТК”АД и да сключим споразумение.

Съдът дава 30 мин. почивка.

Съдебното заседание продължава в 13.50 ч. в присъствието на:

Подсъдимите Р.К., О.Х., О. И. и М.О. редовно уведомени, се явяват лично.

За РП- гр.Несебър се явява прокурор Г..

Явява се адв.Д.П., назначен за служебен защитник на подсъдимите Р.К., М.О. и О.И..

Явява се адв.С.У. в качеството й на защитник на подсъдимия О.Х..

Пострадалото „БТК” АД редовно уведомени, не изпращат представител

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техните защитници сключихме споразумение, поради което моля да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.

Адв.П.: Сключихме споразумение за решаване на делото с представителя на РП-Несебър, поради което молим да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК.

Адв.У.: С представителя на РП-Несебър Сключихме споразумение за решаване на делото, поради което молим да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК. Представям ви вносна бележка, от която е видно, че сумата от 400 лв. е изплатена на посочената от „БТК” АД сметка, с което считаме, че сме възстановили щетите от престъплението изцяло.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и с оглед сключеното между страните споразумение

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 и сл. от НПК.

РАЗЯСНЯВА на подсъдимите правата им по чл.55 от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

Р.Н.К., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

М.И.О. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН**********.

О.С.Х., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

О.Х.И., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв.У.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

По хода на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Ще се ползвам от събраните.

Адв.П.: Няма да соча доказателства.

Адв.У.: Няма да соча доказателства.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимите заявиха следното:

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/Р.К./

ПОДСЪДИМИЯТ О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/М.О./

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/О.Х./

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/О.И./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-246/2011г. по описа на РУП-Несебър.

ПРИЕМА представена вносна бележка № М 04007/09.09.2011 г. на ТМ „Инвест банк „ Ад за внесена сума от 400 лв. с вносител О.С.Х..

След като констатира, че в представените по делото споразумения страните не са изпълнили изискванията на чл. 371 ал. 5 т. 6 от НПК а именно липсва произнасяне дсежно веществени доказателства предлага на страните да вземат отношение в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде направено изменение на споразумението в тая насока като бъде добавено, че правата лопата и ножовката собственост на подсъдимия О.С.Х. също се вземат в полза на държавата. Останалите два броя криви лопати, които са намерени на местопрестъплението, заварени там от подсъдимите, но употребени за осъществяване на престъплението са собственост на ощетеното юридическо лице „Алкател Лусент – България” АД гр. Бургас с материално отговорно лице Р.И.Д. и следва да му бъдат възстановени.

Адв.У.: Не възразявам да бъде допълнено споразумението на О.Х..

Подс. Х.: Съгласен съм да бъдат отнети в полза на държавата посочените от прокурора предмети.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и на основание чл.291, ал.1 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така внесените споразумения за решаване на делото. Считам, че споразуменията съдържат всички изискуеми от законодателя разпоредби и не противоречат на закона и морала.

Адв.П.: Считам, че депозираните споразумения и съдържащите се в тях клаузи не противоречат на закона и морала, поради което моля да одобрите същите.

Адв.У.: Считам, че депозираните споразумения и съдържащите се в тях клаузи не противоречат на закона и морала, поради което моля да одобрите същите.

Съдът ВПИСА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес 08.09. 2011 год. в Районна Прокуратура гр.Несебър по инициатива на прокурор К.Г., се срещнаха и разговаряха страните по НОХД №407 / 2011 год. по описа на РС – Несебър и ПД №69/ 2011 год. по описа на Районна Прокуратура - гр.Несебър, а именно:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

К.Г. – прокурор при Районна Прокуратура гр.Несебър;

ЗАЩИТНИК:

Адвокат – Попов – АК - гр.Бургас – упълномощен защитник.

ПОДСЪДИМ:

Р.Н.К., роден на *** ***, ЕГН **********,*** български гражданин, неженен, неосъждан безработен.

Страните по делото, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК след обсъждане, постигнаха съгласие по следните въпроси:

А. ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Р.Н.К., роден на *** ***, ЕГН **********,*** български гражданин, неженен, неосъждан безработен, за това, че:

На 30.03.2011 година между 21.00 часа и 23.00 часа в гориста местност до село Паницово, община Несебър, след предварителен сговор с лицата: О.С.Х. ЕГН **********, О.Х. И. ЕГН ********** и М.И.О. ЕГН ********** ***, чрез използване на МПС – л.а. „Ситроен берлинго” с ДК№ В **** КТ собственост на О.С.Х. и технически средства – три броя лопати и ножовка отнел чужда движима вещ – 20 метра меден проводник тип ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм на стойност 400 лева /четиристотин лева/ от владението на Р.И.Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е немаловажен,

Престъпление по член 197 т. 3, вр. с чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 от НК

Престъплението е извършено от подс. Р.Н.К. виновно с активни действия при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

Подсъдимият Р.Н.К. признава вината си и приема да му бъдат наложени наказания договорени в настоящото споразумение.

Б. ЗА НАКАЗАНИЕТО:

За посоченото в т.А на това споразумение престъпление, като се имаха в предвид всички установени в хода на разследването смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и на основание член 197 т. 3, вр. с чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 от НК на подсъдимият Р.Н.К. се определя наказание: вр. с чл.55, ал.1 т.2 б.Б от НК, вр. Чл.42а, ал.2 , т.1 , т. 2 и т. 4, вр. с ал.1 от НК във вр.с ал.З, т.1 във вр.с ал.4 от НК се определя наказание"Пробация" със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично,

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца,

- включване в курсове за професионална квалификация

В. ЗА ВРЕДИТЕ:

400 лева – изцяло възстановени

Г.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 25 лева, които се възлагат общо на обвиняемите по производстово – К., О., Х. и И..

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда и без разглеждане на делото по общия ред, поради което и подписват споразумението, като последното се внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър от Прокурора.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/К.Г./ /адв.Д.Попов/ /Р.Н.К./

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

К.Г. – прокурор при Районна Прокуратура гр.Несебър;

ЗАЩИТНИК:

Адвокат – Попов – АК - гр.Бургас – служебен защитник.

ПОДСЪДИМ:

М.И.О. роден на *** ***, ЕГН**********,***, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен.

А. ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М.И.О. роден на *** ***, ЕГН**********,***, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, за това, че:

На 30.03.2011 година между 21.00 часа и 23.00 часа в гориста местност до село Паницово, община Несебър, след предварителен сговор с лицата: О.С.Х. ЕГН **********, О.Х. И. ЕГН ********** и Р.Н.К. ЕГН ********** ***, чрез използване на МПС – л.а. „Ситроен берлинго” с ДК№ В **** КТ собственост на О.С.Х. и технически средства – три броя лопати и ножовка отнел чужда движима вещ – 20 метра меден проводник тип ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм на стойност 400 лева /четиристотин лева/ от владението на Р.И.

Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е немаловажен,

Престъпление по член 197 т. 3, вр. с чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 от НК

Престъплението е извършено от подс. М.И.О. виновно с активни действия при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

Подсъдимият М.И.О. признава вината си и приема да му бъдат наложени наказания договорени в настоящото споразумение.

Б. ЗА НАКАЗАНИЕТО:

За посоченото в т.А на това споразумение престъпление, като се имаха в предвид всички установени в хода на разследването смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и на основание чл. член 197 т. 3, вр. с чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК на подсъдимият М.И.О. се определя наказание: «Лишаване от свобода» за срок от 3 месеца.

На остнование чл. 66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от три години.

В. ЗА ВРЕДИТЕ:

400 лева – изцяло възстановени.

Г.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 25 лева, които се възлагат общо на обвиняемите по производстово – К., О., Х. и И..

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/К.Г./ /адв.Д.Попов/ /М.И.О./

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

К.Г. – прокурор при Районна Прокуратура гр.Несебър;

ЗАЩИТНИК:

Адвокат Попов от АК Бургас – служебен защитник.

ПОДСЪДИМ:

О.Х.И. роден на *** ***, ЕГН **********,***, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен.

А. ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият О.Х.И. роден на *** ***, ЕГН **********,***, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан

На 30.03.2011 година между 21.00 часа и 23.00 часа в гориста местност до село Паницово, община Несебър, след предварителен сговор с лицата: М.И.О. ЕГН **********, О.С.Х. ЕГН ********** и Р.Н.К. ЕГН ********** ***, чрез използване на МПС – л.а. „Ситроен берлинго” с ДК№ В **** КТ собственост на О.С.Х. и технически средства – три броя лопати и ножовка отнел чужда движима вещ – 20 метра меден проводник тип ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм на стойност 400 лева /четиристотин лева/ от владението на Р.И.Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е немаловажен,

Престъпление по член 197 т. 3, вр. с чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 от НК

Престъплението е извършено от подс. О.Х.И. виновно с активни действия при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

Подсъдимият О.Х.И. признава вината си и приема да му бъдат наложени наказания договорени в настоящото споразумение.

Б. ЗА НАКАЗАНИЕТО:

За посоченото в т.А на това споразумение престъпление, като се имаха в предвид всички установени в хода на разследването смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и на основание чл. член 197 т. 3, вр. с чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 от НК, вр. с чл.55, ал.1 т.2 б.Б от НК, вр. Чл.42а, ал.2 , т.1 , т. 2 и т. 4, вр. с ал.1 от НК във вр.с ал.З, т.1 във вр.с ал.4 от НК на подсъдимият О.Х.И. се определя наказание "Пробация" със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично,

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца,

- включване в курсове за професионална квалификация

В. ЗА ВРЕДИТЕ:

400 лева – изцяло възстановени

Г.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 25 лева, които се възлагат общо на обвиняемите по производстово – К., О., Х. и И..

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/К.Г./ /адв.Д.Попов/ /О.Х.И./

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

К.Г. – прокурор при Районна Прокуратура гр.Несебър;

ЗАЩИТНИК:

Адвокат – С.У. *** – упълномощен защитник.

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

О.С.Х. роден на *** ***,с ЕГН **********,***, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен.

А. ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият

О.С.Х. роден на *** ***,с ЕГН **********,***, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, за това, че:

На 30.03.2011 година между 21.00 часа и 23.00 часа в гориста местност до село Паницово, община Несебър, след предварителен сговор с лицата: М.И.О. ЕГН **********, О.Х. И. ЕГН ********** и Р.Н.К. ЕГН ********** ***, чрез използване на МПС – л.а. „Ситроен берлинго” с ДК№ В **** КТ собственост на О.С.Х. и технически средства – три броя лопати и ножовка отнел чужда движима вещ – 20 метра меден проводник тип ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм на стойност 400 лева /четиристотин лева/ от владението на Р.И.Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е немаловажен,

Престъпление по член 197 т. 3, вр. с чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 от НК

Лекият автомобил „Ситроен Берлинго рег.№ В **** КТ /послужил за извършването на престъплението/, и един брой права лопата и един брой ножовка тъй като са собственост на обвиняемия О.С.Х., се изземват в полза на държавата на основание чл. 53 ал.1 б.”А” пр.2 от НК.

Останалите веществените доказателства, представляващи два броя криви лопати следва да се върнат на собственика „Алкател Лусент – България” АД с материално отговорно лице Р.И.Д..

Престъплението е извършено от подс. О.С.Х. виновно с активни действия при форма на вината «пряк умисъл» по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

Подсъдимият О.С.Х. признава вината си и приема да му бъдат наложени наказания договорени в настоящото споразумение.

Б. ЗА НАКАЗАНИЕТО:

За посоченото в т.А на това споразумение престъпление, като се имаха в предвид всички установени в хода на разследването смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и на основание чл. член 197 т. 3, вр. с чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 от НК, вр. с чл.55, ал.1 т.2 б.Б от НК, вр. Чл.42а, ал.2 , т.1 и т. 2 вр. с ал.1 от НК във вр.с ал.З, т.1 във вр.с ал.4 от НК на подсъдимият О.С.Х. се определя наказание: «Пробация» със следните пробационни мерки:

-задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от единадесет месеца с периодичност два пъти седмично,

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от единадесет месеца,

В. ЗА ВРЕДИТЕ:

400 лева – изцяло възстановени

Г.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 25 лева, които се възлагат общо на обвиняемите по производстово – К., О., Х. и И..

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/К.Г./ /адв.У./***/

Съдът, като взе предвид, че постигнатите между страните споразумения не противоречат на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК намира, че същите следва да бъде одобрено във вида, в който е представено и подписано от страните.

Мотивиран от горното и на основание чл.384, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 407/2011 г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а именно: К.Г. – прокурор в РП-гр.Несебър, адв.Д.П. от АК-гр.Бургас, защитник на подсъдимия Р.К. и подсъдимия Р.Н.К. със снета по делото самоличност, съгласно което:

Подсъдимият Р.Н.К., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2011 година между 21.00 часа и 23.00 часа в гориста местност до село Паницово, община Несебър, след предварителен сговор с лицата: О.С.Х. ЕГН **********, О.Х.И. ЕГН ********** и М.И.О. ЕГН ********** ***, чрез използване на МПС – л.а. „Ситроен берлинго” с ДК№ В **** КТ собственост на О.С.Х. и технически средства – три броя лопати и ножовка отнел чужда движима вещ – 20 метра меден проводник тип ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм на стойност 400 лева /четиристотин лева/ от владението на Р.И.Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл. 197,, т. 3, вр чл. 195, ал. 1, т. 4, предл.1 и предл. 2 и т. 5, вр. 55, ал. 1, т. 2, б. б от НК му ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „Пробация

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал.2 , т.1 , т. 2 и т. 4, вр. с ал.1, във вр. с ал.З, т.1 във вр.с ал.4 от НК следните пробационни мерик:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8/осем/ месеца при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8/осем/ месеца;

- „Включване в курсове за професионална квалификация;

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 407/2011 г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а именно: К.Г. – прокурор в РП-гр.Несебър, адв.Д.П. от АК-гр.Бургас, защитник на подсъдимия М.О. и подсъдимия М.И.О. със снета по делото самоличност, съгласно което:

Подсъдимият М.И.О. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2011 година между 21.00 часа и 23.00 часа в гориста местност до село Паницово, община Несебър, след предварителен сговор с лицата: О.С.Х. ЕГН **********, О.Х. И. ЕГН ********** и Р.Н.К. ЕГН ********** ***, чрез използване на МПС – л.а. „Ситроен берлинго” с ДК№ В **** КТ собственост на О.С.Х. и технически средства – три броя лопати и ножовка отнел чужда движима вещ – 20 метра меден проводник тип ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм на стойност 400 лева /четиристотин лева/ от владението на Р.И.Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл.197, т.3, вр. чл. 195 ал.1 т.4 пр.1 и пр.2 и т.5, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „Лишаване ат свобода” за срок от 3 (три) месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното му наказание за срок от 3 /три/ години.

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 407/2011 г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а именно: К.Г. – прокурор в РП-гр.Несебър, адв.Д.П. от АК-гр.Бургас, защитник на подсъдимия О.И. и подсъдимия О.Х.И. със снета по делото самоличност, съгласно което:

Подсъдимият О.Х.И., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2011 година между 21.00 часа и 23.00 часа в гориста местност до село Паницово, община Несебър, след предварителен сговор с лицата: М.И.О. ЕГН **********, О.С.Х. ЕГН ********** и Р.Н.К. ЕГН ********** ***, чрез използване на МПС – л.а. „Ситроен берлинго” с ДК№ В **** КТ собственост на О.С.Х. и технически средства – три броя лопати и ножовка отнел чужда движима вещ – 20 метра меден проводник тип ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм на стойност 400 лева /четиристотин лева/ от владението на Р.И.Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 и предл. 2 и т. 5 му ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „Пробация”,

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал.2 , т.1 , т. 2 и т. 4, вр. с ал.1 от НК, във вр.с ал.З, т.1 във вр.с ал.4 от НК следните пробационни мерик:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8/осем/ месеца при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8/осем/ месеца;

- „Включване в курсове за професионална квалификация;

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 407/2011 г. по описа на РС-гр.Несебър споразумение, а именно: К.Г. – прокурор в РП-гр.Несебър, адв. адв.С.У. защитник на подсъдимия О.Х. и подсъдимия О.С.Х. със снета по делото самоличност, съгласно което:

Подсъдимият О.С.Х., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, турчин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2011 година между 21.00 часа и 23.00 часа в гориста местност до село Паницово, община Несебър, след предварителен сговор с лицата: М.И.О. ЕГН **********, О.Х. И. ЕГН ********** и Р.Н.К. ЕГН ********** ***, чрез използване на МПС – л.а. „Ситроен берлинго” с ДК№ В **** КТ собственост на О.С.Х. и технически средства – три броя лопати и ножовка отнел чужда движима вещ – 20 метра меден проводник тип ТЗБ 19х4х1,2 кв.мм на стойност 400 лева /четиристотин лева/ от владението на Р.И.Д. без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 и предл. 2 и т. 5 от НК му ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „Пробация”,

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42а, ал.2 , т.1 , т. 2 и т. 4, вр. с ал.1 от НК, във вр.с ал.З, т.1 във вр.с ал.4 от НК ледните пробационни мерик:

- “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 11/единадесет/ месеца при периодичност два пъти седмично;

- “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 11/единадесет/ месеца;

ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б „а” от НК леки автомобил „Ситроен Берлинго” рег.№ В **** КТ и един брой права лопата и един брой ножовка.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 301, ал. 1, т. 11 НПК веществените доказателства, представляващи два броя криви лопати да се върнат на собственика „Алкател Лусент - България” АД гр. Бургас с материално отговорно лице Р.И.Д..

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Р.Н.К., М.И.О., О.Х. И. и О.С.Х. с посочени по-горе самоличности да заплатя по сметка на Държавата направените по делото съдебно-делводни разноски в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 407/2011г. по описа на РС-гр.Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

След като се произнесе по споразумението, съдът се занима с взетите спрямо подсъдимите мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същите, на основание чл.309, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата спрямо Р.Н.К. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо М.И.О. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо О.С.Х. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОТМЕНЯ взетата спрямо О.Х.И. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба в 7-дневен срок, считано от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	175
Дата:	9 септември 2011 г. (в сила от 9 септември 2011 г.)
Съдия:	Йорданка Георгиева Майска-Иванова

Дело:	20112150200407
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	31 май 2011 г.

Споразумение по дело №407/2011 на Районен съд - Несебър

Съдържание на акта