Решение по дело №204/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4988
Дата: 11 декември 2013 г.
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20131200600204
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 май 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение № 716

Номер

716

Година

20.12.2012 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

12.20

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Поля Спасова

дело

номер

20124100501440

по описа за

2012

година

С определение от 22.03.2012г. по гр.д.№ 5221/2010г. Р. районен съд отхвърля като неоснователна претенцията за обезщетение на иска предявен от Г. А. Ч. против Д. Н. Д., Й. Н. И.,Й. В. Й. и Н. Г. Й. иск за запращане на сумата 216 лева,частично предявена от 21600лева ,съставляваща стойността от загуби от наем за периода 1998г.- 26.03.2004г.,чрез спиране изпълнението по изпълнително дело № *0920 по описа на ЧСИ И.Х.; № *000501 по описа на ЧСИ М. М.и № *00308 по описа на ЧСИ М. М..

Против определението е подадена частна жалба от Г. А. Ч. от гр.Р.,в която прави искане да се отмени обжалваното определение и се уважи молбата му за обезпечение на иска.

В. окръжен съд след извършената проверка намира частната жалба за редовна и процесуално допустима, разгледана по същество за неоснователна.

Обжалваното определение е постановено по молба подадена от Г. А. Ч. .Като е разгледал молбата Р.районен съд е приел ,че в случая не са налице предпоставките по чл.391 от ГПК за допускане на обезпечението.Правилно и обосновано Р. районен съд е приел,че молителят не е доказал твърдението си,че без него ще му е невъзможно или ще бъде затруднен да осъществи правата си по решението на съда .Също така е приел,че за молителя не е установен правен интерес от искането за допускане на обезпечение.Р. районен съд е съобразил също така вида на исковата претенция, доказателствата по делото, както и посочената искана от молителя обезпечителна мярка,която правилно е приета за несъответна на обезпечителната нужда.

Посоченото в частната жалба не може да се приеме различно от приетото за установено от Р. районен съд.

Водим от изложеното Великотърновски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

Потвърждава определение от 22.03.2012г. по гр.д.№ 5221/2010г. на Р.районен съд,с което съдът отхвърля като неоснователна претенцията за обезщетение на иска предявен от Г. А. Ч. против Д. Н. Д., Й. Н. И.,Й. В. Й. и Н. Г. Й. иск за запращане на сумата 216 лева,частично предявена от 21600лева ,съставляваща стойността от загуби от наем за периода 1998г.- 26.03.2004г.,чрез спиране изпълнението по изпълнително дело № *0920 по описа на ЧСИ И. Х.; № *000501 по описа на ЧСИ М. М. и № *00308 по описа на ЧСИ М. М..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове:

Определение

2

0E91BC49AA96E0ACC2257ADA002CEABE