Споразумение по дело №56/2014 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 20
Дата: 3 април 2014 г. (в сила от 3 април 2014 г.)
Съдия: Пламен Иванов Пенов
Дело: 20144320200056
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 февруари 2014 г.

Съдържание на акта

     П Р О Т О К О Л

 

Гр. Луковит, 03.04.2014г.

 

Луковитският районен съд, в публично съдебно заседание на трети април две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕНОВ

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.А.З.

                                                                  2.П.Н.

 

при участието на секретаря С.В.Т. и прокурора В. Д. сложи за разглеждане н.о.х.д. №56    по описа на съда за 2014год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха:

 

            За Районна прокуратура гр.Луковит-редовно призована, се явява районен прокурор В. Д..

            Подсъдимият М.Р.А.- редовно призован, се  явява лично и със защитника  адв.П. В. от АК Плевен, с пълномощно от днес.

            Пострадал С.П.С.-редовно призована, се явява лично.

            Свидетелят Д.П.С.-редовно призован, се явява лично.

            Свидетелят Д.Х.В.- редовно призована, се явява лично.

            Свидетелят З.А.А.-редовно призована, се явява лично.

            Свидетелят М.Т.М.-редовно призован, се явява лично.

            Свидетелят Й. А. Б.-редовно призован, се явява лично.

            Свидетелят А.М.А.-редовно призована, не се явява.

            Свидетелят М.М.А.-не редовно призована, не  се явява.

            Съдът разяснява на пострадалото лице правото им да предявят граждански иск в настоящето производство.

            Пострадал С.- Не желая да участвам като страна в този процес.

            Прокурор Д.- Да се даде ход на делото.

            Адв.В.- Да се даде ход на делото.

            Подс.А.- Да се гледа делото.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

                               ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

           

            Снема се самоличността на подсъдимия и свидетелите.

            М.Р.А.- роден на ***г***, Ловешка област,   български гражданин, турчин, с основно образование, неженен/живущ на семейни начала/, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН:**********.

            С.П.С.- 60 години, висше образование, неосъждан, без родство.

            Д.П.С.- 82 години, средно образование, неосъждан, без родство.

            Д.Х.В.- 64 години, полу висше оброзавоние, неосъждана, без родства.

            З.А.А.-40 години, основно образование неосъждана, без родство.

            М.Т.М.-25 години, начално образование, неосъждан, без родство.

            Й.А.Б.- 45 години, средно техническо образование, неосъждан, без родство.

            Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.

            Същите обещаха да кажат истината.

            Съдът на осн.чл.273,ал.1 от НПК отстранява свидетелите от залата.

Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

            ПОДС.А.-Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

            АДВ. В.- Г-н Съдия, с представителя на РП Луковит сме постигнали съгласие за решаване на делото по реда на гл.29 във вр. с чл.384 от НПК и моля, в тази връзка да освободите свидетелите.

            ПРОКУРОР- Г-н Съдия и съдебни заседатели действително са проведени преговори за споразумение след внасяне на обвинителния акт в съда и имаме постигнато съгласие по реда на чл.384 от НПК.

             ПОДС. А. – Съгласен съм делото да приключи със споразумение отказвам се от разглеждане на  делото по общия ред.

            Св.Д.С.-Желая да ми бъдат заплатени пътни пари в размер на 5лв.

            Д. В.- Желая да ми бъдат изплатени пътни пари в размер на 6лв.

 М. М.- Желая да ми бъдат изплатени пътни пари в размер на 6лв.

  Й.Б.- Желая да ми бъдат изплатени пътни пари в размер на 6лв.

            З.А.- Желая да ми бъдат изплатени пътни пари в размер на 6лв.

            Съдът намира, че следва да бъдат изплатени на свидетелите пътни пари  в претендирания размер , поради което

                               ОПРЕДЕЛИ.

ДА се изплатят на св. С. пътни пари в размер на 5лв., а на всеки от свидетелите В., М., Б. и А. по 6лв.

ПРОКУРОР- Със съгласието на неговия защитник адв.П. В. постигнахме съгласие по въпросите посочени в чл.381, ал. 5 от НПК в следния смисъл: Подсъдимият М.Р.А. се признава за виновен в това, че на 25.09.2013г. около 15.00ч. в с.Бежаново , Ловешка обл. - Аптека , находяща се на ул. " Плевен ,, № 63 , отнел чужда движима вещ - Инсулин "Мixtard 30 Penfil LU ml-3ml на стойност 12.42лв. , от владението на магистър — фармацевта -- С.П.С. *** , като употребил сила -- избутал го с ръка и го заплашил : „ боклук , аз ще те ликвидирам тебе ',,', с намерение противозаконно да го присвои- престъпление по чл. 198 ал. 1   от НК, както и за това , че на    25.09.2013г. около 15.00ч. в с.Бежаново , Ловешка обл. — Аптека , находяща се на ул. " Плевен „ № 63 , извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - влязъл с агресивно поведение ,  пъхнал ръка през отвора през който се подавали лекарства и ударил монетника , калкулатора , телефона , съборил медицинската документация на земята , ударил подвижния плот , влязъл в стаята където били лекарствата , напсувал и продължавал да заплашва аптекаря - С.П.С. - престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК.

По отношение на престъплението по чл.198, ал.1 от НК постигнахме съгласие наказанието на подсъдимият да бъде определено при условията на чл.381 ,ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК, а именно наказание лишаване от свобода в размер на 2 г. и 6 м. чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 4 години. На осн. чл.67,ал.3 от НК се съгласихме през изпитателния срок М.Р.А. да търпи Пробационната мярка по чл.42а,ал.2,т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител. За престъплението по чл.325,ал.1 от НК постигнахме съгласие да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 и чл.57 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 1г., чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Доколкото са налице предпоставките за приложение на чл.23 от НК , тъй като двете престъпления са извършени от подсъдимия А. преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях на осн.чл.381, ал.8 от НПК във вр. чл.23,ал.1 от НК се съгласихме на подсъдимият да бъде определено едно общо най-тежкото от между двете наложени , а именно наказанието 2г. и 6 м. лишаване от свобода, наложено за престъплението по чл.198, ал.1 от НК, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 4 години. Като на осн. чл.67, ал.3 от НК през изпитателния срок при определеното най-тежко наказание подсъдимият А. да търпи Пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител.

По отношение на приобщеното по делото веществено доказателство - Инсулин "Мixtard 30 Penfil LU ml-3ml „ се съгласихме да бъде върнато на пострадалия С.П.С..

По отношение на направените в хода на съдебното производство съдебно деловодни разноски се съгласихме направените в хода на досъдебното производство 50 лв. да бъдат заплатени от подсъдимия А. ***, а направените в хода на съдебното следствие да бъдат заплатени от подсъдимият А. в размер на 29лв. по сметка на РС Луковит.

Считам, че в този му вид постигнатото от нас споразумение не противоречи на закона и морала , поради което ви моля на осн.чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК да се произнесете с определение, с което го одобрите.

Преди прекратяване на настоящето производство моля, да се произнесете с отделно определение по реда на чл.306, ал.1,т.1 от НПК във вр. с чл.25 от НК като извършите групиране на наказанията наложени на подсъдимия А. по настоящето дело и по н.о.х.д.№19/2014г.на РС Ч.бряг, като му определите едно общо най-тежкото из между тях, а именно наказанието от 2г. и 6 м. лишаване от свобода, чието изтърпяване на осн. чл.66, ал.1 да отложите за изпитателен срок от 4 години. На осн. чл.67, ал.3 от НК да постановите през изпитателния срок подсъдимият А. да търпи Пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител.

            АДВ.В.-Уважаеми Г-н Председател по отношение на така докладваното от районна прокуратура Луковит споразумение за решаване  на делото в съдебното производство сме съгласни с определените наказания за двете престъпления , както и за извършеното групиране по чл.23 от НК. Предложеното споразумение не противоречи на закона и морала. Моля, да го одобрите.

            ПОДС.А.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по тези обвинения, наясно съм със споразумението и последиците от него, съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

            СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

Споразумение за приключване на наказателното производство между представителя на Районна прокуратура Луковит и защитник адв.В. на подсъдимия М.Р.А., по силата с което М.Р.А., се признава за виновен в това, че на 25.09.2013г. около 15.00ч. в с.Бежаново , Ловешка обл. - Аптека , находяща се на ул. " Плевен ,, № 63 , отнел чужда движима вещ - Инсулин "Мixtard 30 Penfil LU ml-3ml на стойност 12.42лв. , от владението на магистър — фармацевта -- С.П.С. *** , като употребил сила -- избутал го с ръка и го заплашил :  боклук , аз ще те ликвидирам тебе  с намерение противозаконно да го присвои- престъпление по чл. 198 ал. 1   от НК; и в това, че на    25.09.2013г. около 15.00ч. в с.Бежаново , Ловешка обл. — Аптека , находяща се на ул. " Плевен „ № 63 , извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - влязъл с агресивно поведение ,  пъхнал ръка през отвора през който се подавали лекарства и ударил монетника , калкулатора , телефона , съборил медицинската документация на земята , ударил подвижния плот,  влязъл в стаята където били лекарствата , напсувал и продължавал да заплашва аптекаря - С.П.С. - престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК.

За престъплението по чл.198, ал.1 от НК наказанието на подсъдимия да бъде определено при условията на чл.381 ,ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 2 г. и 6 м. чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за изпитателен срок от 4 години. На осн. чл.67,ал.3 от НК през изпитателния срок М.Р.А. да търпи Пробационната мярка по чл.42а,ал.2,т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител.

За престъплението по чл.325,ал.1 от НК наказанието на подсъдимия да бъде определено при условията на чл.54 и чл.57 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 1г., чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

На осн.чл.381, ал.8 от НПК във вр. чл.23,ал.1 от НК да бъде определено едно общо наказание между двете наложени , а именно 2г и 6 м. лишаване от свобода, наложено за престъплението по чл.198, ал.1 от НК, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 4 години. Като на осн. чл.67, ал.3 от НК през изпитателния срок на определеното общо най-тежко наказание подсъдимият А. да търпи Пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Веществено доказателство - Инсулин "Мixtard 30 Penfil LU ml-3ml „да бъде да  на пострадалия Стоян П.С..

Направените в хода на  досъдебното производство разноски в размер на  50 лв. да бъдат заплатени от подсъдимия А. ***, а направените в хода на съдебното производство разноски в размер на 29лв.да бъдат заплатени по сметка на РС Луковит от подсъдимия А..

 

           

                           С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

           

ПРОКУРОР:                                                     ЗАЩИТНИК:

/В.Д./                                                        /адв. В./

 

                                                                         ПОДСЪДИМ:

                                                                                       /М.А./

   Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закана и морала същото отговаря изчерпателно на въпросите посочени в чл.381,ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено. Мотивиран от горното, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение  по нохд.№56/2014г. по описа на съда , с което подсъдимият М.Р.А.,ЕГН:**********,се признава за виновен  в това,че: на  25.09.2013г. около 15.00ч. в с.Бежаново , Ловешка обл. - Аптека , находяща се на ул. " Плевен ,, № 63 , отнел чужда движима вещ - Инсулин "Мixtard 30 Penfil LU ml-3ml на стойност 12.42лв. , от владението на магистър — фармацевта - С.П.С. *** , като употребил сила  избутал го с ръка и го заплашил : „ боклук , аз ще те ликвидирам тебе” с намерение противозаконно да го присвои- престъпление по чл. 198 ал. 1   от НК и в това, че на 25.09.2013г. около 15.00ч. в с.Бежаново , Ловешка обл. — Аптека , находяща се на ул. " Плевен „ № 63 , извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - влязъл с агресивно поведение ,  пъхнал ръка през отвора през който се подавали лекарства и ударил монетника , калкулатора , телефона , съборил медицинската документация на земята , ударил подвижния плот , влязъл в стаята където били лекарствата , напсувал и продължавал да заплашва аптекаря - С.П.С. - престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия М.Р.А.,ЕГН:**********,за престъплението  по чл. 198 ал. 1   от НК, наказание  при условията на чл.55, ал.1,т.1 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 2 г. и 6 м. чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 4 години. На осн. чл.67,ал.3 от НК през изпитателния срок М.Р.А. да търпи Пробационната мярка по чл.42а,ал.2,т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител.

НАЛАГА на подсъдимия М.Р.А.,ЕГН:********** , За престъплението по чл.325,ал.1 от НК наказание  при условията на чл.54 и чл.57 от НК, а именно лишаване от свобода в размер на 1г., чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК отлага  за изпитателен срок от 3 години.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. осн.чл.381, ал.8 от НПК във вр. чл.23,ал.1 от НК едно общо наказание между двете наложени , а именно наложеното за престъплението по чл.198, ал.1 от НК- 2г и 6 м. лишаване от свобода, , чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 4 години. Като на осн. чл.67, ал.3 от НК през изпитателния срок на определеното общо най-тежко наказание на подсъдимият А. да търпи Пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител.

             Веществено доказателство - Инсулин "Мixtard 30 Penfil LU ml-3ml „да се върне   на пострадалия С.П.С..

Осъжда подсъдимия А. да заплати по  сметка на ОД на МВР Ловеч сумата 50лв., представляваща  разноски на досъдебното производство, а по сметката на РС Луковит  сумата от  29лв.представляваща разноски на съдебното производство.

Определението за одобряване на споразумението не подлежи на обжалване и протестиране.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка„ по отношение на  подсъдимия М.Р.А.,ЕГН:**********.

СЪДЪТ намира, че престъпленията предмет на споразумението, както и престъпленията предмет на н.о.х.д.№19/2014 се намират по отношение на реална съвкупност, с оглед на това, че те са извършени преди да е налице влязла в сила присъда за което и да било от тях. Този извод налага съдът да определи едно общо наказание между наказанието наложено по н.о.х.д.№19/2014г. и наказанието определено с настоящето споразумение, а именно по тежкото от тях – това по н.о.х.д.№56/2014г. на РС Луковит. Мотивиран от горното и на осн.чл.306, ал.1 от НПК и  чл.25 от НК съдът

                               ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание между наказанието по н.о.х.д№19/2014г. на РС Ч.бряг и това по н.о.х.д.№56/2014г. на РС Луковит, а именно 2г. и 6 м. лишаване от свобода, чието изпълнение на осн. чл.66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 4 години.

ПОСТАНОВЯВА на осн. чл.67, ал.3 от НК през изпитателния срок при определеното най-тежко наказание подсъдимият А. да търпи Пробационната мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Ловешкия окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производството  по н.о.х.д.№56/2014г.по описа на Луковитския районен съд.

Определението е окончателно  и не подлежи  на обжалване .

            Протокола се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15часа

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                                            2.

 

                                                             СЕКРЕТАР: