№ 188
гр. Айтос, 25.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело №
20252110100599 по описа за 2025 година
Производството е охранително по реда на чл. 330 от ГПК и е образувано по молба
за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от СК.
Молителите Х. С. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и Х. Х. С., ЕГН
**********, с постоянен адрес: *** сочат, че са съпрузи, сключили граждански брак на
17.09.2023 година с акт за граждански брак № 03 от 17.09.2023 година , съставен в ***. От
брака си нямат родени деца, поради което и съдът не следва да се произнася относно
упражняване на родителски права, режим на контакти и издръжка. Твърдят, че желаят да
прекратят брака си по взаимно съгласие, което било сериозно и непоколебимо. Сочат още,
че са постигнали споразумение относно въпросите, свързани с прекратяване на брака,
съгласно изискванията на чл.51 СК, което са представили с молбата. Поради това молят да
бъде постановено решение за прекратяване на сключения между тях граждански брак по
взаимно съгласие и утвърждаване на постигнатото споразумение.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и поддържат молбата си за развод
по взаимно съгласие.
След преценка, поотделно и в съвкупност на събрания доказателствен материал,
доводите и становищата на страните и постигнатото споразумение между тях, съдът
намира за установено следното от фактическа и правна страна:
На 17.09.2023 г., страните са сключили граждански брак, видно от представеното
Удостоверение за сключен граждански брак, за което е съставен акт № 03/17.09.2023 година,
1
съставен в ***, и съпругата е приела фамилното име на съпруга си – „С.”.
Не спорят, че е налице взаимно сериозно и непоколебимо съгласие за разтрогване на
гражданския им брак, което потвърждава и процесуалният им представител в съдебно
заседание.
Молителите са постигнали и споразумение по всички въпроси, визирани в чл. 51 от
СК. В споразумението е посочено, че молителите нямат претенции за издръжка един към
друг, съпругата възстановява предбрачното си фамилно име – Х., относно ползването на
семейното жилище – съпрузите не притежават семейно жилище. Страните нямат спорове
относно движимото и недвижимото имущество, придобито по време на брака, т.к
доброволно са го поделили.
От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът
констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал.
1 и ал.2 от СК, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между
тях, то не противоречи на морала и на Закона.
На основание чл.330, ал.3 от ГПК и след като съдът се убеди, че съгласието на
съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и намери, че постигнатото
споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс е изчерпателно и не противоречи на закона и
добрите нрави, съдът следва с решението си да допусне развод и да утвърди представеното
споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите на страните за прекратяване
на брака.
Съдът определя окончателна държавна такса по развода в размер на 40.00 лева,
платени предварително от страните. Относно поставените в дял МПС на всеки от съпрузите,
съдът след като се запозна с приложените доказателства за застрахователна стойност (л.4-7),
изчисли , че молителят Х. С. следва да внесе по сметка на АРС 32.00лв. ДТ , а молителката
Х. С.- 36,00 лв.ДТ
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 330 от ГПК вр. чл.50 СК,
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА развод между Х. С. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и Х. Х. С., ЕГН
**********, с постоянен адрес: *** като прекратява сключения между тях на 17.09.2023
година граждански брак, за който е съставен акт за граждански брак № 03/17.09.2023
година, съставен в ***, ***, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между
съпрузите.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Х. С. С., ЕГН **********, с постоянен адрес:
*** и Х. Х. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: *** споразумение относно последиците
от развода, съгласно което:
I.ОТНОСНО МЕСТОЖИВЕЕНЕТО HA ДЕЦАТА, УПPAЖHЯBAHETО HA
2
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ И И3ДРЪЖКАТА HA
ДETETO/ЦАТА.
Съпрузите нямат родени деца от брачния си съюз.
II. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ
По време на брака ни в режим на Съпружеска имуществена общност съпрузите са
придобили два броя моторни превозни Средства (МПС), които След развода се поделят
както следва:
1.B дял на Съпруга Х. С. С., ЕГН **********, се поставя и след развода, същият става
изключителен собственик на следното придобито по време на брака МПС, a именно: марка
ФОЛКСВАГЕН, модел КАДИ, рег. № A 2319 НВ, шаси/рама №: WVIZZZ2KZ9X036605.
2.B дял на Съпругата Х. Х. С., ЕГН **********, се поставя и след развода, същата става
изключителен собственик на следното придобито по време на брака MПC, a именно: марка
МЕРЦЕДЕС, модел Ц 220 ЦДИ, peг. № A 8963 РМ, шаси/рама №: W DD2040081A174755.
III. OTHOCHO ИЗДРЪЖКАТА MEЖДУ СЪПРУЗИТЕ И ФАМИЛНОТО ИМЕ.
1. След развода, издръжка между съпрузите няма да се дължи.
2. След развода съпругата Х. Х. С., възстановява предбрачното си фамилно име - Х..
ОСЪЖДА Х. Х. С., ЕГН ********** да заплати по сметка на АРС ДТ в размер на
36.00/тридесет и шест/ лева за поставения в дял автомобил.
ОСЪЖДА Х. С. С., ЕГН **********да заплати по сметка на АРС ДТ в размер на
32.00/тридесет и два/ лева за поставения в дял автомобил.
Решението в частта относно таксите подлежи на обжалване в 14-дневен срок от датата на
обявяване пред ОС-Бургас.
Решението в останалата част е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
3