Решение по дело №8241/2015 на Софийски градски съд

Номер на акта: 91
Дата: 10 януари 2018 г. (в сила от 7 март 2019 г.)
Съдия: Пламен Ангелов Колев
Дело: 20151100908241
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 декември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.София, ……………..г.

 

                  

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ - 12 състав в публичното заседание на 27.10.2017 г.  в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев

                                                         

при участието на секретаря………, като взе предвид докладваното от съдия П.Колев т.д.№ 8241  по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Предявен e   иск с правно основание чл.29, ал.1 ЗТР.

Ищецът твърди, че на 09.12.2015 г., при направена справка в интернет портала на Търговски регистър, е установил, че по партидата на дружество „О.КА” ЕООД, на което е била управител и  едноличен собственик на капитала, на 08.12.2015 г. е било извършено вписване на нови обстоятелства по постъпило заявление А4 е вх. № 20151202150133 на Търговския регистър, подадено от К.В.В., ЕГН **********. Вписани са били следните обстоятелства: приемане на съдружник – „А.В.С.Г.” ЕООД, ЕИК *******, бил е увеличен капитала на дружеството на 500 000 (петстотин хиляди) лева, К.то всички 400 000 (четири стотин хиляди) лева в дялове са придобити от „А.В.С.Г.” ЕООД и дружеството е преобразувано от ЕООД в ООД; като управител и е бил вписан К.В.В.; Вписана е била промяна на седалището и адреса на управление *** - *******“, бул. „*******.

Твърди, че  Протокол от заседание на „О.КА” ЕООД от 19.08.2015 г., въз основа на който е било осъществено вписването, не е бил подписан от ищцата и тя не е  приемала обективираните в него решения . Удостоверение от „О.Б.Б.АД с изх. № 589/30.11.2015 г., че към 30. 11.2015 г. е внесена сума в размер на 400 000 (четиристотин хиляди) лева за увеличението на уставния капитал на дружеството, е  удостоверение е с невярно съдържание. То носи подписи на двама служители, подписани под имената Боян Цонев, изпълняващ функциятаДиректор”, клон Оборище и Г.Б., в качеството и наМениджър екип БД”, каквито лица по получена от  нея информация от „О.Б.Б.“ АД не работят там; Дружествен договор, подписан на 19.08.2015 г., който не е бил подписан от нея  и не е присъствала при изготвянето му. Представените при вписването  документи материализират нищожни решения на органите на дружеството, тъй като представляват  липсващи /невзети решения/.

Моли да се постанови решение, с което да се  приеме за установено, че с вписване от 08.12.2015 г., извършено от Агенция по вписванията, per. № 20151208101751, по партидата на „О.К.” ЕООД, ЕИК *******, на следните промени във вписаните за дружеството обстоятелства - вписване на приемане на „А.В.С.Г.” ЕООД, ЕИК *******, представлявано от управителя К.В.В., ЕГН ********** за съдружник в дружеството, увеличаване на капитала на „О.КА” ЕООД, ЕИК *******от 100 000 (сто хиляди) на 500 000 (пет стотин хиляди) лева, Преобразуването на „О.КА" ЕООД, ЕИК *******в Дружество с ограничена отговорност „О.КА” ООД, Заличаването ми като управител и вписването на К.В.В., ЕГН ********** като такъв; Промяна на седалището и адреса на управление на дружеството на следния адрес: гр. София, р-н *******, бул. „*******, са вписани несъществуващи обстоятелства

         Ответникът не е изразил становище по основателността на иска.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

                 Съгласно вписването в ТР ищцата е била едноличен собственик на капитала на „О.КА” ЕООД.

                На 08.12.2015 г. е било  извършено вписване на нови обстоятелства по постъпило заявление А4 е вх. № 20151202150133 на Търговския регистър, подадено от К.В.В., ЕГН **********: приемане на „А.В.С.Г.” ЕООД, ЕИК *******, представлявано от управителя К.В.В., ЕГН ********** за съдружник в дружеството ; увеличаване на капитала на „О.КА” ЕООД, ЕИК *******от 100 000 (сто хиляди) на 500 000 (пет стотин хиляди) лева; преобразуването на „О.КА" ЕООД, ЕИК *******в Дружество с ограничена отговорност „О.КА” ООД, Заличаването ми като управител и вписването на К.В.В., ЕГН ********** като такъв; промяна на седалището и адреса на управление на дружеството на следния адрес: гр. София, р-н *******, бул. „*******.

         Вписването е било извършено въз основа на протокол от заседание на „О.КА” ЕООД от 19.08.2015 г., с който едноличният собственик на капитала на това дружество - ищцата в настоящото производство, е взел решение: „А.В.С.Г.” ЕООД, ЕИК ******* да бъде приет като съдружник, да бъде увеличен капитала от 100 000 лв. на 500 000 лв.   като новоприетия съдружник записва и придобива всички дялове от увеличението на капитала на стойност 400 000 лв.;  заличаването й като управител и вписването на К.В.В. като такъв; промяна на седалището и адреса на управление на дружеството на следния адрес: гр. София - *******“, бул. „*******.

                Документа носи подписа на Е.Е. Ф.М., поради което се явява частен документ, подписан от оспорващата го страна. Следователно върху нея е доказателствената тежест да установи неавтентичността на документа. За  проверка на това обстоятелство е била допусната съдебно графологическа експертиза, която не е била  изготвена поради невнасяне на определения от съда депозит.

         Тъй като формалната доказателствена сила на документа не е била опровергана, то той изхожда от лицето сочено като негов автор - Е.Е. Ф.М., едноличен собственик на капитала на „О.КА” ЕООД и материализира воля за възникване на отразените в документа обстоятелства.

         При така установената фактическа обстановка съдът намери от правна страна следното:

         За да сме изправени пред вписване на несъществуващи
обстоятелств
а по см. на чл.29, ал.1 ТЗ, отразяването следва да е извършено въз основа на липсващото (невзетото)решение на орган на дружеството (съгласно ТР №1/2002 г.),  за което е допуснато вписване в търговския регистър.

         В случая не сме  изправени пред неистинско удостоверяване, тъй като вписаните обстоятелства са съществували  към датата на регистърното решение - било е налице  валидно волеизявление на едноличния собственик на капитала за тяхното  възникване. Това налага извода за неоснователност на иска.

         Воден от горното, Софийски градски съд

 

 

                                               Р   Е    Ш    И   :

 

         ОТХВЪРЛЯ предявения от  Е.Е. Ф.М., родена на *** г., финландска гражданка, против „О.КА” ЕООД, ЕИК *******иск по чл.29, ал.1 ЗТР за установяване, че с вписване от 08.12.2015 г., извършено от Агенция по вписванията, per. № 20151208101751, по партидата на „О.КА” ЕООД, ЕИК *******, на следните промени във вписаните за дружеството обстоятелства - вписване на приемане на „А.В.С.Г.” ЕООД, ЕИК *******, представлявано от управителя К.В.В., ЕГН ********** за съдружник в дружеството, увеличаване на капитала на „О.КА” ЕООД, ЕИК *******от 100 000 (сто хиляди) на 500 000 (пет стотин хиляди) лева, Преобразуването на „О.КА" ЕООД, ЕИК *******в Дружество с ограничена отговорност „О.КА” ООД, Заличаването ми като управител и вписването на К.В.В., ЕГН ********** като такъв; Промяна на седалището и адреса на управление на дружеството на следния адрес: гр. София, р-н *******, бул. „*******, са вписани несъществуващи обстоятелства.

Решението подлежи на обжалване пред САС  в двуседмичен срок от връчването му.  

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: