№ 6939
гр. София, 14.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110147479 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 08.01.2024 г., подадена от ищците А. С. Б., А. Ж. Б. и Г. Ж.
Б., чрез адв. С., за изменение на решението от 19.12.2023 г. по гр. д. № 47479/2023 г. по
описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
С цитираното решение от 19.12.2023 г. съдът е приел, че ответникът не е дал повод за
завеждане на делото, поради което и не следва да отговаря за направените от ищците
разноски.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „Т. С ЕАД не е депозирал отговор на
молбата за изменение на решението в частта му за разноските.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи
право да искат изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява
процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията на ищците в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да
ревизира, респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 19.12.2023 г., че
ответникът не е дал повод за завеждане на делото, поради което и не следва да отговаря за
направените от ищците разноски.
Ето защо молбата на ищците за изменение на решението от 19.12.2023 г. в частта за
разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на ищците А. С. Б., А. Ж. Б. и
Г. Ж. Б., чрез адв. С., за изменение на решението от 19.12.2023 г. по гр. д. № 47479/2023 г.
по описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2