№ 5851
гр. София, 05.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ в закрито заседание на
пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело №
20211110155667 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното
Производството по делото е образувано по заявление от 28.09.2021 г. от
АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ГР.СОФИЯ, БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ,
№ 25, ЕТ. 2, ОФ. 4, представляван от Д. Б.Б. - изпълнителeн директор, чрез
пълномощника , съдебен адрес , чрез , ел. поща за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК за да бъде разпоредено
Длъжникът А. Я. Д., с ЕГН ********** и с адрес ГР.СОФИЯ,
Ж.К.ЛЮЛИН, бл. 310, вх. В, ет. 7, ап. 63 да заплати на кредитора АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление ГР.СОФИЯ, БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ, № 25, ЕТ. 2, ОФ. 4,
представляван от Д. Б.Б. - изпълнителeн директор, чрез пълномощника ,
сумата от 900,00 лв лв. - главница;
сумата от 60,72 лв лв. - договорна лихва за периода 16.04.2020-
16.06.2020;
сумата от 343.64 лв лв. - обезщетение за забава за периода 14.07.2020-
28.09.2021;
ведно със законна лихва върху главниците от 28.09.2021 до изплащане
на вземането
и разноски по делото, а именно: 26,09 лв. държавна такса и 50 лв.
възнаграждение на юрисконсулт.
Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства:
задължение по неплатена част от задължение по договор за паричен заем №
1
406580 от 16.03.2020 г., сключен с „Сити кеш“ ООД, вземането по който е
прехвърлено на заявителя с договор от 04.03.2021 г. за което длъжникът е
уведомен.
Настоящият съдебен състав намира че няма пречка обезпечението да
бъде предоставено преди отпускането на сумата по договора за заем, тъй като
такава възможност изрично в предвидена с в разпоредбата на чл. 138, ал. 2 от
ЗЗД. Като не се е възползвал от възможността по чл. 138, ал. 2 от ЗЗД
предоставяйки сумата по заема преди получаване на обезпечение кредиторът
се е съгласил да отпусне необезпечен кредит. Максималният размер на
кредита независимо дали е обезпечен или не е нормативно определен в Закона
за потребителския кредит и неустойка за неизпълнение на задължение за
обезпечаване на редовен кредит в конкретния случай в размер 98,92 лв., има
за цел да заобиколи тези императивни ограничения поради което и е
нищожна, поради което и искането за издаване на заповед за изпълнение в
частта за тази сума следва да бъде отхвърлено като неоснователно.
Императивната разпоредба на чл. 33 ал.1 от ЗПК предвижда, че при
забава на потребителя, кредиторът има право само на лихва върху
неплатената в срок сума за времето на забавата. Това обезщетение не може да
надхвърля размера на законната лихва по арг. на ал.2 от същата разпоредба.
Предвид на изложеното претенцията за обезщетение за забава се явява
основателна само до размера на сумата от 132,25 лв. и следва да бъде
отхвърлена до пълния предявен размер от 343.64
С оглед уважената част от иска се дължат разноски за държавна такса в
размер на 21,86 лв а не поисканите 26,09 лв, а оглед ниската цена на
претенцията процесуално представителства в минимален размер от 41,90 лв.,
съобразно процента на уважаване на претенцията.
Водим от изложеното СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
ГР.СОФИЯ, БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ, № 25, ЕТ. 2, ОФ. 4, представляван
от Д. Б.Б. - изпълнителeн директор, чрез пълномощника , съдебен адрес , чрез
, ел. поща за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за да бъде
разпоредено
Длъжникът А. Я. Д., с ЕГН ********** и с адрес ГР.СОФИЯ,
Ж.К.ЛЮЛИН, бл. 310, вх. В, ет. 7, ап. 63 да заплати на кредитора АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление ГР.СОФИЯ, БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ, № 25, ЕТ. 2, ОФ. 4,
представляван от Д. Б.Б. - изпълнителeн директор, чрез пълномощника по
неплатена част от задължение по договор за паричен заем № 406580 от
16.03.2020 г., сключен с „Сити кеш“ ООД, вземането по който е прехвърлено
2
на заявителя с договор от 04.03.2021 г. за което длъжникът е уведомен,
обезщетение за забава за периода 14.07.2020-28.09.2021 над размера от
132,26 до пълния предявен размер от 343,64 лв лв., както и разноски по
делото за държавна такса в размер над 21,86 лв до поисканите 26,09 лв като
неоснователно.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3