ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четиринадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200086 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Георгиев.
Обвиняемият Н. Е. Т., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Д.П. – служебен защитник на обвиняемия.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Н. Е. Т., ЕГН **********, роден на ... год. в ..., ..., български гражданин,
със средно образование, работи като ..., неженен, неосъждан, с постоянен и
настоящ адрес: ......
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
1
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Георгиев - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Н.Т. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Н.Т. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Георгиев - Господин председател, с адв. Д.П. – служебен
защитник на обвиняемия Н. Е. Т. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Н.Т. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Н.Т. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между Николай Георгиев – районен
прокурор при РП гр. Своге и адв. Д.П. от САК - служебен защитник на
обвиняемия Н. Е. Т., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Н. Е. Т.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
2
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 06.04.2022 год., по предложение на Николай Георгиев – районен прокурор
при Районна прокуратура гр. Своге се е сключило настоящото споразумение
за решаване на бързо производство № 59/2022 година на РУ Своге,
прокурорска преписка № 191/2021 година на РП Своге на основание чл.381
НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат
Д.П. САК, служебен защитник на обв. Н. Е. Т. и обвиняемият Н. Е. Т., ЕГН:
********** от ....
3
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Н. Е. Т. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Н. Е. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 59/2022 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
191/2022 година на РП Своге да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н.
Е. Т., ЕГН: **********, роден на ..., ..., български гражданин, със средно
образование, работи като ..., неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ
адрес: ... се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за това, че на
28.03.2022 год., около 23:55 часа в гр. Своге, общ. Своге, обл.Софийска по
булевард ,,Искър“, срещу стадион ,,Дружба“, с посока на движение от гр.
София към гр. Мездра е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка ,,Мерцедес’’, модел ,,190 Е“ с рег. № ....., след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, установено с техническо средство - уред
за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози –
“Drager Drug Test 5000”, с фабричен номер ARME-0071, със срок на годност
до месец октомври 2022 год. и касета към него с фабричен № LOT ARPJ-
0881 и проба № 198.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК, на обвиняемия Н. Е. Т. да бъде наложено наказание лишаване от
4
свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
НК обвиняемият Н. Е. Т. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 28.03.2022 год.
Веществени доказателства – страните се споразумяват един брой
касета с фабричен № LOT ARPJ-0881 към техническо средство“Drager Drug
Test 5000” ARME-0071, запечатана и съдържаща се в кориците на делото да
остане по делото.
Разноски по досъдебното производство – няма
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н.Георгиев / / Д. П. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Н.Т. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не
е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено
от него, не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Георгиев –
районен прокурор при РП гр. Своге и адв. Д.П. от САК, служебен защитник
на обвиняемия Н. Е. Т. по НОХД № 86/2022 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Е. Т., ЕГН **********, роден на ....., ...,
български гражданин, със средно образование, работи като ....., неженен,
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: ....., за ВИНОВЕН в това, че на
28.03.2022 год., около 23:55 часа в гр.Своге, общ. Своге, обл. Софийска по
булевард ,,Искър“, срещу стадион ,,Дружба“, с посока на движение от гр.
София към гр. Мездра е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка ,,Мерцедес’’, модел ,,190 Е“ с рег. № ....., след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, установено с техническо средство - уред
за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози –
“Drager Drug Test 5000”, с фабричен номер ARME-0071, със срок на годност
до месец октомври 2022 год. и касета към него с фабричен № LOT ARPJ-
0881 и проба № 198 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ОСЪЖДА
обвиняемия Н. Е. Т., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност на
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК
срока на лишаването по административен ред от право на управление на
МПС, следва да се приспадне, считано от 28.03.2022 год.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой касета с
фабричен № LOT ARPJ-0881 към техническо средство“Drager Drug Test
6
5000” ARME-0071, запечатана и съдържаща се в кориците на делото да
остане на съхранение по делото до изтичане на срока, след което да се
унищожи по надлежния ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 86/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. Е. Т., ЕГН
********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,46 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7