ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. Ботевград, 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:-
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от - Наказателно дело от общ характер №
20251810200477 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г.– ред.пр., се явява лично и с адв. Б. М., с
пълномощно по досъдебното производство.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. И. Г. - роден на *, българин, български гражданин, с постоянен адрес:
*, със средно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна същата
на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.М.: Няма да правя отводи и възражения.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Г. И.
Г. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Представям справка за
нарушител и ЗППАМ.
АДВ.М.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Да се приемат
писмените доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените в днешното съдебно
заседание справка за нарушител и ЗППАМ.
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Г. И. Г. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД №477/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия Г. И. Г..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И.
Г., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемият Г. И. Г., роден на *, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: *, със средно образование, безработен, женен,
неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен, за това, че на 28.06.2025г. около
04:20 часа в гр. Ботевград по бул. „България“ срещу №3, с посока на движение
от ул. „Г. Сава Раковски“ към с. Врачеш, общ. Ботевград, управлявал моторно
2
превозно средство – лек автомобил „*, с рег.№ *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда установено по надлежния
ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните
аналози с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабр.№ ARDM-0177
– престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 НК на обв. Г. И. Г. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА изпълнението, на което на основание чл. 66, ал.
1 НК да бъде отложено за срок от три години, считано от датата на одобряване
на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да
бъде приспаднат срока, през който обв. Г. И. Г. е бил лишен от възможността
да упражнява това право по административен ред, считано от фактическото
отнемане на СУМПС.
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 150,76
лв. за извършена съдебно-оценителна експертиза, както следва да бъдат
възложени в тежест на обв. Г. И. Г., като бъдат платени в полза на ОДМВР
София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код
UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
Веществени доказателства – няма приобщени.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……………. ЗАЩИТНИК:……………
/* */ /адв. Б. М./
3
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/ Г. И. Г./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №477/2025г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия Г. И. Г., роден на *, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: *, със средно образование, безработен, женен,
неосъждан, с ЕГН: **********, за виновен, за това, че на 28.06.2025г. около
04:20 часа в гр. Ботевград по бул. „България“ срещу №3, с посока на движение
от ул. „Г. Сава Раковски“ към с. Врачеш, общ. Ботевград, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „*, с рег.№ *, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на хиляда установено по надлежния
ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните
аналози с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабр.№ ARDM-0177,
за което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му
налага наказание “лишаване от свобода” за срок 4 /четири/ месеца
изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 НК отлага за срок от 3 /три/
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК налага на
обвиняемия наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 9
/девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
приспада срока, през който е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС
4
със ЗППАМ, връчена на 09.07.2025 година.
ОСЪЖДА Г. И. Г., с постоянен адрес: * с ЕГН: ********** да заплати
сумата в размер на 150,76 лева /сто и петдесет лева и седемдесет и шест
стотинки/, за извършена съдебно-оценителна експертиза, които да се внесат
по сметка на ОДМВР-гр.София, IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC:
UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр.София, както и 5.00 /пет/
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №477/2025 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия Г. И. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Г. И.
Г. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че му се налага
наказание „лишаване от свобода“ условно, намира, че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г. И. Г. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете и по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно лек автомобил „*, с рег.№ *,
чиято парична стойност възлиза на 6989.00 лева.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.М.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК да се
произнесете по отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно лек автомобил „*, с рег.№ *,
чиято парична стойност възлиза на 6989.00 лева.
АДВ.М.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от обвиняемия Г. лек автомобил „*, с рег.№ *, е оценен на
сумата от 6989.00 лева /шест хиляди деветстотин осемдесет и девет лева/.
Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящото дело. Ето защо, съдът намира искането на БРП за основателно. По
тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Г. И. Г., с постоянен адрес: *, с ЕГН: ********** на
основание чл.343б, ал.5 от НК, да заплати в полза на държавата сумата от
6989.00 лева /шест хиляди деветстотин осемдесет и девет лева/
представляваща левовата равностойност на МПС, послужило за извършване
на престъплението, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
7