Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
30.11.2020 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
30.11. 2020
на Година
разпоредително Страхил Гошев
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
НЧХ 1066 2020
дело № по описа за година.
Днес, 30.11.2020 година, подписана Страхил Гошев – съдия-докладчик по НЧХД № 1066/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателна колегия, V състав, след като се запознах с поправената с две депозирани молби-уточнение частна тъжба с вх. № 262522/02.11.2020 г. подадена от Н.В.Л., с ЕГН:**********, с адрес: ***, срещу И.А.П., с адрес: ***, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница.
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
Подадена е в законовия срок регламентиран в разпоредбата на чл. 81, ал. 3, пр. 1 от НПК – в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на престъплението.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на запасен съдия, назначаване на преводач или тълковник и извършване на действия по разследване по делегация.
Налице са основания за разглеждане на тъжбата в открито съдебно заседание.
Съгласно направеното от тъжителя уточнение, резонно е за процесуална икономия да бъдат призовани посочените двама свидетели – М.К.Т. и В.П.М. ***. По тяхното допускане до разпит съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след като изслуша становището и на подсъдимия. На свидетелите следва да се укаже, че явяването им е задължително и че при неявяване без уважителни причини, което доведе до отлагане на делото подлежат на глоба в размер до 1000,00 лева, по реда на чл. 271, ал.11 от НПК. При обективна невъзможност да се явят в съдебно заседание следва незабавно да информират писмено съда относно евентуалните уважителни причини.
По искането за допускане и назначаване на съдебно-медицинска експертиза, обективирано в тъжбата, съдът ще се произнесе след разпита на свидетелите.
Водим от горното и на основание чл. 252, ал.
4 от НПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 21.12.2020 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват, вкл. по телефон или имейл страните: частният тъжител, неговият адвокат – И.А. и подсъдимия.
На подсъдимия да се изпрати препис от частната тъжба, ведно с двете уточнения и разпореждането.
В призовката до същия да се укаже, че има право в 7-дневен срок от връчване на книжата да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
С връчването
на тъжбата на подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание,
както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, ако са
налице предпоставките на чл. 269 НПК:
1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието
на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по
дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия,
ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.,
изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от
28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, с горепосочените указания.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: