ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Разград, 23.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.
СъдебниГЮЛСЕВЕР ЕЛ. МУСТАФА
заседатели:С. Ш. ШИШЕВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т.
и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И. Наказателно дело
от общ характер № 20213330200403 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х., уведомен, не се явява.За същия се явява
защитник адв.Др.П. отпреди.
ЗА ПОДСЪДИМИТЕ Й. Й. и С. Й. се явява защитникът им адв. И..
Другият защитник, адв. М. М., е депозирал молба, че поради служебна
ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание и защитата ще
се осъществява от адв.И., която е преупълномощена от предходни заседания
и по отношение на подсъдимия С. Й..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Е., уведомен, явява се лично и със защитник адв. Д.
П. отпреди.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Т., уведомен, явява се лично и заедно и с адв. Й.
отпреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н., уведомен, явява се лично и с адв.Д. Б. отпреди.
ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ Д. М. А. и Д. А. Д., уведомени, не се
явяват. За двамата се явява повереникът им адв.Р. В. отпреди.
СВИДЕТЕЛИТЕ, призовани, от тях се явява И. Ц.. По отношение на
другия свидетел, С. П. С., е депозирано становище от РУ на МВР – Кубрат, в
което се сочи, че призовката е получена, но не може да се яви, тъй като е
командирован да изпълнява служебните си задължения в РУ- Самоков за
периода от 20.01.2023 до 20.02.2023 г., съгласно заповед на директора на ОД
на МВР - Разград, приложена по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. П. Г., призован, явява се лично. По отношение на
същото е депозирано заявление, че няма да може да се яви в съдебно
1
заседание.
ДОКЛАДВА, че заключението по назначената експертиза е представено
извън законоустановения срок.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице пречки и следва да бъде даден
ход на днешното съдебно заседание. Дори и това, че отсъства един от
подсъдимите, не мисля, че е фатално и нарушаваме правата му, тъй като за
него като упълномощен представител присъства адв.П.. В тази връзка
посочвам, че следва да бъде даден ход на днешното съдебно заседание.
АДВ.В.: Да не се дава ход на делото. Настоящото съдебно заседание е
насрочено с оглед допускане на свидетели, експертиза, която късно е
получена и не е спазен срока, не сме запознати със същата и свидетелят,
който не се явява по уважителни причини, е пречка, като евентуално, моля да
насрочите делото за изслушване на обяснения на подсъдимите. Възразявам да
се изслушва вещото лице днес. Ако прецените, че следва да изслушате
свидетеля в днешното заседание, не възразявам.
АДВ.И.: Уважаема г-жо съдия, съдебни заседатели, от своя страна, моля
да се даде ход на днешното съдебно заседание, дори само затова, да се
изслуша явилият се свидетел, както и заявявам, че единият от подсъдимите,
Й. Й., който защитавам в днешно съдебно заседание е готов да даде
обяснения. Възразявам да бъде изслушано вещото лице в днешното съдебно
заседание.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото. По отношение на вещото лице, не
възразявам да бъде изслушано същото в днешното съдебно заседание.
АДВ.Й.: Да се даде ход на делото. Не се протИ.поставям да бъде
изслушано вещото лице.
АДВ.Б.: Да се даде ход по отношение на направеното изявление на адв.И.
за даване на обяснения. По отношение на неявилия се свидетел и с оглед
изявлението по отношение на експертизата, да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, намира че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, предвид обстоятелството, че се явява единият от допуснатите до
разпит свидетели, както и изразеното желание на единият от подсъдимите да
даде обяснения. С оглед възраженията от страна на частните обвинители,
както и на част от защитниците на подсъдимите, намира че изслушването на
вещото лице по експертизата не може да бъде извършено в днешното съдебно
заседание, поради което същото следва да бъде освободено от съдебна зала.
Ето защото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСВОБОЖДАВА от участие в днешното съдебно заседание вещото лице
Ц. П. Г..
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИЯ СЕ СВИДЕТЕЛ:
И. Н. Ц. - на 49 години, български гражданин, със средно образование,
женен, неосъждан, б.р.
2
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност, която носи по
чл.290, ал.1 от НК, обещава да говори истината.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Ц.: Работя като оперативен дежурен в РУ – Разград,
ОДЧ, от 20 години. В. е моя дъщеря. За случая мога да кажа, че дата не мога
да се сетя точно, може би преди две - три години беше това, може би късната
есен или зимата. Беше се получил сигнал, мисля че беше към полунощ
някъде, за възникнал скандал и побой на паркинга близо до блок 9 в ж.к.
„Орел“. Беше изпратен автопатрулен екип. На място не бяха установени
участниците в скандала и побоя. Малко по – късно, може би след 10-15
минути се получи сигнал от Спешен център, че има пострадало лице, което е
потърсило медицинска помощ. Бяха изпратени дежурни да установят лицето.
Установиха го. Беше разказано, доколкото си спомням, че е закарал две
момичета до вкъщи и случайно едното момиче е дъщеря ми, което е оставено
в бл.9, и когато го е оставил, последствие като е слязла от колата, веднага
след това е спряла друга кола с момчета и е възникнал скандал. Имаше
някакви охлузни рани по него. По - късно беше установено, че освен
охлузните рани му липсвал и мобилен телефон, което тогава не беше
установено. Изпратих дежурния по произшествие на инцидента за изясняване
на обстоятелствата. Бяха снети жалби, сведения, каквото можеше да се
събере. Веднага, след като установих кои са момичетата, аз се обадих на
дъщеря ми и разговарях с нея. Впоследствие беше и разпитана, каквото е
знаела го е казала. В близките 15-20 минути откакто бях разбрал аз й се
обадих. Тя не е знаела какво става и че впоследствие ще се случат по
сериозни неща, а само си е мислила, че е скандал някакъв. До двадесетина
минути някъде й се обадих и разбрах за какво става въпрос. Не съм давал
насоки на екипите, аз изпратих дежурния по произшествие и си изпълниха
служебните задължения. Там вече установяват лицата – участници,
потърпевши, съС.ие, говоря за моите колеги, докато се установи и колегите
ми там са провели издирвателни мероприятия по установяване на факти и
обстоятелства. Първоначално сигналът е подаден от живуща в бл.9, която
видяла възникнал скандал на паркинига в близост до блока. Не се сещам коя
е точно. Подала е сигнал, че е възникнал скандал между младежи. При
първоначалния сигнал беше предадено, че е възникнал скандал и се бият. При
разговора с дъщеря ми, тя сподели, че са били в града и лицето е искало да ги
закара до вкъщи с още едно момиче и тъкмо при слизане от автомобила, при
влизане във входа, вижда, че спряла друга кола и вратата била отворена, на
фарове била колата. Разпознала е двете момчета и при предаване на
сведението ги е назовала. Тя не е споделяла да е удряна, блъскана, нямало е
контакт с нея. Тя е била във входа на блока и от там е видяла какво се случва.
Около 10-15 минути по - късно може би, като се е случило това нещо, не знам
как е отишло лицето до Спешния център. Получих сигнал и колегите се
обадиха, че няма никой, не са установили никой и след тези 10-15 минути,
след като колегите се обадиха, че няма никой, се обадиха от Спешния център.
3
Обикновено като има такива случаи да няма никой, колегите отиват до
Спешния център и проверяват, но така или иначе те се обадиха веднага.
Второто момиче, което е било с дъщеря ми, е нейна приятелка, сега не се
сещам за името, но живее някъде по „Стамблоийски“, преди „Орел“. Първо са
оставили нея и после дъщеря ми. Първо са оставили другото момиче там,
където живее, преди „Орел“ и после дъщеря ми. При първоначалния разговор
с пострадалото лице, това момче с колата, което ги е носило, аз не съм ходил
до болницата и изпратих дежурния до болницата, от него разбрах, че има
нанесен побой и имало две момичета и просто чух името на дъщеря ми. След
като ми каза дежурния за дъщеря ми, аз й звъннах, може би е след 30 - 35
минути след първоначалния сигнал, може да са и 45 минути. След като се
получи сигнала в полицата, екипът, за 10-15 минути да е отишъл на място, но
е нямало никой. До 15 минути е със сигурност докато са отишли на место, но
е нямало никой. Сигурен съм, че до 15 –тата минута са били там. Сигналът
беше, че е възникнал скандал и се бият.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.В.: Нямам въпроси.
АДВ.Б.: Нямам въпроси.
АДВ.И.: Нямам въпроси.
АДВ.Й.: Нямам въпроси.
АДВ.П.: Нямам въпроси.
По съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.
АДВ.И.: Моля, подсъдимият Й. Й. да даде обяснения.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на подсъдимия Й. да даде
обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Й.: Моят конфликт с Д. започна от един побой пред
дискотеката и там бях свидетел. Не познавам Д. и Д. отпреди инцидента.
Като давах свидетелските обяснения, от тогава започнаха да ме следят. Давах
показания, мисля че през 2018 година. Тогава започнаха следенето с колите,
да карат зад нас, тогава работех на бензиностанция „Марешки“ и когато бях
нощна смяна идваха с колата, средни пръсти, ножове показваха. По време на
нощната ми смяна са минавали поне четири – пет пъти. След това бащата Д.
идва на бензиностанцията през 2018 година, точно не мога да кажа.
Инцидентът, този инцидент, е от 2019 г, за който е делото. Преди този
случай, мисля че една година преди това беше, когато дойде бащата на Д. на
бензиностанцията. Тогава ме заплаши с убийство, че ще изкорми цялото ми
семейство. После бяхме на дискотека с А., след като ме беше заплаши той.
Беше пусната жалба и тогава идваха от полицията да гледат камерите и после
дойде някакво писмо, че не може да го приемат понеже няма звук на
камерите. Това беше за него случай. Седмица, преди този случай в „Орел“,
приятели на Д. ме бяха били в дискотеката. Седмица преди инцидента бях на
дискотека „Сохо“ с А. и тогава видях Д. с компанията си, видях как Д. ме
посочва на някакво момче. Тогава ме изчакаха след дискотеката и после ме
биха. Не съм подавал сигнал тогава. Ходих след случая в „Орел“ на съдебен
4
лекар. За предния случай, когато ме биха, не съм ходил на съдебен лекар.
Наранявания тогава нямах, само си бях глътнал езика, когато ме биха. А. ми
извади езика. Не мога да кажа дали някой друг е видял всичко. А. ми извади
езика и после ми беше замаяно, и след двадесетина минути всичко е
нормално. След това споделих на чичо ми за тези работи, на С.. След това
решихме да поговорим с бащата на Д., да се спрат тези преследвания. Бяхме
се събрали пред Е.. Бяхме аз, Е., П., А., бащата на Е., това бяхме. Чичо ми
отначало го нямаше, после му се обадих, защото трябваше да ходим до
работата ми да проверя смените си. Понеже знаем, че се събират на „ОМВ“,
минахме оттам, нямаше ги. Ние бяхме пред Е. и после тръгнахме към
„ОМВ“, видяхме че ги няма. Мисля, че само А. беше отишъл до „ОМВ“ - то
и след това се разтурихме, да се прибираме. Минахме покрай „Марешки“,
горе, и видях колата на Д. да завива надолу. Аз, С и Н., и един от свидетелите
Р. бяхме. Аз се прибирах със С. с колата му, нагоре, просто минавахме покрай
„Марешки“, за да си видя смените, защото трябваше за карам баба ми към
Търново на доктор. Тогава видях на Д. колата, че завива по уличката и казах
на С., че това е лицето, което ме преследва. Спряхме малко по – надолу,
слязох и като се доближих до колата да питам до кога ще се продължава с
тези неща и прозореца му беше отворен и Д. ме удари по лицето. Той беше на
шофьорската седалка седнал. Аз слязох и бях до прозореца му. Аз съм висок
180 см. Колата му беше „Сеат Толедо“. Той беше седнал, просто прозорецът
му беше смъкнат до край и когато се наведох да го питам до кога ще
продължават тези работи, той ме удари два – три пъти. С юмрук ме удари в
лицето, в окото мисля че беше няколко пъти, по устната. Не помня точно
колко удара получих. Не помня с коя ръка ме удари. После, чичо ми слезе от
колата и извика до кога ще прави тези лапешки номера, нещо такова, и тогава
се появиха трите момчета, и налитнаха на чичо ми. После вече отзад беше
спрял Е., викаше „М, спрете да се карате!“. Чичо ми каза да се качвам в
колата, че голяма патардия става и да си заминаваме. Д.ал не съм го удрял.
Никой не го е удрял, той сам си удряше главата на волана, той крещеше, сам
си удряше главата, викаше „линейка“, „помощ“, такива работи. После се
прибрахме със С. и Н.. Освен чичо ми, никой не е слизал от автомобила. Не
съм виждал бухалка, сопа. Д. не съм виждал да го удря някой. Много пушек
имаше и нищо не се виждаше. Имаше някаква пушилка. От терасите хората
се разкрещяха. Даже Д. удари чичо ми с крак, после с юмрук. Преди този
инцидент с Д. не сме се познавали. Аз бях свидетел по предходно дело.
Бащата на Д. беше сам, когато искаше да се срещнем. Конкретно за тази
жалба, веднъж е дошъл на бензиностанцията. Той не е искал да говори, а
направо слезе от колата и започна да ме заплашва. Аз не съм го зареждал,
колегата го зареди с горИ.. Освен този случай на бензиностанцията, другите
случаи са, когато стояха на уличката, вадеха ножове, играеха си, смееха се. Д.
и баща му, мисля че не живеят близо до бензиностанцията, мисля че живеят
срещу Автото. Д., като вади ножовете, имаше и други момчета с него, но не ги
познавам и не мога да кажа кои са. Това се е случвало четири - пет пъти
5
поне. Бяха спрели в уличката до бензиностанцията, която слиза надолу към
блоковете и там в уличката почти всяка вечер спираха, средни пръсти
показваха. Нямало е разговори тогава, към мене гледаха и ги показваха.
Въпросната вечер, когато видях Д. с колата, ние бяхме четирима. Първо аз го
заговорих, като отидох до прозореца, той не се опита да запали колата и да
тръгне, ние спряхме поне на пет - шест метра след неговата кола надолу.
Нямаше успоредна кола спряна, която да го заклещи. След инцидента чичо ми
искаше да ходим да подаваме жалба. Не отидохме, защото Н. се беше
уплашил. Каза, че ще ни следят и ще ни набият. Бащата на Н. нея вечер беше
на легло и почина сутринта. Не отидохме в полицата, защото на Н. не му
беше до жалби и такива работи. Колата беше на С., но Н. я караше. За тези
удари по лицето отидох на съдебен лекар и си извадих медицинско, което е по
делото. Преди този инцидент идваха и ми показваха ножове и средни пръсти,
когато бях свидетел.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.В.: Нямам въпроси.
АДВ.Б.: Нямам въпроси.
АДВ.И.: Нямам въпроси.
АДВ.Й.: Нямам въпроси.
АДВ.П.: Нямам въпроси.
АДВ.В.: Моля да се отбележи, че напускам залата, понеже имам
ангажимент в Окръжен съд – Разград.
В 10:45 часа адв.В. напусна съдебната зала.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Е.: Случаите са доста, като цяло. Пострадалите ги
познавам от друг случай от 2018г, от дискотека „Сохо“. Подсъдимите, с
няколко човека от тях съм приятел, от много години се познавам с Й., с А..
Те са двамата, с които съм приятел, а и П., които ги познавам от малък. Д.ал
и Д., до ден днешен не ги познавам. Д. съм го виждал в „Орел“, но не го
познавам, а Д. го знам от „Сохо“, понеже имаха предходно дело. Те
проблемите са от години, вече пет години не престават. Откакто се е случило
това в „Сохо“, все още се води дело. От тогава поС.но се случвало по пътя да
карам кола, засичат ме, секат ми пътя, средни пръсти, обиди поС.но. То има
хиляди жалби и от нас и от тях. Над двадесет пъти за тези работи сме
ходили в полицията. За този случай, където се събирахме, аз няколко дни
преди това бях на Пампорово на почивка и ми звъннаха Д и А. и казаха, че
били на дискотека една седмица преди случая в „Сохо“ и като излизали са го
посочили, а те го познават от предния случай в „Сохо“, защото той беше с
нас, бяхме на бала на А.. Те са го ударили един път и той е паднал до
„Синемата“, където е казиното.Ударили са го и той е припаднал тогава. А. ми
беше разказал тогава, след това звъннах на Й., разпитах го. По него време аз
бях в Пампорово и като се върнах се срещнахме. Решихме да се съберем, аз
бях казал на баща ми, той казал на чичо си да се съберем, защото жалби,
ходене по полиции до безкрай, имаше и дела, за да се разберем просто с този,
бащата, защото се събират по тридесет човека на ОМВ и бащата ги надъхва.
6
Доколкото съм знам и съм чувал от други хора, бащата ги надъхва, да
създават провокации и не може до безкрай да се караме с хората. Решихме да
сме повече, защото те са двадесет човека, няма да има нормален разговор, и
се събрахме пред нас. А. отиде да провери дали са там. Обаче ги нямаше. Те
всяка една вечер стояха там, буквално. А. дойде пред нас и каза, че ги няма и
аз на следващия ден имах работа във Варна и му казах на А. да дойде с мен
за компания, да тръгнем аз, баща ми и приятелката ми, за Варна. Отидохме
да оставим колата му пред тях и да тръгнем с джипа на баща ми. Като
тръгнахме към тях, аз бях в едната кола и той караше зад мене. Звънна ми
някой, не се сещам кой точно, и ми каза, че са видели Й. в „Орел“. Ние
тръгнахме, отидохме да си заредим колата и А. тръгна с нас. Като отидохме,
тъкмо да заредим и ги видяхме до „Марешки“, в ляво, в уличката имаше
няколко коли и ние спряхме най – горе, на първото паркомясто. Аз слязох от
колата и видях Й., чичо му, те бяха долу до колата на Д.. Колите, мисля че
„Сеатът“ беше, зад него отдясно отзад „Пасата“ на чичо му на Й.. Видях три
момчета как идват в тъмното да идват да налитат на Й. и чичо му. Единият го
познах, защото ми е съученик. Викам му „Мартине, недей, какво правите.“
Не беше той, но те се ошашавиха и спряха всичките. Бяха тръгнали да
блъскат, викам им „Недейте да правите глупости.“. Чичо му се развика
тогава, че е голяма патардията, седнаха в колата и тръгнаха, а ние тръгнахме
за Варна. Не съм влизал в колата му. Аз не съм циганин, да му крада
телефона, не съм се доближавал дори до колата му. Мен ми е ясно защо го
правят, заради другото дело е. Разбрах от П. на другия ден, че е ходил да
върне телефона и тогава го бил объркал и го занесъл на полицията. Изобщо
преди това не съм знаел, че такова нещо се е случило. Впоследствие
разбирам, че аз съм го бил взел телефона. Бухалка не съм виждал, абсолютно
не съм виждал. Аз за една минута слязох. Обърках единия тях с Мартин, а
чичо му на Й. викаше, че голяма патардия е станала, хора имаше по терасите,
всеки вика, крещи. Аз заминах за Варна и после на другия ден ми звънят от
полицията, нито бухалки, реално, бой видях единствено след като тръгнаха
тримата срещу чичо му. Към Д. не съм крещял, единствено питах какво
правят, Д.ал изобщо не съм го виждал даже, може би е бил в колата. Видях
само трите момчета, дето се засилиха и виках „М, какво правиш?“, нещо
такова. Изрази в този случай нито от наша страна, нито от тяхна е имало.
Абсолютно заплахи е нямало. Преди, от другите случаи, е имало заплахи от
тяхна страна, от бащата. На „Марешки“, където Данчо е заплашван, пред
„Сохо“ ни е заплашвал бащата с калашници, малашници, щял да ни убива, да
ни коли, сирийци щял да извика и да им плати. На мен и полицаи са ми
казвали, че в полицията ги е дрънкал същите работи. Юмруци не съм нанасял
на Д., аз не съм го виждал в случая вечерта.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.Б.: Нямам въпроси.
АДВ.И.: Нямам въпроси.
АДВ.Й.: Нямам въпроси.
7
АДВ.П.: Нямам въпроси.
АДВ.И.: Ние, по производството сме поискали и е предоставена справка
от ОСлО за това, води ли се дело за убийство, по което да привлечен като
обвиняем Д. М.. Сега, моля да изискаме такава справка, ако прецените с
нарочна молба да представим по делото, има ли присъда на първа инстанция
и при съкратено съдебно следствие ли е това с признаване на фактите и
обстоятелствата ли е това. Искали сме информация дали е обвиняем, а сега да
установим, че лицето има присъда. Това са лица, които се оказва, че са
пострадали по нашето производство, казват че са изпитвали страх, че са лица,
които не тренират бокс, че са добронамерени с хората, с които се срещат. От
фактическа гледна точка на техните прояви се оказва, че са провокативни
личности, които се забъркват в побои, имат агресивно поведение. За тези лица
са налице и такива данни. От гледна точка на това агресивно поведение в
такива ситуации, считам че следва да се допусне това искане, което отправих
към Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде изискана. Действително няма
отношение към настоящия казус, но мисля че би могло да има отношение по
отношение на характеристичните данни и да добием една обща представа за
лицата, участващи в това производство.
АДВ.П: Тази справка е необходима най - малкото поради това, че става
въпрос за изпадане в безсъзнателно съС.ие и доказването му със свидетелски
показания, за което единствено и само той твърди и заявява, следва да знаем
на какъв човек следва да бъдат кредитирани показанията или не следва да
бъдат кредитирани.
АДВ.Й.: Предоставям на съда да прецени.
АДВ.Б.: Поддържам направеното искане по доказателствата от адв.И..
Освен по изложените съображения и изясняване на личността на
пострадалото лице и неговото поведение, това ще доведе и до изясняване на
това какъв характер има, как той е бил познаван сред тези младежи, като
какво лице се знае в обществените среди, както и по обвинението по
настоящото дело, като някаква реакция на това поведение на пострадалото
лице.
СЪДЪТ, намира така направеното искане за допустимо, поради което
намира, че следва да се изиска от Окръжен съд – Разград справка дали срещу
лицето Д. М. А. има образувано наказателно дело, за какво обвинение е, има
ли постановен съдебен акт, като съответно бъдат предоставени и преписи от
внесения в съда обвинителен акт, както и постановените от съда съдебни
актове, ако има такива. Делото следва да бъде отложено за изслушване
показанията на неявилия се в днешното съдебно заседание свидетел по
уважителни причини, както и за изслушване на вещото лице по назначената
съдебна експертиза.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от Окръжен съд – Разград справка има ли образувано
8
наказателно дело срещу лицето Д. М. А., за какво обвинение е, има ли
постановени съдебни акове по делото като за нуждите на настоящото
производство, да бъдат предоставени преписи от внесения в съда
обвинителен акт и евентуално постановения съдебен акт, ако има такъв.
АДВ.П.: Аз ще уведомя подзащитния си.
ДЕЛОТО отлага и насрочва за 13.03.2023 година от 10,00 часа, за която
дата Районна прокуратура – Разград, подсъдимите и техните защитници
уведомени от днес. Подсъдимият А. Х. да се счита уведомен от защитника си
адв.П..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ частните обвинители и техния повереник адв.Р.В..
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
9